- •Радиобиология.
- •Лекция 1
- •Лекция 2
- •Лекция 3
- •Лекция 4
- •Общая характеристика действия излучений на биологические объекты.
- •Лекция 6
- •Предисловие
- •Лекция 1 Введение
- •Физико-дозиметрические основы действия излучений.
- •1. Типы ионизирующих излучений
- •2. Виды радиоактивных превращений, являющиеся источником ионизирующих излучений
- •3. Закон радиоактивного распада и единицы радиоактивности.
- •4. Проникающая способность различных ионизирующих излучений
- •Лекция 3
- •Лекция 4
- •Общая характеристика действия излучений на биологические объекты
- •1. Первичные процессы при действии ионизирующих излучений
- •Молекулярные повреждения
- •Лекция 6 Общая характеристика действия излучений на биологические объекты.
- •3. Роль условий облучения в действии ионизирующей радиации на организм
- •4. Важнейшие реакции организма человека на действие ионизирующей радиации.
- •Лекция 7 Общая характеристика действия излучений на биологические объекты.
- •5. Радиация и наследственность человека.
- •6. Генетическое действие ионизирующих излучений.
- •Лекция 8
- •1. Принцип попаданий и теория мишеней.
- •2. Стохастическая гипотеза.
- •3. Вероятностная модель радиационного поражения клетки.
- •Лекция 9
- •4. Гипотеза первичных радиотоксинов и цепных реакций.
- •5. Структурно – метаболическая гипотеза
- •Лекция 10 Природные источники ионизирующей радиации.
- •Лекция 11 Механизмы защиты биологических объектов от поражающего действия ионизирующей радиации.
- •Лекция 12 Механизмы защиты биологических объектов от поражающего действия ионизирующей радиации.
- •Список литературы
Лекция 4
Проблема радиочувствительности в радиобиологии..
Дозы излучения, приводящие к гибели, для разных объектов живой природы различаются в очень широких пределах. Лимфоциты, к примеру, гибнут при дозе в несколько десятков рад, а одноклеточные организмы выдерживают облучение в дозах порядка сотен тысяч рад. Можно утверждать, что каждому биологическому объекту свойственна своя мера чувствительности к действию ионизирующей радиации, которая в радиобиологии именуется радиочувствительностью. Есть определенная закономерность изменения радиочувствительности при сравнении различных таксономических групп организмов: теплокровные > холоднокровные > беспозвоночные > простейшие.
Примером крайне низкой радиочувствительности могут послужить бактерии, обнаруженные в канале американского ядерного реактора, где мощность дозы достигала 107 рад в сутки (Micrococcus radiodurens).
Имеется множество данных указывающих на широкий видовой диапазон различий по радиочувствительности в природе.
Степень радиочувствительности сильно варьирует в пределах одного вида (индивидуальная радиочувствительность), а для данного индивидуума зависит также от возраста и пола.
Кроме того, даже в одном организме различные клетки и ткани очень сильно различаются по радиочувствительности, и наряду с чувствительными (кроветворная система, эпителий слизистой тонкого кишечника) имеются устойчивые (мышечная, нервная, костная) ткани, которые принято называть радиорезистентными.
Проблема радиочувствительности занимает центральное место в радиобиологии, поскольку познание природы различий естественной радиочувствительности и радиорезистентности и механизмов ее регуляции имеет не только теоретическое общебиологическое значение, но и обещает важные практические результаты в области искусственного управления лучевыми реакциями тканей, т.е. возможности их ослабления, если речь идет о защите организма, или наоборот, селективного (локального) усиления – при облучении злокачественных опухолей.
Поэтому в интерпретации термина «радиочувствительность» должна быть предельная ясность. В литературе можно встретить рекомендацию различать понятия радиочувствительности и радиопоражаемости как отражающие якобы разные биологические явления. Следуя этой рекомендации, одна и та же ткань, например нервная, является одновременно и радиочувствительной и радиоустойчивой. Это вносит путаницу и опасность неверной интерпретации результатов. Поэтому, когда речь идет о сравнительной радиочувствительности биологических объектов, то понятие радиочувствительности является синонимом их радиопоражаемости. Альтернативными им являются понятия радиоустойчивости или радиорезистентности.
При сравнении радиочувствительности совершенно обязательно использовать адекватные методы и критерии.
На первый взгляд кажется, что радиочувствительность можно характеризовать любой регистрируемой реакцией на облучение, вне зависимости от ее значения для жизнеспособности определенного объекта. Тогда и сравнение различных объектов следует производить по степени проявления данной реакции. Между тем многие лучевые реакции строго специфичны для определенных объектов (в частности, для определенных тканей и систем) и отсутствуют в других.
Например, такая универсальная реакция клеток на облучение, как задержка деления, легко выявляется в активно пролиферирующих тканях, но по вполне понятным причинам не может быть обнаружена в тканях, где клеточное деление выражено слабо или отсутствует.
Сравнительными показателями радиочувствительности не могут служить разнообразные функциональные реакции, являющиеся проявлением высокодифференцированных свойств отдельных тканей, органов и систем. К их числу относится активация и ингибирование специфического метаболизма, продукции определенных ферментов, гормонов и других экскретов и инкретов и т.п..
Обязательным требованием к используемому критерию является его строгая количественная зависимость от дозы излучения. В качестве такого наиболее интегрального критерия радиочувствительности обычно используют либо непосредственно степень снижения выживаемости изучаемых объектов в результате облучения в определенных дозах, либо такие количественные показатели поражения, которые в данном диапазоне доз однозначно связаны определенным отношением в выживаемостью.
Наиболее часто с этой целью используют т.н. величину ЛД50, характеризующую дозу излучения, вызывающую гибель 50% объектов. Величины ЛД50 в природе различаются довольно значительно не только между отдельными таксономическими рядами, но и внутри них и даже в пределах одного вида.
Современный уровень наших знаний не позволяет дать исчерпывающее объяснение различиям в радиочувствительности, хотя очень многие аспекты этого феномена изучены достаточно хорошо.
Доступная литература: (2) – стр.72-73; (9) – стр.27-31; (10) – стр.29-33