Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет по фокус-группе,Трофимова,Кузнецова._ид.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
03.12.2018
Размер:
32.41 Кб
Скачать

Хороший отчет. Единственное общее пожелание: еще раз посмотрите повнимательнее на подобранные цитаты, может быть сможете увеличить авторский текст, сделать чуть более детальный анализ. В некоторых случаях можно просто «поглотить» суть текста цитаты вашей авторской речью.

Выполнили:

Кузнецова Ирина,

Трофимова Ольга

Группа ПР-43

Отчет по теме:

«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ В РОССИИ: МНЕНИЯ СТУДЕНТОВ»

Цель исследования: Узнать мнения студентов о предстоящих выборах в Государственную Думу, а так же о политической жизни в стране. (осведомленность о существующих партиях, участие/неучастие в предстоящих выборах).

Метод: фокус-группа. Метод был использован для получения глубинной информации и объяснения результатов количественного исследования.

Дата и место проведения полевого этапа исследования:

21 октября 2011 года, аудитория 312.

Средняя продолжительность группы: 40 минут

Количество участников: 17 человек, студенты РХТУ им. Менделеева с 1 по 4 курс.

Исследовательская команда: состояла из 3-х групп, студентов РХТУ им. Менделеева кафедры социологии.

1 группа: Шумов Д. (модератор), Зорина К., Семенова Н., Матраева А.

2 группа: Чечушкова Анна (модератор), Лепоевич Катарина, Трофимова Ольга, Кузнецова Ирина.

3 группа: Гоманова Сильвия (модератор), Ильина Екатерина, Твердохлеб Ника, Танасийчук Диана, Ромашкин Герман, Убушаев Гаря.

Результаты исследования:

Тема исследования вызвала живое и заинтересованное обсуждение. Это свидетельствовало о том, что в исследовании были затронуты актуальные и волнующие многих студентов проблемы.

1. Информация о событиях

Респонденты получают информацию о политической жизни страны из различных источников. Самыми распространенными были названы интернет, телевидение, газеты, радио, а также межличностное общение. Были упомянуты уличные баннеры.

«Круглосуточные каналы, как международные, так и внутри России, Москвы. Например, Москва 24.» (2)

«СМИ, независимые каналы». (2)

«Из новостей, газет, журналов, интернет.» (2)

В одном из мнений в качестве источников политической информации были названы блоги, что привело к дальнейшей дискуссии. Респонденты отнесли «блоггеров»1 к достоверным источникам информации, несмотря на то, что есть «блоггеры» с разными взглядами. Некоторые из респондентов согласны с тем, что «блоггеров» читают, особенно интересуются мнением тех, у кого высокий рейтинг посещаемости. Большинство респондентов согласны, что к этому движению стали прислушиваться обычные люди, а также политики.

«Ну если там (в блогах)2 120 миллионов человек! Естественно, к ним начинают прислушиваться!». (3)

«… в основном, люди пишут на форумах, что они сами думают, выражают свою точку зрения». (1)

И, тем не менее, наиболее достоверными источниками политической информации респондентами были названы телевидение и печатные СМИ. Это было обусловлено тем, что в интернете чаще встречается ложная информация.

«в интернете... какая-то ложная информация есть, недостоверная то есть...» (1)

«В Интернете достаточно сложно на сайтах найти политическую информацию, поэтому что говорят по телевизору – точно, правда!» (1)

«я узнаю информацию из телевидения, большую часть... что говорят по телевизору - точно, правда. Некоторую часть информации я узнаю из газет» (3)

Однако информация на официальных государственных сайтах была названа ценной.

«На официальных сайтах, сайтах Кремля, где можно получить ценную информацию из самых последних источников» (2)

2. Заметные события в России.

Студенты осведомлены о нынешней политической ситуации в стране, о ее нестабильности. Наиболее заметными событиями были названы предвыборные кампании, выборы, оппозиционные митинги, съезды партий.

«Это выборы… наиболее заметные предвыборные кампании, форумы, возможно партии, митинги всякие возможно…» (2)

«… разные оппозиционные митинги: на триумфальной площади, на театральной площади они проходят и очень заметны» (2)

«Выборы, подготовка к выборам предстоящим» (2)

Некоторые из респондентов в числе заметных политических событий назвали Олимпиаду, объяснив это тем, что ее организация имеет политическую подоплеку.

«Олимпиада, это не совсем политическое, но это будет отражено на экономической политике» (1)

Также одним из заметных событий был назван финансовый кризис, как отражение политической ситуации в стране.

«... можно проследить некоторую зависимость от политических событий по отношению к экономической ситуации» (1)

«…выборы... они отражаются непосредственно на нас, ценах на некоторый ассортимент товаров...» (1)

3. Чувства респондентов по отношению к выборам

У большинства респондентов предстоящие выборы вызывают интерес, скорее негативно окрашенный. Было сказано, что выборы, как политический процесс являются фикцией или имитацией демократии. Среди респондентов присутствует чувство «неважности», «ненужности» их голоса на выборах.

«Мне кажется, что эти выборы будут очень интересными. Будет много нового, какие-то «сюрпризы»» (2)

«Чувства очень спорные, сейчас все это обсуждается на многих уровнях. Одни говорят так, другие так, т.е. непонятно чего ожидать» (2)

«От нас по большей части ничего не зависит»(1)

«Я думаю, что выборы они как таковые не важны... »(1)

«Это Ток-шоу», «Ну что-то вроде цирка…». (3)