1.3 Падение редуцированных
Падение редуцированных было одним из основных явлений, перестроивших звуковую систему и приблизивших её к современному состоянию. Этот процесс свойственен всем славянам, но в разных славянских языках он шёл не одновременно и привёл к различным результатам.
Падение редуцированных заключалось в том, что [ъ] и [ь] перестали существовать как самостоятельные фонемы. Их дифференциальным признаком была сверхкраткость, что было явлением несистемным, избыточным, так как гласные в древнерусском языке не противопоставлялись по долгости-краткости. К тому же после вторичного смягчения у [ъ] и [ь] ослабла функциональная нагрузка. В словах типа путъ - путь слова различались слогами. К расшатыванию системы приводило и наличие заимствованных слов, которые не соответствовали закону открытого слога, а потому в их структуру включали неорганические еры. Процесс падения редуцированных подстегнула начавшаяся перестройка системы ударения, оно переместилось со слабых редуцированных а предыдущий или последующий слог. Стоит отметить также, что данный процесс стал возможен, так как работал закон возместительной долготы, или фонетической компенсации.
консонантный тип русский язык
Процесс протекал в несколько этапов. В первую очередь стали исчезать редуцированные в абсолютно слабых позициях (къто - кто, мъного - много). Некоторый учёные предполагают, что исчезновение таких редуцированных произошло ещё в старославянском языке. Затем исчезли редуцированные в других слабых позициях (съна - сна, сънъ - сон). Несмотря на то, что редуцированные на конце слова исчезли рано, их ещё долго продолжали там писать, так как буквы ъ и ь указывали на границу слов при древнерусском слитном написании. На юге исчезновение слабых редуцированных происходило с начала XI века, а на севере - с начала XII века.
В сильных позиция [ъ] и [ь] прояснились в [о] и [е] (пьстрый - пёстрый, клЂтъкъ - клЂток). Данный этап протекал на юге с середины XII века, на севере - во второй половине XIII.
В разных стилях речи редуцированные произносились по-разному: в живой речи (быстрая) они раньше утратились, а в церковном чтении сохранялись более длительное время и даже в некоторых случаях вокализовались в слабых позициях, так как церковные тексты пропевались (възход - восход, сътворити - сотворить).
Особо обстояло дело с сочетаниями редуцированных с плавными между согласными. В словах типа tъrt, tьlt и т.п. редуцированные вели себя как сильные: [ъ] изменился в [o], [ь] изменился в [е]. Прояснение редуцированных шло за счёт утраты слоговости плавного звука. Наряду с общерусскими явлениями в области развития этого сочетания в северорусских памятниках наблюдается так называемое "второе полногласие" (бърть - бороть).
В сочетаниях типа trъt судьба редуцированных зависела от позиции: в сильной они вокализовались, а в слабой утрачивались. Однако в результате в пределах одного слога оказывалась труднопроизносимая группа согласных. Эта проблема решалась одним из трёх способов: развитие слогового плавного ([krsta] - [krєsta]), выпадение слабого [ь] или [ъ] и плавного (Пльсковъ - Псковъ), возникновение начального гласного, если сочетание находилось в начале слова (ръжа - iржа (укр.)).
Древнерусский язык унаследовал от праславянского и сохранил в своей системе редуцированные [ў] и [i], которые в эпоху падения редуцированных также подверглись изменениям. В говорах, легших в основу русского языка сильные [ў] и [i] изменились в [о] и [е], а в говорах, легших в основу украинского и белорусского языков - в полноценные [y] и [i] (dobrўji - русск. доброй, укр. добрий, белорусск. добры).
К концу XIII века процесс падения редуцированных был завершён в древнерусском языке. Однако следует отметить, что существовали случаи отступления от закономерности развития этих звуков. Например, в слове дъска в результате исчезновения редуцированных и последующих фонетических изменений возникло цка, но литературная норма закрепила вариант с [о] доска. Причина отступления от закономерности развития звуков - аналогия. Различная судьба редуцированных приводила к разрыву форм одного слова, что не могло не вызвать процессов обобщения.
Последствия падения редуцированных были масштабны. В результате существенно изменилось соотношение вокализма и консонантизма. Исчезли две самостоятельные фонемы, а вместе с ними и их аллофоны, существенно расширилось функционирование фонем [o] и [e], возникло регулярное чередование о и е с нулём звука, окончательно утратилась фонологическая значимость количественной характеристики гласной фонемы. Завершается фонологическое противопоставление твёрдых и мягких согласных, формируются соотносительные ряды согласных по глухости-звонкости. Вновь образованные группы согласных подвергаются изменениям. Сокращается число слогов в слове, слоги становятся закрытыми, слоговой рисунок перестаёт быть постоянным, граница слога становится подвижной.