
- •Введение
- •Порядок выполнения лабораторной работы
- •Требования к отчету по лабораторной работе
- •Математическое моделирование
- •Этапы математизации знаний
- •Математическое моделирование и модель
- •Интерпретации в математическом моделировании
- •Контрольные вопросы
- •Концептуальное математическое моделирование функционирования системного элемента Системный элемент как объект концептуального моделирования
- •Целенаправленность системного элемента
- •Целостность системного элемента
- •Концептуальная математическая модель функциональной системы
- •Стратифицированный анализ и описание кмм системного элемента
- •Кмм теоретико-системного уровня
- •Кмм уровня непараметрической статики
- •Кмм уровня параметрической статики
- •Кмм уровня непараметрической динамики
- •Кмм уровня параметрической динамики
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа n№ 1 Линейная непрерывная математическая модель элемента Теоретическое введение
- •Интерпретация концептуальной модели в математическое описание динамического элемента
- •Интерпретация динамического элемента в математическую модель Механическая модель
- •Электрическая модель
- •Система аналогий
- •Аналитическая реализация непрерывной линейной математической модели
- •Анализ поведения динамического элемента
- •Задание на лабораторную работу
- •Биоэлектрическая модель
- •Аналитическая реализация непрерывной нелинейной математической модели
- •Анализ поведения динамического элемента
- •Задание на лабораторную работу
- •Интерпретация линейного динамического элемента с запаздыванием в математическую модель Экономическая модель
- •Аналитическая реализация непрерывной линейной математической модели
- •Анализ поведения динамического элемента
- •Задание на лабораторную работу
- •Лабораторная работа n№ 4 Дискретная модель элемента. Конечный автомат Теоретическое введение. Моделирование с использованием конечных автоматов
- •Описание моделируемого объекта
- •Интерпретация концептуальной модели в математическое описание конечного автомата
- •Анализ поведения конечного автомата моделируемого объекта Последовательности входных воздействий
- •Функционирование автомата
- •Выходные координаты автомата
- •Задание на лабораторную работу
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4 Описание среды моделирования
- •Необходимое окружение
- •Структура и принципы работы
- •Входной язык
- •Выполняемая модель
- •Примеры моделирования в среде Model Vision for Windows
- •Установка системы Model Vision for Windows на персональном компьютере
- •Содержание
Анализ поведения динамического элемента
В зависимости от значений параметров модели определяется форма решения на фазовой плоскости:
I. Действительные
корни
1.
:
1.1.
—
неустойчивый узел;
1.2.
—
ассимптотически устойчивый узел;
1.3.
—
неустойчивое седло.
2.
:
2.1.
— ассимптотически устойчивый вырожденный
узел;
2.2.
— ассимптотически неустойчивый
вырожденный узел.
II. Комплексные
корни
.
1.
—
ассимптотически устойчивый фокус;
2.
—
неустойчивый фокус;
3.
—
устойчивый центр.
Соответствующие семейства кривых, отражающие влияние параметров на форму решения, представлены в графическом приложении 2.
Практически в реальных физических системах возможна реализация условий функционирования, соответствующих неотрицательным значениям параметра . Таким образом, на математическую модель накладываются естественные ограничения в фазовой плоскости:
-
точка покоя является неустойчивым фокусом;
-
точка покоя является ассимптотически неустойчивым вырожденным узлом;
-
точка покоя является неустойчивым узлом.
Задание на лабораторную работу
Создать нелинейную непрерывную математическую модель динамического элемента с использованием компьютера.
Исследовать поведение модели при различных значениях параметра . Сравнить результаты компьютерного моделирования с результатами, полученными при теоретическом решении задачи.
Для каждого случая, рассмотренного выше при анализе поведения динамического элемента, в отчете необходимо представить графики:
-
соответствующего решения — y(t);
-
фазовой траектории решения на фазовой плоскости Oyy’.
Лабораторная работа N№ 3
Моделирование динамического элемента с запаздыванием
Теоретическое введение
См. теоретическое введение к лабораторной работе №1.
Интерпретация концептуальной модели в математическое описание динамического элемента с запаздыванием
Математическое описание линейного динамического элемента с запаздыванием задается в общем случае линейным дифференциальным уравнением n-го порядка :
,
(44)
где: |
k |
— |
коэффициент затухания, |
|
t |
— |
параметр, характеризующий время запаздывания, |
|
n |
— |
число слагаемых уравнения, задаваемое дополнительными условиями. |
Объект представляет собой систему, подвергающуюся воздействию внешних факторов и вырабатывающую на них соответствующие отклики, причем запаздывание может быть учтено разбиением его на две части (рис. 5).
Рис. 5. Моделируемый объект с запаздыванием
При этом: ИЭЗ — идеальный элемент запаздывания, РЧЭ — реальная часть элемента,
.
(45)
Уравнение функционирования идеальной части имеет вид:
y(t) = x(t–t). (46)
Реальная часть элемента характеризуется коэффициентом затухания k, который представляет собой постоянное возмущение, действующее на динамический элемент.
Вообще говоря, любой элемент определенной структуры осуществляет преобразование входного сигнала в выходной, т.е. является оператором преобразования и имеет передаточную функцию. Передаточная функция представляет некоторый линейный оператор, который преобразует внешнюю нагрузку на входе в нормальную реакцию на выходе.
Передаточная функция представляется отношением:
,
(47)
где Y(p) и X(p) — соответственно изображения функций y(t) и x(t) ( преобразование Лапласа ).
Для идеального запаздывания передаточная функция равна:
.
(48)
Таким образом, запаздывание в динамическом элементе моделируется в пространстве изображений, а не оригиналов.
Дифференциальное уравнение первого (28) и второго (29) порядков, описывающие поведение динамического элемента без запаздывания, с учетом запаздывания примут вид уравнений (30) и (31) соответственно.
,
(49)
,
(50)
,
(51)
.
(52)
В уравнениях (30) и (31) t ³ t .