- •Завдання 2
- •Завдання 4
- •1. Чи є програма передач результатом творчої діяльності? Чи може бути її визнано об'єктом авторського права?
- •2. Чи має право позивач на відшкодування збитків?
- •4. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 7
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 6
- •1. Розкрийте зміст поняття "виключне право на використання".
- •2. Чи перейшов разом з виключним правом до телерадіокомпанії обов'язок випусти телепередачі в ефір?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •Завдання 8
- •1. Які міри відповідальності передбачені законодавством за неправомірне використання програм для еом?
- •2. Чи залежить стягнення компенсації від мети несанкціонованого використання програмного продукту?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 9
- •Дайте оцінку даній ситуації.
- •Дайте визначення поняття «недобросовісна конкуренція». Поясність, які дії в сфері інтелектуальної власності можуть визнаватися недобросовісною конкуренцією.
- •Чи мав право Антимонопольний комітет України розглядати дану справу?
- •Завдання 10
- •5. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 12
- •1. Чи мало право приватне підприємство акціонерне товариство передати за договором виключні права на відтворення та розповсюдження примірників аудіовізуального твору?
- •2. Чи належать акціонерному товариству виключні права на відтворення та розповсюдження аудіовізуального твору?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти арбітражний суд?
- •Завдання 13
- •Завдання 14
- •1. Проаналізуйте правомірність зазначеної умови договору. Який порядок захисту прав автора та державного підприємства передбачений законодавством.
- •2. Чи правомірно суд припинив провадження по справі на підставі зазначеної умови договору?
- •3. Яким чином повинна бути вирішена вказана ситуація ?
- •Завдання 16
- •1. Чи відносяться правовідносини, що склалися між: групою та рекординговою компанією в результаті укладення договору до авторських?
- •2. Чи вправі була рекордингова компанія використовувати пісні групи при укладанні музичної збірки ?
- •3. Які дії повинен вчинити продюсер для захисту інтересів групи?
- •4. Які вимоги вправі висувати група ?
- •Завдання 18
- •Завдання 19
- •Які підстави наслідки припинення дії патенту?
- •Завдання 20
- •1. Проаналізуйте відповідність цієї умови договору чинному законодавству.
- •3. Обгрунтуйте відповідь.
- •Завдання 21
- •1. Чи обов'язкове укладення договору на виплату винагороди між роботодавцем та винахідниками? Хто несе відповідальність за його укладення?
- •2. З якого моменту повинна виплачуватись винагорода винахідникам?
- •4. Якими нормативними актами врегульовані вказані правовідносини? Завдання 22
- •Яким чином врегульовані відносин з приводу використання об'єктів промислової власності між роботодавцем та винахідником?
- •Завдання 25
- •Завдання 26
- •1. Чи правомірно концерн використовував знаки для товарів та послуг та промислові зразки?
- •2. Чи повинен відповідач самостійно виробляти продукції із застосуванням об'єктів промислової власності?
- •3. Знайдіть аргументи, якими позивач може обґрунтувати свої вимоги. Завдання 27
- •1. Яким чином здійснюється реєстрація знаків для товарів та послуг?
- •2. Чи є використання відповідачем товарного знаку, схожого на товарний знак позивача, неправомірним?
- •3. Чи є підстави для задоволення вимог позивача?
- •Завдання 28
- •Завдання 29
- •1.Чи правомірно тов "Зовнішньоторговельна фірма "Мономах" подало заявку на реєстрацію знаку для товарів та послуг?
- •Чи правомірна відмова Держпатенту?
- •3. На які нормативні акти може посилатися фірма Ostfriesische Tee - Gesellschaft Laurens Spethmann для захисту своїх прав у суді?
- •Завдання 30
- •Чи є підстави для дострокового припинення міжнародної реєстрації?
- •Чи можна розцінювати дії відповідача як акт недобросовісної конкуренції?
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •4. Обгрунтуйте відповідь.
Завдання 14
Державне підприємство звернулось до арбітражного суду з позовом до приватного видавництва про виплату компенсації у розмірі 5000 мінімальних заробітних плат за видавництво підручника "Українська мова" тиражем 20 000 примірників, виключні права на видання та розповсюдження якого належали державному підприємству.
У договорі між автором підручника і державним підприємством було зазначено, що "у випадку порушення прав автора чи підприємства, автор і підприємство звертаються до суду разом, порівну розподіляючи між собою судові витрати". На підставі цього положення договору арбітражний суд припинив провадження у справі і повернув заяву, посилаючись на те, що спори за участю громадян арбітражним судам непідсудні.
1. Проаналізуйте правомірність зазначеної умови договору. Який порядок захисту прав автора та державного підприємства передбачений законодавством.
У статті 627( Свобода договору) Цивільного кодексу вказано, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Умови договору правомірні.
У Ст. 51 Закону України «Про авторське право і суміжні права» зазначено, що захист особистих немайнових і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством.
2. Чи правомірно суд припинив провадження по справі на підставі зазначеної умови договору?
Правомірно. Стаття 629 Цивільного кодексу - договір є обов'язковим для виконання сторонами. А в даному випадку до суду звернулась тільки одна сторона.
3. Яким чином повинна бути вирішена вказана ситуація ?
Необхідно, щоб обидві сторони звернулися до суду разом відповідно до договору.
Завдання 16
Група "ВВ" уклала з рекординговою компанією договір про випуск свого альбому.
Через деякий час продюсер групи знайшов у магазині укладений вказаною рекординговою компанією музичний збірник, у який були включені окремі пісні групи "ВВ".
Питання щодо можливості включення пісень групи до музичних збірок у договорі між групою та рекординговою компанією врегульовані не були.
1. Чи відносяться правовідносини, що склалися між: групою та рекординговою компанією в результаті укладення договору до авторських?
Так. Стаття 8 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Тому що аудіограма є об’єктом правової охорони.
2. Чи вправі була рекордингова компанія використовувати пісні групи при укладанні музичної збірки ?
Так. Стаття 37,40 Закону України «Про авторське право і суміжні права».
Для виникнення і здійснення суміжних прав не вимагається
виконання будь-яких формальностей.
До майнових прав виробників фонограм і виробників відеограм належить їх виключне право на використання своїх фонограм, відеограм і виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам певний ряд дій щодо фонограм та відеограм.