21.Роль и деятельность арбитражного суда.

Дела о банкротстве рассм-ются арбитраж. судом (АС) по месту нахождения ПП-я-должника, ука­занному в учредит. док-тах. Обращение в АС возможно, если треб-я к должнику не < 500 МРОТ. В деле о банкротстве уч-ют: должник; арбитражный управля­ющий; кредиторы по де­нежным обяз-вам; уч-ки собрания кредиторов с правом голоса; налоговые и иные уполномоч. органы по треб-ям по обязат. платежам; прокурор; гос. орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению; иные лица в случаях, предусм-ных ФЗ. Возбуждение дела о банкротстве осущ-ется на основе заявле-я должника или кредиторов, а также прокурора. Подаче заявления должно предшествовать извещение должника о том, что если он в теч-е 7 дней не выполнит свои просро­ч. обяз-ва, то кредитор обратится в АС о возбуждении дела о его несостоят-ти. Прокурор вправе обращаться в АС в случае обнаружения им признаков фиктивного или преднамерен-го банкротства. В заседании АС участвуют: представ-ль от долж­ника; предст-ль от собств-ка имущ-ва и фин. органа по месту регистрации должника; банки, осущ-ющие расчетное и кредитное обслуж-е должника, кредиторы; иные лица в случаях, предусм-ных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ФЗ. В завис-ти от обст-в дела АС: 1).Принимает реш-е об отклонении. заявл-я в тех случаях, когда в ходе суд. разбир-ва выявлена фактическая состоятельность должника и треб-я кредиторов м/б удов­л-ны. 2).При выявлении признаков банкротства, но при наличии возм-ти восстан-я платежеспособности должника для продолжения его д-ти, приостанавливает дело о банк­ротстве ПП-я и устанавливает внешнее управление имущ-вом должника или проведение санации. 3).Признаёт ПП-е банкротом с открытием конкурсного пр-ва и его принудит. ликвидацией, если фактически подтверждены признаки несостоят-ти и нет реальной возм-ти продолжения д-ти ПП-я. Признание ПП-я банкротом возможно при прекращении АС реорганизац-ных процедур в связи с их бес­перспективностью. В этом случае пр-во по делу возобновля­ется и выносится реш-е о признании ПП-я банкротом. Решения АС м/б обжалованы в вышесто­ящих судебных инстанциях.

23.Коэффициент текущей ликвидности.

Коэф-т тек. ликвидности (КТЛ) хар-ет общую обеспеченность ПП-я оборотными ср-вами для ведения хоз-ной д-ти и своеврем. погашения срочных обяз-в ПП-я. КТЛ опр-ется как отнош-е факт. ст-ти находящихся в наличии у ПП-я оборотных ср-в в виде произв-ных запасов, готовой продукции, денежных ср-в, дебит. задолж-тей и прочих обор. активов (итог раздела II актива баланса) к наиболее срочным обяз-вам ПП-я в виде краткосрочных кредитов банков, краткосроч. займов и разл. кредиторских задолж-тей (итог раздела V пассива баланса за вычетом строк 640 "Доходы будущих периодов", 650 "Резервы предстоящих расходов").

Где АII – итог раздела II актива баланса; V – итог раздела V баланса. Стр-ра баланса ПП-я признается неудовлетворительной, если КТЛ на конец отчетного периода имеет значение менее Этот норматив установлен Постановлением Правит-ва РФ от 20.05.1994 № 498. Коэф-т обеспеченности собств. ср-вами (КОСС). КОСС хар-ет наличие собств. оборотных средств у ПП-я, необх-мых для его фин. устойчивости. КОСС опр-ется как отнош-е разности м/у объемами источников собств. ср-в (итог III раздела пассива баланса) и факт. ст-тью осн. ср-в и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к факт. ст-ти находящихся в наличии у ПП-я оборотных ср-в в виде произв-ных запасов, незавершенного пр-ва, готовой продукции, денежных ср-в, дебит. задолж-тей и прочих оборотных активов (итог раздела II актива баланса). Стр-ра баланса ПП-я признается неудовлетворительной, если КОСС на конец отчет. периода имеет значение < 0,1. Этот норматив установлен Постановлением Правительства РФ от 20.05.1994 № 498.

Где ПIII – итог раздела III баланса;

АI – итог раздела I баланса;

АII – итог раздела II баланса.

24.Особ-ти антикриз. Упр-ния гос. Регулир-я в странах с рыночной экономикой.

Усилия гос-ва при АКУ должны сосредоточиваться на поиске путей, направленных на макс. исп-ние имеющегося научно-технич. и произв. потенциала, сохран-е челове­ческого капитала, обесп-е широкой соц. поддержки реформ, а также разработку конкретных ме­тодов проведения активной пром. и соц. политики. Главная проблема развития – это взаимод-е м/у правит-вом и рынком. Мировой опыт под­тверждает: рынок – лучший способ эф-ной орг-ции пр-ва и распредел-я товаров и услуг. Однако рынок не может развиваться в вакууме, он нуждается в правовой и регулирующей основе, к-рую формирует гос-во. Вмешат-во гос-ва не обязат-но должно выражаться в орг-ции к.-л. деят-ти. Оно может выступать в виде регулир-я частной активности, принимать форму фин. поддержки или трансфертов благ и услуг, в иных проявлениях. Динамика выхода из кризиса, и эк-кий рост опр-ется не силой и полновластием гос-ва, а его спос-тью поощрять развитие институциональных форм, адекватных времени. За кризисом, предст-ющим собой разрушение всего устаревшего и ведущего к пересмотру прежних представлений, важ­но разглядеть ростки нового, вокруг к-рых и должна совершаться перестройка всего эк-кого и соц. пространства. Эта функция гос-ва обеспечивается наличием демократи­ческой власти, заинтересованной в соц.-ориентированном ха­р-ре проводимых реформ, способной осущ-ть политику в интересах общества в целом, а не к.-л. групп, кланов и элит. => речь идет о превращении власти в нормально действующий структурный мех-м общества, обесп-ющий спо­койную смену администраций в соотв-ии с волей избирателей и защищающий общество от монополизации власти. Решить эту задачу можно лишь при наличии гос. и обществ. конт­роля за властью. Для приведения в действие соц. факторов необх-мо обеспечить прежде всего развитие законодат. базы и эф-ных мех-мов исполнения всеми законов. В противном случае неизбежен рост теневой эк-ки. Теневиков различают по хар-ру связи с пр-вом. Часть из них участвует в пр-ве товаров и услуг, а другая – осущ-ет перераспределение созданного продукта. На вершине теневиков – сугубо криминальные элементы, торговцы наркотиками и оружием, наемные убийцы, рэкетиры и т. д. Сюда можно отнести и классически коррупированных представителей органов власти и управления, берущих крупные взятки, торгующих гос-ными должностями и интересами. Важным условием в этом процессе выступает формир-е ме­х-мов, обесп-ющих разрешение соц. противоречий, поддерж-е эк-кой безопас-ти, полит. стабильность и ориентацию на правовую защиту личности, социализацию хоз-ной д-ти.