Право средневековой Германии

Формирование и развитие права средневековой Германии было неразрывно связано с развитием самого государства. Это и определило основные его черты – право отразило процессы, происходившие в самом государстве:

	Дуализм права – фактически германское право состояло из двух правовых систем – имперского и земского права

Итогом развития германского средневекового права, стала, безусловно «Каролина» - уголовное уложение короля Карла V. Его и рассмотрим в следующем разделе.

«Каролина» - крупнейшее уголовно-процессуальное уложение средневековой Европы

Одним из крупнейших правовых памятников средневекового периода, стало Уголовное уложение Карла V (Каролина) 1532 г. Уложение является сводом германского общеимперского права, оказало значительное влияние на право и процесс многих государств Европы.

Каролина стала одним из первых в европейском праве уголовным и уголовно-процессуальным кодексом.

Причины создания:

1. Имперская судебная реформа требовала унификации законодательства;

2. Стремление избавить право от устаревших феодальных обычаев;

3. Обеспечение единообразного правоприменения в уголовном судопроизводстве;

Источники:

Каролина сочетала в себе обычное германское право и римское право. Прообразом стали германские кодификации более раннего периода – Бамбергское уложение (1507) и другие.

Хотя К. рассчитывалась на роль общегерманского акта, она сама содержала оговорку в пользу германских земель: «добрые обычаи» курфюрстов, князей и сословий сохранялись. Фактически К. действовала в дополнение к праву земель (она не отменяла его!), восполняя пробелы.

Структура уложения:

Объединяло в себе «процессуальную» (в совр. терминологии уголовно-процессуальный кодекс) и «материальную» (уголовный кодекс) части:

«Каролина»_

Уголовно-процессуальная часть	Уголовно-правовая часть
103 статьи, определяла порядок судопроизводства, возбуждение уголовного обвинения, основания	76 статей – перечень преступлений и наказаний за них.

Четкой классификации преступлений нет, однако уложение называет достаточно широкий круг деяний, который включает все привычные их группы:

Государственные	Против религии
Измена, мятеж, нарушение земского мира и др.	Богохульство, колдовство, ересь и др.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Против личности	Против нравственности	Против собственности
Убийство, отравление, клевета и др.	Кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, супружеская неверность	Поджог, грабеж, присвоение и др.

Опасность преступления определялась размером ущерба и направленностью умысла. Уложение отмечало покушение на преступление, однако наказывалось оно также как и оконченное преступление. Достаточно подробно разработано понятие соучастия в преступлении (указаны различные виды). Есть понятие необходимой обороны.

Система наказаний определенных уложением, базируется на традиционном для средних веков принципе устрашения (повлияла крестьянская война 1525 г.). Наказания очень жестоки, широко применяется квалифицированная смертная казнь (четвертование, закапывание живыми, сожжение, утопление и др.). Вместе с тем, это не специфическая черта К. – эти наказания характерны для всех стран Европы данного периода.

Виды наказаний:

1. Смертная казнь (простая или квалифицированная);

2. Членовредительские наказания (вырывание языка, отсечение руки);

3. Болезненные (порка);

4. Изгнание из государства;

5. Ошельмование (выставление у позорного столба);

6. Штрафы;

Выбор наказания оставался за судьями. Здесь допускалось широкое применение судебного усмотрения (фактически как хочешь – так и суди…). Можно было применить несколько наказаний.

Уголовный процесс

Процесс носил характер инквизиционного (хотя сохранялись некоторые черты более раннего – обвинительного) и был жестко регламентирован (вот и прекрасно – а то судят, как хотят…). Для всех составов указывались улики (сведения) по которым можно было начать дело.

Возбуждение уголовного дела, возможно было двумя способами:

• По жалобе потерпевшего (это черта обвинительного процесса);

• Судом в инквизиционном порядке (инквизиционная черта);

Сам процесс состоял из 3 стадий:

1. Дознание – устанавливался факт преступления и совершившее его лицо;

2. Общее расследование – краткий допрос обвиняемого в целях уточнения обстоятельств имеющих значение;

3. Специальное расследование – главная стадия. Подробное исследование всех вопросов, собирание доказательств для изобличения лица.

Приговор выносился в ходе судебного разбирательства. Возможны были три их вида: обвинительный, оправдательный и «оставление в подозрении».

При расследовании возможно было применение пыток. Регламентировались условия их применения (напр. для допроса под пыткой необходимы показания двух «добрых свидетелей»). Сам процесс пыток Каролина не регулировала (ну и ладно – можно и «Молот ведьм» почитать. Уж там то все детально расписано…).

Общая оценка:

Уложение стало важным этапом в развитии правовой системы Германии. Оно было более совершенным по сравнению с предыдущими актами. Вместе с тем, хотя формально оно считалось общеимперским (действ. на всей территории страны) реально достичь этого так и не удалось.

Уложение выступало как модельный акт, на основе которого в землях принималось собственное законодательство (хотя во многих землях оно просто переиздавалось, и действовало непосредственно). Полностью преодолеть партикуляризм феодального уголовного права так и не удалось.

С юридической точки зрения, Каролина была более совершенна, чем иные законодательные акты данного периода, что обусловило ее влияние на право соседних европейских государств.

Действие «Каролины» сохранялось в Германии до конца XVIII в.