Раздел 3

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ

для подготовки к междисциплинарному государственному экзамену

3.1 ВОПРОСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

1.Гражданское право как отрасль права: предмет и метод регулирования. Принципы, функции и система гражданского права.

2. Источники гражданского права

3. Гражданское правоотношение: понятие, состав, виды. Возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения

4. Осуществление гражданских прав, исполнение обязанностей. Способы защиты гражданских прав

5. Физические лица (граждане) как субъекты гражданского права. Правосубъетность физических лиц.

6. Обеспечение правосубъектности физических лиц в гражданском праве.

7. Юридические лица как субъекты гражданского права. Общая характеристика.

8. Создание юридического лица. Правоспособность юридических лиц.

9. Реорганизация и ликвидация юридического лица.

10.Несостоятельность (банкротство) юридического лица.

11.Хозяйственные товарищества и общества.

12. Производственные кооперативы. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

13.Некоммерческие организации. Гражданская правосубъектность публичных образований

14. Объекты гражданских прав: понятие, классификация.

15. Нематериальные блага как объекты гражданских прав. Защита личных неимущественных прав.

16. Понятие и виды сделок. Форма сделок.

17. Действительность и недействительность сделок. Последствия недействительности сделок.18. Представительство. Доверенность

19. Сроки осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Срок исковой давности.

20. Вещные права: понятие, содержание, виды.

21. Приобретение права собственности.

22. Прекращение права собственности.

23. Ограниченные вещные права.

24. Право общей собственности

25. Защита права собственности и других вещных прав

26. Понятие, содержание и виды обязательств. Основание возникновения обязательств.

27. Исполнение обязательств

28. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.

29. Способы обеспечения исполнения обязательств.

30. Ответственность за нарушение обязательств

31. Прекращение обязательств

32. Гражданско-правовой договор: понятие и значение. Классификация договоров

33.Заключение договора. Изменение и расторжение договора.

34. Договор купли-продажи: понятие, элементы, виды

35. Договор купли-продажи недвижимости. Договор купли-продажи предприятия.

36. Договор мены, дарения, ренты

37. Договор аренды: общие положения. Виды договоров аренды

38. Договор найма жилого помещения

39. Подряд. Общие положения о договоре подряда. Отдельные виды договора подряда

40. Транспортные обязательства. Договор перевозки груза. Договор перевозки пассажира

41. Договоры на оказание посреднических услуг: поручение, комиссия, агентирование

42.Договор займа. Договор кредита.

43.Договор страхования. Договор имущественного страхования и его разновидности. Договор личного страхования

44. Обязательства вследствие причинения вреда

45. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

46. Авторские права

47. Патентные права

48. Понятие и основания наследования

49. Наследование по закону

50. Наследование по завещанию

3.2 ВОПРОСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

1.Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод, система.

2.Источники гражданского процессуального права.

3.Принципы гражданского процессуального права.

4.Гражданский процесс: понятие, стадии, виды процессуальных производств.

5.Гражданские процессуальные правоотношения

6.Понятие и признаки сторон в гражданском процессе.

7.Отводы в гражданском процессе.

8.Ненадлежащая сторона в гражданском процессе.

9.Процессуальное соучастие.

10.Процессуальное правопреемство.

11.Третьи лица в гражданском процессе.

12.Участие прокурора в гражданском процессе.

13.Обращение в суд с иском (заявлением) в интересах другого лица.

14.Участие в гражданском судопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

15.Представительство в суде.

16.Понятие, критерии и виды подведомственности гражданских дел.

17.Понятие и виды подсудности гражданских дел

18.Процессуальные сроки.

19.Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

20.Понятие, назначение и виды судебных расходов.

21.Понятие и предмет судебного доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

22.аспределение обязанностей по доказыванию.

23.Понятие и классификация судебных доказательств.

24.Правила по доказыванию.

25.Средства доказывания в гражданском процессе.

26.Понятие и виды судебной экспертизы.

27.Оценка судебных доказательств.

28.Порядок предъявления иска. Форма и содержание искового заявления.

29.Понятие, элементы и виды исков в гражданском процессе.

30.Право на иск в гражданском процессе.

31.Средства защиты ответчика против иска.

32.Приказное производство.

33.Возбуждение гражданского судопроизводства.

34.Подготовка дел к судебному разбирательству

35.Обеспечение иска.

36.Судебное разбирательство .

37.Формы окончания дела без вынесения решения.

38.Мировое соглашение.

39.Судебное решение.

40.Определения суда первой инстанции.

41.Заочное производство.

42.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

43.Понятие и сущность особого производства.

44.Производство в суде апелляционной инстанции.

45.Производство в суде кассационной инстанции.

46.Надзорное производство.

47.Основания и порядок пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

48.Производство по делам с участием иностранных лиц

49.Третейское судопроизводство

50.Роль суда в исполнительном производстве.

3.3. ВОПРОСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»

1.Понятие семейного права. Место семейного права в общей системе права.

2.Источники семейного права.

3.Семейные правоотношения: понятие, виды, субъекты, объекты.

4.Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве. Значение сроков в семейном праве. Исчисление сроков.

5.Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака.

6.Порядок заключения брака. Последствия нарушения порядка заключения брака.

7.Личные неимущественные права и обязанности супругов.

8.Имущественные права и обязанности супругов.

9.Законный режим имущества супругов.

10.Общая совместная собственность супругов: понятие, объекты.

11.Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.

12.Понятие брачного договора и порядок его заключения, изменения и расторжения.

13.Форма брачного договора. Содержание брачного договора.

14.Основания и порядок признания брачного договора недействительным.

15.Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. 16.Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

17.Правовые последствия признания брака недействительным.

18.Понятие, основания и порядок прекращения брака.

19.Расторжение брака в органах ЗАГС.

20.Расторжение брака в судебном порядке.

21.Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

22.Институт восстановления брака. Основания и правовые последствия восстановления брака.

23.Раздел общего имущества супругов: основание и порядок.

24.Защита семьи государством. Охрана и поощрение материнства.

25.Установление происхождения детей. Добровольное установление (признание) отцовства. Установление судом факта признания отцовства

26.Установление отцовства (материнства) в судебном порядке.

27.Права несовершеннолетних детей.

28.Запись родителей ребенка в книге записей рождения.

29.Оспаривание отцовства (материнства).

30.Общая характеристика прав и обязанностей родителей.

31.Осуществление родительских прав и обязанностей родителем, проживающим отдельно от ребенка. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.

32.Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.

Восстановление в родительских правах.

33.Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.

34.Роль органов опеки и попечительства и прокурора в защите прав несовершеннолетних и недееспособных граждан.

35.Порядок и формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

36.Понятие, условия и порядок усыновления. Лица, имеющие право быть усыновителями. Правовые последствия усыновления ребенка. Тайна усыновления ребенка и ее обеспечение.

37.Особенности усыновления детей иностранными гражданами.

38.Основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми. 39.Права и обязанности опекуна (попечителя).

40.Понятие и порядок образования приемной семьи.

41.Понятие и виды алиментного обязательства.

42.Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Порядок и формы предоставления содержания несовершеннолетним детям.

43.Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Обязанность родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

44.Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей.

45.Алиментные обязательства супругов (бывших супругов). Алиментные обязательства других членов семьи.

46.Соглашение об уплате алиментов. Порядок уплаты и взыскания алиментов.

47.Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты. 48.Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

49.Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

50.Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты.

51.Прекращение алиментных обязательств.

52.Основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права.

53.Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

3.4 ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЗАДАЧ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»

Задача 1

Гоголева Е. подала в суд по месту жительства исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов с Глаголева Б. на содержание несовершеннолетних детей. В назначенное время Глаголев в судебное заседание не прибыл. Убедившись, что он был своевременно извещен о дате рассмотрения дела, и посчитав причину неявки неуважительной, суд рассмотрел дело в его отсутствие и полностью удовлетворил иск Глаголевой. Через неделю Глаголев подал жалобу на решение суда, указав, что не смог прибыть в судебное заседание в связи с нахождение на излечении в больнице, куда он был доставлен накануне судебного заседания в связи с переломом руки. Кроме того, он представил копию исполнительного листа другого суда, по которому с него взыскиваются алименты на дочь от первого брака в размере ¼ заработной платы ежемесячно.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Глаголева? Каков порядок рассмотрения дел о взыскании алиментов, если ответчик выплачивает алименты на других детей?

Задача 2

Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Геннадия.

Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер.

Геннадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.

Действительно ли завещание?

Задача 3

В.В.Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Как следует поступить работникам ЗАГСа?

Задача 4

30 мая 2011 года Владимир Иванов подал иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены.

Суд в соответствие с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР отказал в принятии искового заявления, так как ст. 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае.

Правильно ли поступил суд?

Задача 5

Симпатичная брюнетка Луиза Масленникова во время нахождения весной 1995 года в командировке в Петрозаводске очень близко познакомилась с В.Л.Петровым. 21 декабря 1995 года в городе Старая Русса у незамужней Масленниковой родился сын Дмитрий. Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство.

14 ноября 1996 года Масленникова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства. В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство.

Масленникова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей участников геодезической экспедиции, членами которой являлись и она с Петровым.

На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить суд?

Задача 6

Супруги Терещенко, решив произвести раздел имущества, обратились к нотариусу с просьбой составить и нотариально удостоверить соответствующий договор. В связи с недостойным поведением супруга (злоупотребление спиртными напитками, расходование средств на азартные игры и т.д.) супруга просила при разделе передать ей большую часть нажитого в браке имущества, а именно: квартиру, дачу и денежные средства. Супругу же в результате раздела должна перейти стиральная машина и самовар. В этом же договоре супруги хотели бы урегулировать вопрос о том, с кем из них в случае расторжения брака останется проживать их несовершеннолетний сын.

Составьте письменный ответ нотариуса на подобное обращение.

Задача 7

Анна Полянская была записана матерью Юлии, которую родила ее младшая несовершеннолетняя сестра Полянская Анастасия. Спустя три года после рождения Юлии Анна обратилась в органы ЗАГСа с заявлением об аннулировании актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку она больше не желала считаться ее матерью. Фактически девочку воспитывает ее настоящая мать, Анастасия, которая уже достигла совершеннолетия, а сама Анна живет с мужем и двумя детьми отдельно от них.

Какой ответ должны дать работники органа ЗАГС?

Задача 8

Александр Сергейченко обратился в суд с иском об определении места жительства его несовершеннолетней дочери Светланы (6 лет). После расторжения брака родителей Светлана осталась проживать с матерью, Людмилой Сергейченко.

Свое исковое требование Сергейченко аргументировал тем, что Светлана больше привязана к нему, нежели к матери. К тому же мать работает стюардессой и часто отсутствует дома. В суде Людмила Сергейченко заявила, что ее отсутствие никак не сказывается на воспитании дочери, поскольку они проживают вместе с бабушкой и дедушкой, которые заботятся о внучке. К тому же Людмиле стало известно, что отец девочки, Александр Сергейченко, собирается вступить в новый брак, и ему будет некогда заниматься воспитанием дочери. В суд также были представлены положительные характеристики с места работы Александра и Людмилы Сергейченко.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

Сушков А.А. обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов, выплачиваемых им на содержание несовершеннолетнего сына Ивана.

Свои требования истец обосновывал тем, что его заработная плата чрезвычайно высокая и что ¼ его заработной платы – неоправданно большая сумма для содержания пятилетнего ребенка. Заработная плата Сушкова А.А. составляет 6 000 у.е.

Кроме того, истец утверждал, что на самом деле алименты расходуются его бывшей женой на посещение салонов красоты, зарубежные поездки и покупки в магазинах вещей, предназначенных исключительно для нее самой, а не для Ивана.

Сушкову А.А. же деньги нужны на развитие своего производства. В случае процветания предприятия он сможет выплачивать алименты стабильно, без задержек. В случае же банкротства предприятия истец вообще не сможет оказывать своему сыну материальную поддержку.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажера, норковой шубы жены и пая в жилищно-строительном кооперативе.

Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесен Сергеем Тищенко на свой счет до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тищенко, спортивный тренажер относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребенка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым останется проживать ребенок.

Что касается норковой шубы, то, по мнению Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию ее стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к ее личным вещам и при разделе не должна учитываться.

В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счет общих средств.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Задача 11

Супруги Михины решили заключить брачный договор, в котором хотели определить свои отношения следующим образом. Все вопросы семейной жизни будут решаться по соглашению, на основе взаимоуважения, взаимной терпимости, с учетом мнения родителей жены и мужа по наиболее важным вопросам семейной жизни (например, рождение ребенка и форма его воспитания). Муж обязуется поступить на заочное отделение факультета журналистики МГУ и, окончив его, найти престижную работу. Жена обязуется никогда не курить и не пить вино, отказаться от работы в казино, где она работала до заключения брака. Она также обязуется поступать на работу только с согласия мужа и только в ту организацию, которую сочтут возможной для ее работы муж и его родители.

Супруги обязуются проживать всегда совместно в одной квартире в Москве. Кроме того, они принимают на себя обязанность ежемесячно, независимо от источников поступления средств, вносить на лицевой счет в Сбербанк на имя Михина А.П. вклад в сумме не менее 500 руб. с целью накопления нужной суммы для приобретения в собственность квартиры.

Имущество, которое принадлежало каждому из супругов до заключения брака, остается их раздельной собственностью. Все имущество, которое будет нажито во время брака, станет совместной собственностью супругов, а все доходы обоих супругов будут поступать в общий семейный бюджет (второй возможный вариант — на все приобретенное в браке имущество устанавливается общая собственность с определением долей каждого из супругов в размере 1/2).

Супруги также пожелали определить в брачном договоре общие обязанности по содержанию своих родителей: тот из супругов, чей родитель будет нуждаться в содержании, станет выплачивать ему 1/8 часть своих доходов.

Все ли условия, предложенные супругами, могут быть включены в брачный договор?

Задача 12

Родители Титовой и Углева, решивших вступить в брак, подготовили для них брачный договор, который, по их мнению, должен быть гуманитарно-духовным, основанным на Всеобщей декларации прав человека, а не меркантильным. Они сочли, что этот договор будет иметь для молодых супругов большое воспитательное значение. В договоре они записали следующее:

"Стороны желают в своей семейной жизни соблюдать нравственные принципы взаимоотношений: любовь и уважение ко всем членам семьи; доброту, взаимное уважение и заботу; порядочность и супружескую верность друг другу; терпимое и бережное отношение в семье; взаимное признание и соблюдение прав в соот­ветствии со Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН".

В проекте договора они также записали, что в отношениях между супругами не должны иметь место грубость, обман, насилие, оскорбление человеческого достоинства и подобные другие действия, противоречащие нравственным принципам и несовместимые с честью, свободой, разумом и совестью каждого, и что супруги должны быть нравственно готовы разрешать между собой конфликты и разногласия на принципах равноправия, без привлечения третьих лиц или в судебном порядке.

Когда будущие супруги с родителями явились к нотариусу для удостоверения договора, нотариус, полагая, что этот договор не может признаваться брачным, отказался его удостоверить. По его мнению, этот договор противоречил ст. 40 СК РФ.

Какие требования предъявляет законодатель к брачному договору? Какие условия не могут быть включены в брачный договор? Прав ли нотариус?

Задача 13

Душина предъявила иск Шустову об установлении отцовства в отношении дочери Оксаны, родившейся 28 января 1997 г., и о взыскании с ответчика алиментов на ребенка.

Свои требования она мотивировала тем, что с февраля 1995 г. по 26 мая 1996 г. она проживала с Шусто­вым одной семьей без регистрации брака. Он отец ее ребенка, но отцовства своего не признает и материаль­ной помощи не оказывает.

По заключению экспертизы крови отцовство ответчика не исключалось. Однако по ходатайству Шустова была проведена другая экспертиза, из которой следовало, что на день проведения экспертизы (13 января 1998 г.) Шустов был неспособен к оплодотворению. Вместе с тем эксперт не мог дать определенный ответ на вопрос о том, был ли Шустов неспособен к оплодотворению на день зачатия ребенка.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 14

Чиркина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Иванову о взыскании алиментов на свое содержание, ссылаясь на то, что в период брака она стала инвалидом II группы, а бывший муж добровольно ей помощь не оказывает.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Чиркина и Иванов длительное время (20 лет) состояли в фактических брачных отношениях, у них двое детей: дочь Ирина 19 лет и сын Геннадий 17 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью.

В период совместного проживания в результате несчастного случая Чиркина стала инвалидом II группы. Ранее она не работала и находилась полностью на иждивении мужа. После прекращения совместной жизни Иванов перестал предоставлять ей средства на содержание. Чиркина получает пенсию по инвалидности в размере 320 рублей. Проживает она вместе с детьми. Иванов зарегистрировал брак с Титовой и усыновил ее несовершеннолетнего ребенка. Его заработная плата 2000 рублей.

Кто в данном случае обязан содержать Чиркину? Решите спор.

Задача 15

Савельева и Рыбкин заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Согласно этому соглашению Рыбкин должен был выплачивать ежемесячно сумму, эквивалентную 1500 долларам США.

В момент заключения соглашения Рыбкин был преуспевающим бизнесменом, собственником нескольких морских рыболовных судов. Со временем дела его пошли хуже, суда износились и пришли в негодное для рыбной ловли состояние. Рыбкин продал их в соседнюю страну как металлолом, получил небольшую сумму в валюте и решил расторгнуть ранее заключенное с Савельевой соглашение об уплате алиментов или изменить его в сторону уменьшения их размера. Однако бывшая жена, уже успевшая привыкнуть к высокому содержа­нию, отказалась изменять соглашение.

Стороны не пришли к взаимному согласию, поэтому Рыбкин обратился в суд с иском о расторжении ранее заключенного соглашения об уплате алиментов. Он представил доказательства резкого изменения своего материального положения.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Савельева является собственником небольшого ресторана, купленного в основном на деньги, которые она получала на содержание ребенка по алиментному соглашению.

Возможен ли односторонний отказ от исполнения соглашения? В каком порядке может быть изменено или расторгнуто соглашение об уплате алиментов? Какое решение должен вынести суд?

Задача 16

Супруги Лукьяновы усыновили трехлетнего Сашу Кузьмина. Через некоторое время стало очевидным, что Саша страдает повышенной нервной возбудимостью и временами становится совершенно неуправляемым. Лукьяновы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой отменить усыновление. Свою просьбу они мотивировали тем, что при усыновлении предполагали, что усыновляют здорового ребенка. Орган опеки и попечительства ответил им формальным отказом, сославшись на то, что подобные вопросы не входят в его компетенцию. При этом Лукьяновым было предложено обратиться в суд.

Тогда Лукьяновы обратились в суд с требованием о признании усыновления недействительным, так как при усыновлении не было получено согласия родителей ребенка, место нахождения которых не было известно.

Решите дело.

Задача 17

Щукин был опекуном малолетнего Гены Аленичева. Зять Щукина решил продать свой дом и поручил Щу­кину найти покупателя. Однако никто не соглашался покупать дом за назначенную цену. Тогда Щукин сам решил купить дом по назначенной цене для своего подопечного.

Нотариус отказался удостоверить сделку купли-продажи, ссылаясь на то, что, во-первых, для совершения этой сделки требуется согласие органа опеки и попечительства, а во-вторых, Щукин не вправе выступать в заключаемой сделке в качестве представителя обеих сторон (малолетнего Гены и своего зятя).

По мнению Щукина, действия нотариуса неправомерны, поскольку согласие органа опеки и попечительства требуется только для отчуждения имущества подопечного, а не для приобретения имущества для него. Кроме того, основания его представительства различны — закон и договор.

Решите спор.

Задача. 18

Супруги Петровы во время совместной жизни приобрели автомашину "Опель-Астра". Спустя несколько лет Одинцов утонул, купаясь в реке. Его мать как наследница предъявила к Одинцовой иск о разделе автомашины. Решением суда автомобиль был оставлен жене. Матери была присуждена денежная компенсация, которую Одинцова ей выплатила. В дальнейшем Одинцова продала машину. Узнав об этом, мать Одинцова предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей преимущественное право покупки автомобиля.

Решите дело.

Задача. 19

Семенова предъявила иск к Иванову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об оплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере ¼ части заработной платы ежемесячно. Иванов подал жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находится несовершеннолетний сын 3-х лет от второго брака.

Какое решение может быть принято по жалобе Иванова? Должен ли суд снизить размер алиментов в данной ситуации?

Задача 20

Зоя Замятина после трехлетнего замужества потребовала от своего мужа – Семена Сенцова развода. Последний не возражал, но в ЗАГС не являлся. Тогда Замятина подала в суд иск о расторжении брака с Сенцовым и о разделе общего имущества. Во время судебного разбирательства было установлено, что Замятина в период замужества нигде не работала, занималась ведением домашнего хозяйства. Все свободные деньги, оставшиеся от заработка мужа, она тратила на ювелирные украшения. Кроме того, было установлено, что квартира, в которой проживали супруги, во время брака, приватизирована Сенцовым до женитьбы.

Являются ли общей собственностью супругов ювелирные украшения, купленные Замятиной на деньги мужа? Является ли общим имуществом квартира, в которой проживали супруги? Какое решение должен вынести суд п вопросу раздела общего имущества супругов?

Задача 21

13 июня 2010 года 29-летняя Мария Ольченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Сидорчуку В.Т..

При этом Ольченко требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 16 февраля 2010 года) в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Сидорчук всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.

27 августа 2010 года суд удовлетворил иск, признав Сидорчука В.Т. отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения М.Н.Ольченко в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.

Правильно ли поступил суд?

Задача 22

Мария Фёдорова предъявила иск об уплате алиментов на двоих детей своему мужу майору милиции Фёдорову С.И., уже полгода проживавшему отдельно.

В числе доходов мужа, с которых Фёдорова требовала взыскать алименты, она указала денежную компенсацию за обмундирование и продовольственный паёк, полученную мужем по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет. Какое решение должен принять суд?

Задача 23

Силантьева Нина предъявила к Силантьеву Федору иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в следующих долях: 1/3 – Силантьеву, 2/3 – Силантьевой (с учетом того, что с истицей после расторжения брака будет проживать их несовершеннолетний сын). При этом истица просили исключить из состава имущества, подлежащего разделу, загородный коттедж, который был приобретен хотя и во время брака, но на деньги, подаренные Силантьевой Н. ее родителями. Силантьева Н. также просила суд при разделе имущества передать в счет ее доли автотранспортное средство, поскольку машина нужна ей, чтобы ездить с ребенком на дачу, а также отвозить его в школу.

Силантьев возражал против исключения коттеджа из состава имущества, подлежащего разделу, поскольку другого жилого помещения он не имеет. Силантьев настаивал также на том, что автотранспортное средство должно быть передано ему, поскольку истица не имеет водительских прав. Взамен передачи машины он готов выплатить ей денежную компенсацию.

Составьте проект решения суда по данному делу.

Задача 24

Супруги Рыбаловы, имеющие несовершеннолетнего ребенка, 20 мая 2000 г. расторгли брак в суде, но, получив копию решения суда, развод в органе ЗАГС не зарегистрировали, поскольку спустя месяц после расторжения брака помирились и восстановили супружеские отношения. Еще через месяц Рыбаловы обратились в суд с заявлением об аннулировании решения суда и восстановлении брака.

Какое решение должен вынести суд?

Задача. 25

Прожив в браке более двадцати лет, супруги Софроновы решили расторгнуть брак и произвести раздел имущества. За время совместной жизни в браке они приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование, именные акции на имя мужа, домашнюю обстановку. На премию, полученную за хорошую работу, муж приобрел цветной телевизор. Кроме того, у мужа имелся жилой дом, полученный им до вступления в брак в порядке наследования. Дом этот впоследствии был существенно перестроен. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15-летний сын будет жить с ней.

Как следует разделить имущество?

Задача. 26

Григорьев оставил свою жену Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. Брак между ними не был расторгнут. На протяжении двух лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей 7 и 5 лет. Григорьев иска не признал, Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с И.С. Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год и содержит его. Васильева просила суд признать брак Григорьева недействительным и таком образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.

Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?

Задача 27

При рассмотрении судом иска Бобковой к бывшему мужу о разделе совместного имущества, последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению Бобкова, данная премия является его личным вознаграждением и не может подлежать разделу. Однако, Бобкова, в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были неразрывно связаны с заботой и вниманием, которыми она окружала мужа в период брака.

Какое решение должен принять суд по иску Бобковой? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в научной, общественной и иной деятельности?

Задача 28

В июне 2009 года Золотова вступила в брак с гражданином Гордеевым, после чего супруги стали проживать совместно в приватизированной квартире Золотовой. Вместе с ними находились двое детей Золотовой от первого брака. Однако осенью 2010 года первый муж Золотовой, брак с которым был, расторгнут в 2008 году в установленном законом порядке, сообщил ей о том, что Гордеев в течение двух последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает это обстоятельство, занимаясь анонимным лечением. В этой связи Золотов выразил обеспокоенность за состояние здоровья своих детей и предложил бывшей жене организовать медицинское обследование Гордеева. Золотова обратилась за помощью к адвокату, высказав намерение расторгнуть брак с Гордеевым в случае подтверждения достоверности информации первого мужа.

Что может порекомендовать Золотовой в этой ситуации адвокат? Возможно ли при изложенных обстоятельствах признание брака Золотовой с Гордеевым недействительным?

Задача 29

Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколова 15 тыс. рублей, поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на содержание детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определяться судом размер участия Соколова в дополнительных расходах на сына?

Задача 30

Смолин, выплачивающий по решению суда алименты на содержание сына Николая от первого брака, обратился с иском в суд об освобождении его от уплаты алиментов. При этом истец привел следующие доводы: сыну 17 лет, он учится на первом курсе института, получает стипендию 800 рублей, сам Смолин инвалид 2 степени, не работает, пенсия 4200 рублей, на иждивении находится жена.

Может ли суд освободить Смолина от уплаты алиментов?

Задача 31

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить на авторов. Но только просила из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликованы письма. Как должно быть распределено имущество, если дело поступит в суд? Какими нормами СК и ГК будет руководствоваться суд?

Задача 32

Супруги Викторовы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным убытием в длительную командировку Викторов передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Через некоторое время Викторова передала это и свое заявление в орган загса. Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов, как при подаче заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака, Доводы Викторовой о наличии у супруга уважительных причин неявки в ЗАГС во внимание приняты не были.

Дайте правовую оценку решения органа ЗАГСа. Правильно ли Викторовыми были оформлены заявления о расторжении брака?

Задача 33

Гражданка Рогозина обратилась в суд с иском к гражданину Рогозину о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рогозина в Сбербанке есть вклад в сумме 100000 руб.

Может ли суд разделить вклад на имя Рогозина между ним и Рогозиной? Каково будет решение, если в судебном заседании Рогозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей?

Задача 34

В 2003 году постоянно проживающий в Перми гражданин Петров, находясь в геологоразведочной партии в Таджикистане, исчез. Его поиски результатов не дали. Спустя шесть лет по заявлению жены суд объявил Петрова умершим, в связи с чем их брак был прекращен. В этом же году Петрова вступила в новый брак с Груздевым, приняв его фамилию. В этом же году у нее родился ребенок. Вскоре после этого в Пермь неожиданно явился Петров, который сообщил, что не мог сообщить о своем отсутствии по уважительным причинам, так как был захвачен вооруженной группировкой, и возможность бежать не сразу представилась. Узнав о новом замужестве жены, Петров потребовал от нее расторжения брака. Однако Груздева не согласилась с требованием Петрова. Тогда Петров подал заявление в суд с просьбой об отмене решения об объявлении его умершим и восстановлении брака с женой.

Какое решение должен принять суд по заявлению Петрова? Расскажите об основаниях восстановления брака в случае явки супруга, объявленного умершим.

Задача 35

Толкунова И.А. предъявила иск к Толкунову С.Б.о расторжении брака и отмене усыновления им ее дочери, 2005 года рождения, поскольку сложившиеся между сторонами неприязненные отношения не могли обеспечить нормального воспитания ребенка. Причиной такой размолвки между супругами явилось плохое отношение Толкунова к удочеренной дочери: в отношениях с девочкой он был груб, девочка его боялась. Суд полностью удовлетворил исковые требования Толкуновой и одновременно обязал Толкунова выплачивать алименты на содержание девочки до ее совершеннолетия.

Кто вправе требовать отмены усыновления в судебном порядке? Какие вопросы могут быть разрешены судом при рассмотрении дела о расторжении брака? Правильное ли решение вынес суд по иску Толкуновой?

Задача 36

В брачном договоре Ульяновой и Демидова указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Демидов возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано.

Основано ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещи» в норме ст. 128 ГК РФ?

Задача 37

В судебном заседании рассматривалось дело по иску прокурора к Кочетковой о лишении родительских прав. В судебное заседание явились прокурор, представитель органа опеки и попечительства, отец детей Кочетковой и два свидетеля.

Определите последовательность выступлений лиц, участвующих в судебном заседании.

Задача 38

Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Волков, с которым Жильцова длительное время проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца своего ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующая органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситуации, когда родители ребенка в браке не состоят?

Задача 39

Максимова обратилась с иском к Максимову о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия – ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, а получаемая ею стипендия очень мала. Ей, как матери, одной трудно содержать детей, соглашение об уплате алиментов на детей с Максимовым отсутствует. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход где-то 3500 рублей, а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли родители платить алименты на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

Задача 40

Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-х летняя дочь осталась с матерью. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую неделю из г.Находки приезжал в г.Владивосток повидаться с дочерью. Однако, через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним ребенка, так как его встречи с девочкой травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Правомерны ли требования Маркова? Какое решение будет принято судом по его требованию? Какие меры могут быть приняты к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

Задача 41

Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль. При этом она указала, что автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие их средства. Так, 150 тыс. руб. были вложены из ее личных средств, которые она имела еще до вступления в брак, а 200 тыс. руб. были получены в долг у тетки ответчика. Этот долг выплачен лично ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство от своей умершей матери.

Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению? Какие доказательства могут быть представлены истицей в подтверждение своего требования?

Задача 42

В суд обратилась с иском к бывшему мужу гражданка Михайлова о разделе имущества. Михайлова также просила суд увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомобиль и гараж, так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды. Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские украшения из золота и бриллиантовые серьги, которые остались у истицы, купленные в браке на совместные деньги как подарок от Михайлова.

Как должен быть разрешен спор между Михайловыми?

Задача 43

Глумов и Красикова работали в одном учреждении, где познакомились и поженились. По совету друзей, они еще до государственной регистрации заключения брака подписали брачный договор и заверили его печатью и подписью руководителя учреждения по месту своей работы. Спустя год после женитьбы Красикова из разговора со знакомым юристом узнала, что закон требует соблюдения нотариальной формы брачного договора. Она предложила мужу заключить новый брачный договор и удостоверить его в нотариальном порядке. Муж не согласился, пояснив, что, по его мнению, удостоверение договора по месту работы приравнивается к нотариальному. В этой связи между супругами возник спор.

Кто из супругов прав? Каков порядок заключения брачного договора? Какие последствия влечет несоблюдение нотариальной формы брачного договора?

Задача 44

Манькова и Горохов в течение 12 лет проживали одной семьей без государственной регистрации заключения брака. После чего Манькова обратилась в суд с иском к Горохову о разделе вклада, внесенного в акционерный банк «Инкомбанк» на имя Горохова в сумме 100 тыс. рублей, а также дома, капитально отремонтированного при совместной жизни (дом принадлежал Горохову и был зарегистрирован на его имя). Суд запросил сведения о вкладе, доме и своим решением произвел раздел вклада в разных частях между Маньковой и Гороховым.

Является ли имущество, нажитое Маньковой и Гороховым в период совместного проживания их общей совместной собственностью? Нормы какой отрасли права должны применяться для разрешения спора между Маньковой и Гороховым? Правильно ли разделил суд имущество по иску Маньковой?

Задача 45

Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Волошиной не состояла в браке с отцом Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери и отца Анатолия было установлено отцовство, т.е. отец Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.

Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной.

Задача 46

Гражданин Медведев в 2008 году вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 2010 года брак Медведева и Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда, Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту, пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.

Какие правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Имеются ли основания для возмещения морального вреда? Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению?

Задача 47

Антонова предъявила иск Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст которого 4 месяца) и на свое содержание, так как она не работает и занята по уходу за ребенком.

Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка? Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за совместным ребенком?

Задача 48

Анастасия Никифорова (19 лет) и Виктор Кузнецов (17 лет) обратились в органы ЗАГСа, с просьбой зарегистрировать брак. Работники ЗАГСа, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства.

Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Обоснованы ли действия работников ЗАГСа?

Задача 49

40-летний Василий Егоров 28 сентября 2009 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет).

Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.

16 мая 2010 года В.Д.Егоров умер.

Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п. 3 ст. 15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?

Задача 50

Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль, дом в деревне, деньги, видеомагнитофон.

Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством.

При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.

Как должен поступить суд?