Типология управленческих решений
Управленческие решения можно подразделить и на различные типы, в зависимости от критериев классификации.
Так, по критерию рутинности, повторяемости проблем (проблемных ситуаций) выделяют, вслед за известным американским теоретиком управления и организации Гербертом Саймоном, два основных типа проблем и, соответственно, два типа управленческих решений.
Если проблема по своему содержанию носит рутинный характер (часто повторяется, имеет много прецедентов), то она относится к категории структурированных и требует программированных решений (т.е. примерно такого же рода, как при решении математических уравнений). Если же проблема представляет собой не встречавшийся ранее тип кризиса, содержит новизну, то она должна быть отнесена к неструктурированным проблемам, которые требуют программированных решений.
По критерию оценки эффективности управленческие решения могут быть подразделены на формализуемые, критерий эффективности которых поддается количественному выражению, а обоснование решения – экономико-математическому моделированию, и на неформализуемые – т.е. подлежащие логическому анализу.
По критерию масштабности содержания и долговременности воздействия управленческие решения могут быть отнесены к следующим типам: стратегические, тактические, оперативные.
По такому критерию как метод окончательного выбора варианта, управленческие решения классифицируют на:
1) рациональные, основанные на большой аналитической работе;
2) эмпирические, основанные на опыте, на «здравом смысле».
3) интуитивные, основанные на предчувствии, воображении, проницательности.
На практике у квалифицированных руководителей принятое решение часто является совокупностью всех трёх типов, так как оно включает и анализ, и опыт, и интуицию. В конечном счете, решение – это результат творчества менеджера и один из лучших показателей его творческих способностей.
Решения – это и показатель качества и количества труда руководителя, так как они являются продуктом управленческого труда.
Итак, управленческие решения – это результат творчества управляющего субъекта, сплав науки и искусства управления. Представляя собой циклический связующий процесс в организации, они выступают средством разрешения социальных противоречий, осознаваемых в качестве организационно-управленческих проблем (ситуаций).