- •Бороев н. В. Теория электрической связи Методические указания по выполнению курсовой работы
- •Оглавление
- •1. Задание и исходные данные на курсовую работу …………………………...………..4
- •2. Методические указания и основные соотношения ………..……………………… ...8
- •3. Правила оформления курсовой работы ………………………..……………………17
- •Предисловие
- •Задание и исходные данные на курсовую работу « Разработка системы связи для передачи непрерывных сообщений дискретными сигналами»
- •Исходные данные
- •Содержание пояснительной записки
- •Порядок выполнения курсовой работы.
- •2. Методические указания и основные соотношения
- •2.1. Оптимальный прием двоичных сигналов. Постановка задачи.
- •Дискретная амплитудная модуляция
- •Некогерентный прием
- •Когерентный прием
- •2.3 Дискретная частотная модуляция
- •Некогерентный прием
- •Когерентный прием
- •2.4. Дискретная фазовая модуляция
- •2.5. Дискретная относительная фазовая модуляция
- •2.6. Прием сигналов методом многократных отсчетов
- •Фильтрация дискретных сигналов
- •Правила оформления курсовой работы
- •Значения функций
- •Литература
-
Дискретная амплитудная модуляция
Элементами сигналов ДАМ являются посылки (кодовый элемент «1») и паузы (кодовый элемент «0» )
S1(t) = A.cosωot
Si(t) = 0 ≤ t ≤ T,
S2(t) = 0
где Т – длительность элемента сигнала.
Некогерентный прием
Прием сигнала ДАМ в этом случае осуществляется путем сравнения уровня сигнала после амплитудного детектора (детектора огибающей) с некоторым пороговым уровнем Uп решающей схемы приемника. Ошибки возникают в случаях:
1. При передаче посылки огибающая суммы сигнала и помехи (Есп) оказывается меньше порогового уровня Uп (переход 1→ 0 ).
2. При передаче паузы огибающая помехи Еп оказывается больше Uп (переход 0→ 1 ).
Вероятности этих событий определяется через соответствующие распределения значения огибающих
Uп
p(0/1) = ∫w(Eсп) dEсп
0
∞ , ( 2.6 )
p(1/0) = ∫w(Eп) dEп
Uп
где w(Eсп) – плотность распределения огибающей суммы сигнала и помехи, которая определяется обобщенным законом Релея (Релея-Райса ),
Есп Е2сп + а2 Е2сп.а
w(Есп) = ------- . exp - ----------- ----------
σ2 2σ2 σ2
w(Eп) – плотность распределения огибающей помехи, определяется простым законом Релея
Еп Еп2
w(Eп) = ------- . ехр - ------
σ2 2σ2
Средняя вероятность ошибки с учетом ( 2.4 ) и (2.6 ) равна
Uп ∞
рошАМнкг = 0,5. ∫w(Eсп)dEсп + ∫w(Eп)dЕп ( 2.7 )
0 Uп
Значение рош зависит от порогового уровня Uп решающей схемы. Можно показать, что вероятность ошибки минимальна, когда Uп = 0,5.а ( при а2 >> σ2 ), т.е. в этом случае Uп имеет оптимальное значение. При этом окончательно получаем при р(1) = р(0) = 0,5
рошАМнкг = 0,5.{0,5[1 – Ф(h/√2)] + exp(- h2/4)} ( 2.8 )
где h2 = a2/(2σ2) – отношение мощностей сигнала и помехи (отношение сигнал/шум), а
2 z x2
Ф(z) = ---- ∫exp - ---- dx --- табулированный интеграл вероятностей
√2π 0 2
Если h2>> 1, то рош.АМ нкг ≈ 0,5 ехр( - h2/4) ( 2.9.)
Если р(1) ≠ р(0), то рошАМнкг = 0,5{[р(1)[1 – Ф(h/√2)] + p(0)exp(- h2/4)}
Максимальная помехоустойчивость при приеме сигналов ДАМ наблюдается в том случае если применяется оптимальная фильтрация сигналов. В этом случае необходимо в формуле ( 2.9 ) вместо h2 подставить ho2, равное
ho2 = a2.T/(2.No2) (2.10.)
где а2.Т/2 = Е – энергия сигнала, Nо – спектральная плотность мощности помехи