- •1. Понятие глобализации.
- •2. Факторы, обеспечивающие необходимость глобализации:
- •3. Ретроспектива теоретических воззрений на глобалистику и глобализацию.
- •5. Узагальнення їх дає змогу виділити чотири базових концепції, що віддзеркалюють історичні кордони цього феномену:
- •8. Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.
- •9. Узагальнення їх дає змогу виділити чотири базових концепції, що віддзеркалюють історичні кордони цього феномену:
- •11. Периодизация научных школ по проблемам глобалистики.
- •13.Модели глобализации Арджуна Аппадураи и Малькольма Уотерса
- •18. Индикаторы глобализации.
- •31. Регионализация как сценарий глобальных трансформаций.
- •32. Парадигмы регионального развития
- •34. Модели регионального развития
- •35. Потенциал регионального развития
- •36.Мегарегиональные интеграционные модели.
- •37.Теория «нового регионализма» и обострение глобальной конкуренции.
- •38. Характер и особенности современого экономического глобализма
- •39. Глобальные кризисы:предпосылки возникновения и характер протекания
- •40. Феномен глобальных корпораций
- •49. Одной из важных предпосылок финансовой глобализации
- •50 Дезінтеграція:
- •51.Парадоксы глобализации и локализации.
- •52.«Вашингтонский консенсус»: причины создания и анализ последствий.
- •53.Тенденции постиндустриализации и современная поляризация мира.
- •54.Биполярный сценарий глобального развития и основные направления его реализации.
- •57.Предпосылки, принципы и программы альтерглобализма.
- •60.Антиглобальные движения: мотивация, идеология, программы и результаты.
- •58.Основные виды и формы деятельности антиглобалистических движений.
- •59.Оценка перспективности альтерглобализма как вариантной экономической платформы широкого развития.
- •61. Необходимость регулирования глобальных экономических процессов
- •62. Формирование глобальной регулятивной системы
- •63. Становление глобальных регулятивных институтов
- •65. Современная система регулирования глобальных процессов и объективная необходимость и ее совершенствования
- •66. Глобальная рыночная саморегуляция
- •67. Переход от «Вашингтонского консенсуса» к «Сеульскому консенсусу»: причины и последствия
- •68. Роль государства в глобальных условиях развития.
- •69. Глобализация и экономическая безопасность развития
- •74. Модели социальной политики зарубежных стран
- •78. Чистая энергия. Проблемы энергетической безопасности
66. Глобальная рыночная саморегуляция
Механизм рыночной саморегуляции (модель ценового равновесия).
Главным элементом рыночного механизма саморегуляции экономисты считают ценовой механизм, который уравновешивает спрос и предложение на рынках обычных товаров.
Спрос – это количество товара, которое покупатель готов купить по определенной цене. Предложение – это количество товара, которое продавец готов продать покупателю по определенной цене. Механизм ценообразования изучается на модели, которая показывает реакцию покупателей и продавцов какого-либо товара на различные уровни цен. Их поведение описывают два простых закона: а) закон спроса – количество товаров, которое покупают потребители, обратно пропорционально цене товара; б) закон предложения – количество товаров, которое продают производители, прямо пропорционально цене. Эта модель ценового равновесия является в современной неоклассической теории базисной. Экономисты стремятся рассматривать любые ситуации в хозяйственной жизни как столкновение интересов ориентирующихся на ценовые сигналы продавцов и покупателей, в результате которого формируется рыночное равновесие.
67. Переход от «Вашингтонского консенсуса» к «Сеульскому консенсусу»: причины и последствия
"Сеульский консенсус" должен сменить предыдущий эталон развития, который был основан на идеях предельно либерального рынка и известен как "Вашингтонский консенсус". Он действовал с конца 80-х годов и распался с наступлением летом 2007-го года глобального экономического кризиса. § Акцент на экономическом росте. Международные усилия должны быть ориентированы на обеспечение уверенного, устойчивого и сбалансированного экономического роста, который предполагает сокращение разрыва в уровнях развития между различными странами. § Глобальное партнерство в целях развития. Привлечение развивающихся государств, в особенности стран с низким уровнем дохода, в качестве равноправных партнеров при уважении их национальных интересов и признании того, что главным фактором, определяющим успех в социально-экономическом развитии, является собственная национальная стратегия роста.§ Глобальные и региональные проблемы системного характера. Приоритизация действий по решению ключевых глобальных и региональных проблем, таких как региональная интеграция. «Группе двадцати» следует уделить особое внимание системным вопросам, когда возникает необходимость в коллективных и согласованных действиях § Участие частного сектора. Поощрение инвестиционной и инновационной деятельности частных предприятий, признание их уникальной роли в качестве источника знаний, технологий и рабочих мест. § Взаимодополняемость. § Упор на конкретный результат.
68. Роль государства в глобальных условиях развития.
Можно выделить два аспекта: роль института государства в мировом сообществе и внутри отдельной страны. В отношении первого интеграционные процессы в экономике, глобализация рынка ведет к "стиранию" государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета. Стихийные процессы глобализации не превращают мировую экономику в интегральное целое, а наоборот усиливают её диспропорцию. Увеличивается контраст между высокоразвитым центром, в котором проживает 1/6 населения, и периферией, сосредоточивающей основную массу жителей нашей планеты. Несмотря на возросшее могущество и относительную независимость от государства крупнейших субъектов рынка - олигопольных структур, последние не в состоянии регулировать стихийные процессы мирового рынка, приобретающие все более непредсказуемый характер, и вынуждены опираться на институт государства. Роль этого института в выработке и проведении мирового рынка на международном уровне усиливается. В условиях глобализации общество испытывает возрастающие перегрузки, вызываемые ослаблением или разрывом традиционных экономических и социальных связей, социальным расслоением, межэтническими и межконфессиональными конфликтами. Отсюда - усиление исторической роли государства как гаранта социальной стабильности, призванного обеспечивать прежде всего необходимую помощь наиболее нуждающимся категориям населения и защищать общество от волны насилия, преступности и террора, приобретающего глобальные масштабы.Особую сложность представляет вопрос о возможностях и эффективности вмешательства государства в экономику в условиях глобализации. Участия государства в инновационном прогрессе приобрело такие масштабы, что в США появился специальный термин "полугосударственная (semipublic) экономика", отражающий тесные связи между частными фирмами и органами власти на федеральном уровне на местах. Развитие высокотехнологического "солнечного пояса" (Южная Калифорния, Техас, Флорида) в значительной мере идет благодаря прямой и косвенной помощи государства, его субсидиям и финансовым гарантиям. Западные исследователи глобализационных процессов в экономике подчеркивают, что формирование национальных конкурентных преимуществ зависит не только от ТНК и внешних инвестиций, сколько от политики государства как на национальном, так и региональном уровнях. В частности, отмечается активная роль местных органов власти земли в Италии, которые обеспечивают необходимую правовую финансовую поддержку малому и среднему бизнесу, созданию институциональной основы (сетевых структур, кооперативных объединений, информационных и исследовательских центров, венчурных фондов) для инновационного развития своих регионов, их успеха на мировом рынке. Отличительной особенностью оптимальной стратегии государства в условиях глобализации является то, что оно не подминает под себя общество, а все более тесно кооперируется с ним, делегируя часть своих полномочий местному самоуправлению и организациям гражданского общества.