- •1. Сущность современной теории портфельных инвестиций
- •1.1 Модель оценки доходности финансовых активов
- •2.Состояние финансового менеджмента в оао «Радиозавод»
- •2.1.Производственно-экономическая характеристика оао «Радиозавод»
- •2. Учетная политика.
- •2.1 Основа составления.
- •2.2 Активы и обязательства в иностранной валюте.
- •Данные таблицы 1 показали, что начиная с 2008 по 2010г. Выпуск товарной продукции увеличивался.
- •2.2Организация и методы финансового управления в оао «Радиозавод»
- •3.Совершенствование финансового менеджмента в оао «Радиозавод»
- •3.1. Совершенствование методов финансового управления
- •3.2 Предложения по улучшению финансового состояния и рентабельности производства.
- •Выводы и предложения
- •Литература
Данные таблицы 1 показали, что начиная с 2008 по 2010г. Выпуск товарной продукции увеличивался.
Таблица 2.- Производительность труда
|
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
20010г. в % к 2008 г |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
7 |
|
1.Стоимость валовой продукции
2.Средняя численность работников, занятых в производстве, чел.
3.Отработано в производстве, тыс. чел. – дней
4.Отработано в производстве, тыс. чел.-ч.
5.Годовая производительность труда, тыс. руб.
6.Дневная производительность труда, руб.
7.Часовая производительность труда, руб. |
439961
1720
247,7
214,3
76,9
45,2
25,9 |
469401
1750
251,2
210,1
75,3
44,1
23,5 |
373982
1690
252,4
283,8
76,4
47,9
24,3 |
85,1%
98,2%
101,9%
132,4%
99,3%
106%
93,8%
|
Данные таблицы 2 свидетельствуют, что часовая производительность труда уменьшилась на 6,2%,а дневная увеличилась на 6%. Однако рост дневной производительности труда превышает от часовой на 12,2%. Годовая производительность труда уменьшилась по сравнению с 2008г. на 0,5%.
Таблица 3 - Финансовые результаты производственной деятельности
|
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
2010г. в % к 2008г. |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1422856 |
1732486 |
1736493 |
122,1 |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
982895 |
1263085 |
1338296 |
136,2 |
|
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб. |
174230 |
196354 |
145773 |
83,7 |
|
Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % |
17,8 |
15,6 |
10,8 |
0,6 |
|
Рентабельность продаж, % |
12,3 |
11,4 |
8,4 |
0,7 |
Выручка от реализации продукции за 3 года возросла на 22,1% при условии, что себестоимость реализованной продукции возросла на 36,2%, отсюда следует, что «Радиозавод» больше потратила средств на производство, чем получила от продажи товара. Прибыль в 2010г. по сравнению с 2008г. уменьшилась на 16,3%.Следовательно снизился уровень рентабельности на 0,6%,и уровень рентабельности продаж на 0,7%.
Таблица 4. - Экономическая эффективность использования основных фондов
|
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в %к 2008г. |
|
Стоимость произведенной продукции |
439961 |
469401 |
398197 |
90,5 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
145326 |
167548 |
163428 |
112,5 |
|
Площадь угодий, га |
4,1 |
4,1 |
4,5 |
109,8 |
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
174230 |
196354 |
145773 |
83,6 |
|
Среднесписочная численность работников, чел |
1720 |
1750 |
1690 |
98,3 |
|
Фондооснащенность, тыс. руб. |
35445 |
37232 |
36317 |
102,4 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
84 |
95 |
94 |
112 |
|
Фондоотдача, руб. |
3,1 |
2,8 |
2,5 |
80,6 |
|
Фондорентабельность, руб. |
1,2 |
1,2 |
0,8 |
66,7 |
|
Фондоемкость, руб. |
0,4 |
0,3 |
0,5 |
125 |
По таблице 6 можно наблюдать закономерное увеличение 3х показателей в ОАО «Радиозавод»: фондооснащенности, фондовооруженности и фондоемкости. Соответственно фондообеспеченность увеличилась на 2,4 %, что, скорее всего обеспечено покупкой новых основных фондов и увеличением стоимости самих фондов за счет инфляции, фондовооруженость - на 12% и фондоемкость – на 25%, что обеспечено уменьшением количества полученной валовой продукции и увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов также характеризуется фондоотдачей, размер которой снизился на 19,4%.
Таблица 5. - Финансовое состояние
|
Наименование коэффициента |
Порядок расчёта |
Нормативный коэффициент |
На начало |
На ко-нец |
|||
|
Коэффициенты финансовой устойчивости |
|||||||
|
1.Коэффициент автономии
2.Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств
3.Коэффициент маневренности |
итог раздела III баланса (пассив) / валюта баланса
итог раздела IV баланса (пассив) + итог раздела V баланса (пассив) / итог раздела III баланса (пассивов)
итог раздела III баланса (пассив) + итог раздела IV баланса (пассив) – итог раздела I баланса (актив) / итог раздела IV баланса (пассив) |
>
|
0,7
0,6
16,6 |
0,5
1,1
13,3 |
|||
|
4.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
итог раздела III баланса (пассив) + итог раздела IV баланса (пассив) – итог раздела I баланса (актив) / (запасы + НДС) |
|
0,9
|
0,6
|
|||
|
Коэффициенты платежеспособности |
|||||||
|
5. Коэффициент абсолютной ликвидности 6. Коэффициент критической ликвидности 7. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
Наиболее ликвидные активы/краткосрочная задолженность Наиболее ликвидные активы+ быстрореализуемые активы /краткосрочная задолженность Итог раздела II баланса/краткосрочная задолженность |
|
0,3
0,7
1,1 |
0,2
0,5
1,7 |
|||
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств определяет зависимость предприятия от внешних заимствований. Чем больше значение этого показателя, тем выше степень риска акционеров и кредиторов на конец года он у нас составил 1,1. Коэффициент абсолютной ликвидности наиболее важен для поставщиков товарно-материальных ресурсов и для банка, кредитующего предприятие, в нашем случая он составил 0,2 на конец года.