- •3.2 Ценовая дискриминация второй степени
- •3.3 Ценовая дискриминация третьей степени
- •37. Стратегия поведения доминирующей фирмы
- •38. Ценовое лидерство в модели Форхаймера.
- •39. Классификация некооперативных стратегий поведения фирм на отраслевом рынке
- •41. (Дополнение). Условия стабильности картеля
- •43. Особенности отраслевого рынка с естественной монополией. Виды естественных монополий.
- •44. Ценообразование на рынке естественных монополий.
- •46. Подходы к регулированию естественных монополий
- •47. Методы государственного регулирования естественных монополий
- •Характеристика основных рыночных структур
- •50. Характеристика степеней ценовой дискриминации по Пигу.
- •Последующие 100 единиц 20
- •52. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения.
- •53. Способы установления вертикального контроля.
- •54. Эффект «двойной маржинализации» и вертикальная интеграция.
- •56. Вертикальная интеграция и эффективность использования ресурсов.
- •59. Антимонопольная политика государства.
- •60. Международная и отечественная практика антимонопольного регулирования.
- •62. Особенности монополистической конкуренции. Модель Чемберлина.
- •63. Подходы к определению границ отраслевого рынка.
- •65. Административные барьеры: состав, подходы к количественным оценкам.
- •66. Эффект масштаба и минимально эффективный объем выпуска
38. Ценовое лидерство в модели Форхаймера.
Модель предполагает, что одна из фирм является признанным ценовым лидером на рынке. Лидер регулирует уровень рыночной цены и берет на себя ответственность за приспособление цены к изменяющимся условиям рынка.
Кроме лидера на рынке предлагает товар значительное число фирм, которые образуют конкурентное окружение и принимают цену, установленную лидером. Их отказ от ценообразования означает, что они не имеют возможности устанавливать цену на основе решения задачи на максимум прибыли.
Основные предпосылки модели. Фирма-лидер знает функцию рыночного спроса и может оценить функцию предложения конкурентного окружения. Фирма-лидер не может предсказать уровень выпуска конкурентного окружения, когда MC каждой фирмы конкурентного окружения постоянны. В этом случае (при отсутствии ограничения на производственную мощность фирм-последователей) назначение цены выше их предельных издержек может привести к существенному увеличению объема предложения на рынке. В результате не останется ниши для самой фирмы-лидера.
Предпосылка: функция MC любой фирмы конкурентного окружения должна изменяться при изменении её выпуска (монотонно возрастает). Для фирмы-лидера такое ограничение не обязательно.
Проведем анализ, используя конкретный числовой пример.
Пусть лидеру известна функция рыночного спроса D(p): (6.185)
где объем предложения Q складывается из предложения фирмы-лидера и тридцати идентичных фирм конкурентного окружения. Известны также функции совокупных издержек фирмы-лидера:
(6.186) и фирмы-последователя:
(6.187), где q, и qf — их объемы выпуска соответственно.
В данном случае доминирующая фирма имеет преимущество в издержках производства, это является источником рыночной власти фирмы-лидера. Фирмы конкурентного окружения будут решать задачу максимизации прибыли при заданном уровне цены. Такую же задачу должна решить фирма-лидер, когда она поставит перед собой цель оценить функцию предложения последователей Sj (p).
Приравнивая MC фирмы-последователя к цене , можно найти функцию зависимости объема выпуска каждой фирмы конкурентного окружения от цены. Объем предложения всех фирм конкурентного окружения - объем выпуска 30 идентичных фирм, и функция предложения последователей: (6.188)
Теперь доминирующая фирма может найти функцию остаточного спроса Rj(p) на свою продукцию: (6.189)
Функция остаточного спроса будет менять свою конфигурацию в зависимости от уровня цены:
(6.190)
Если установить цену на уровне р = 440, то весь объем рыночного спроса будет обеспечен фирмами конкурентного окружения и у лидера не будет ниши на рынке. Если же установить цену на уровне р = 320, то, наоборот, весь рыночный спрос будет удовлетворен только доминирующей фирмой. Если цена изменяется в пределах от 320 до 440, то фирма-лидер ориентируется на верхний участок АВ кривой остаточного спроса.
Доминирующая фирма принимает решение как монополист, ориентируясь на свою функцию остаточного спроса.
В целом, фирма-лидер не заинтересована в избавлении от своего конкурентного окружения путем снижения рыночной цены. Однако, наличие конкурентного окружения и опасность потенциальной конкуренции вынуждают фирму-лидера удерживать цены на уровне более низком, чем при монополии.
Исходя из функции остаточного спроса, функция совокупного дохода фирмы-лидера . Приравнивая предельный доход MR, и предельные издержки МС, легко определить равновесный объем предложения фирмы-лидера (q,= 72) и равновесную цену (р = 392).
Далее есть два способа. Во-первых, можно сначала найти совокупный объем спроса при данной цене (Q = 108), а затем определить объем предложения всех фирм конкурентного окружения (Qf= 36) как разность между объемом рыночного спроса и объемом предложения фирмы-лидера. Во-вторых, можно использовать функцию предложения конкурентного окружения Qj(p), чтобы сначала вычислить равновесный объем предложения конкурентного окружения, а затем, прибавляя объем выпуска доминирующей фирмы, найти совокупный объем предложения на рынке.
В условиях равновесия доминирующая фирма прибыль (П, = 4320), которая в 100 раз превышает уровень прибыли отдельной фирмы конкурентного окружения (Пj = 43,2).
Если конкурентное окружение получает П>0, то предложение фирм-последователей будет расти за счет расширения производства действующих на рынке фирм, и за счет входа новых. Произойдет сдвиг кривой остаточного спроса доминирующей фирмы так, что ее доля предложения на рынке понизится.
В модели доминирующей фирмы возможны два типа равновесия. Мы рассмотрели равновесие для фирмы-лидера с конкурентным окружением. Оно имеет место, когда преимущество фирмы-лидера в издержках не слишком велико. Если же издержки доминирующей фирмы существенно ниже издержек других фирм на рынке, то она вытеснит конкурентов и останется монополистом на рынке.
Ломаная кривая остаточного спроса фирмы-лидера порождает разрыв кривой ее предельного дохода. Верхний участок кривой MR, соответствует первому типу равновесия, а нижний -второму. Ситуация на рынке зависит от того, какой участок кривой предельного дохода пересечет кривая MC фирмы-лидера.
Модель доминирующей фирмы может быть расширена до варианта доминирующего картеля, когда п фирм в отрасли объединяются с целью максимизировать совместную прибыль в соответствии с остаточным спросом.
Dозможные причины ценового лидерства на рынке:
-
существенное преимущество в MC перед фирмами конкурентного окружения
-
значительные масштабы производства, что позволяет фирме оказывать существенное влияние на цену. К тому же, крупная фирма обычно имеет больше информации о структуре рыночного спроса.
-
известен также барометрический тип ценового лидерства — когда все фирмы отрасли признают, что доминирующая фирма наилучшим образом предвидит изменения ситуации на рынке (считают ее своеобразным барометром рыночной ситуации).