Практичне заняття № 8

Тема 8. Економічна ефективність господарських заходів в енергетиці

На початку заняття проводиться вибірковий опит студентів за матеріалом лекції. Обговорюються наступні питання:

1. Поняття і взаємозв'язок ефекту і результату.

2. Об’єкт оцінки економічної ефективності.

3. Показники економічної ефективності.

4. Абсолютні і порівняльні показники економічної ефективності.

5. Назвіть методики оцінки ефективності капітальних вкладень.

6. Строк окупності витрат як форма показника ефективності.

7. Замикаючі витрати на паливо, тепло- та електроенергію.

8. Складові повного економічного ефекту.

9. Фактори впливу на ступінь деталізації розрахунків ефективності.

10. Оцінка економічної ефективності витрат на природоохоронні заходи в енергетиці.

Після обговорення усних питань студентам пропонується для рішення ряд практичних завдань різного рівня складності, пов’язаних із тематикою практичного заняття. Наприклад:

Задача 1. Обрати найбільш ефективний варіант здійснення капітальних вкладень (нормативний коефіцієнт порівняльної ефективності капітальних вкладень Е_н=0,12), виходячи з таких даних:

Показник	Варіант 1	Варіант 2
Річний випуск енергетичної продукції, млн. кВт*год	3510	3402
Собівартість одиниці енергетичної продукції, грн.	0,25	0,19
Капітальні вкладення, млн грн	820	840

Задача 2. Визначити річний економічний ефект, економію на зниженні собівартості річного випуску продукції і строк окупності додаткових капітальних вкладень, одержувані в результаті впровадження когенераційної технології на енергетичному підприємстві. Витрати на паливо при впровадженні когенераційної технології в розрахунку на річну програму зменшуються з 91873 до 91720 тис. грн, а фонд заробітної плати з 2392 до 2284 тис. грн. Інші статті собівартості не змінюються. Капітальні вкладення до впровадження заходу становили 59,9 млн. грн., після впровадження - 62 386 тис. грн.

Задача 3. Обґрунтувати ефективність заміни морально застарілого устаткування, якщо відомо, що його первісна вартість - 15 тис. грн; первісна вартість нового, більш досконалого і порівняно більш дешевого устаткування 20 тис. грн; річна продуктивність морально застарілого устаткування 100 тис.од., нового устаткування - 200 тис. од. Термін служби морально застарілого устаткування - 10 років, нового устаткування - 8 років.

Задача 4. Визначити повний економічний ефект від впровадження нової системи очищення відхідних газів на підприємстві, якщо нормативний строк служби нового устаткування становить 10 років, його вартість ‑ 4 млн грн, річні поточні витрати на експлуатацію становлять 22 тис. грн. Величина щорічного підвищення прибутку підприємства внаслідок впровадження нової системи очищення ‑ 480 тис. грн.

Задача 5. Визначити найбільш ефективний варіант будівництва енергетичного підприємства:

Роки будівництва	Капітальні вкладення, млн грн
	1-й рік	2-й рік	3-й рік	4-й рік	5-й рік
Варіант 1	110	120	130	140	150
Варіант 2	120	130	150	140	110
Варіант 3	115	145	125	135	130

Задача 6. З чотирьох варіантів шляхом послідовного попарного їх порівняння обрати найкращій варіант здійснення заходу:

Показник	Варіант
	1-й	2-й	3-й	4-й
Капітальні вкладення, млн грн	100	120	130	180
Собівартість річного випуску продукції, млн грн	230	225	220	218

Річний випуск продукції за варіантами однаковий. Нормативний строк окупності додаткових капітальних вкладень ‑ 10 років.

Задача 7. Розрахуйте загальну економічну ефективність природоохоронних витрат енергетичного підприємства та суму приведених витрат на природоохоронні заходи, якщо в поточному році на створення нових основних фондів природоохоронного призначення витрачено 84 тис. грн., експлуатаційні витрати на їх обслуговування становили 9,8 тис. грн за рік.

Внаслідок впровадження зазначених природоохоронних основних фондів на підприємстві зросла продуктивність праці на 5%, що обумовило зростання обсягу прибутку підприємства на 43 тис. грн за рік. Крім того, знизився рівень захворюваності працівників, що призвело до економії 25 тис. грн фонду соціального страхування протягом року. Поліпшення умов праці в цехах дало можливість скоротити обсяг річних виплат працівникам за шкідливі умови праці на 39,6 тис. грн. Розрахунковий нормативний коефіцієнт порівняльної ефективності капітальних вкладень Е_н дорівнює 0,1.

Задача 8. Розрахуйте загальну економічну ефективність капітальних вкладень у природоохоронні заходи енергетичним підприємством, якщо в поточному році на створення нових основних фондів природоохоронного призначення витрачено 5,2 млн грн, експлуатаційні виграти на їх обслуговування становили 83 тис. грн за рік. Внаслідок впровадження зазначених природоохоронних основних фондів підприємство збільшило обсяги реалізації своєї продукції на 12%, а її собівартість знизилася на 4,5%. Крім того, порівняно з попереднім роком зменшилася сума штрафних санкцій, пред’явлених і сплачених підприємством за порушення вимог охорони навколишнього природного середовища на 8,9%. У попередньому році обсяг реалізації продукції склав 95,8 млн грн, а собівартість - 92% в обсязі реалізації. Екологічні штрафи, сплачені підприємством за той самий період, становили 142,7 тис. грн.

Задача 9. Програма заходів з автоматизації виробництва тепла на ТЕС розрахована на чотири роки і розроблена у двох варіантах. Вибрати економічний варіант програми, якщо норматив приведення капіталовкладень за фактором часу Е_пр = 0,1, Вихідні дані в таблиці:

Показники / Варіанти	Перший	Другий
Капітальні вкладення, млн. грн., в тому числі по роках:	2,4	2,4
1-ий	0,7	0,6
2-ий	0,7	0,5
3-ій	0,8	0,7
4-ий	0,2	0,6

Задача 10. Вибрати економічно доцільний варіант котла опалювального сталевого із двох запропонованих, які відрізняються кошторисною вартістю, експлуатаційними витратами та строками експлуатації.

Варіант 1. При будівництві котельні застосовується котел, термін служби якого становить 24 роки. Кошторисна вартість К1 = 7,5 тис. грн, річні експлуатаційні роботи С1 =2,5 тис. грн.

Варіант 2. При будівництві котельні застосовується котел, термін служби якого становить 8 років. Кошторисна вартість будівництва К2 = 3,5 тис. грн. При заміні котла через 8 і 16 років капітальні вкладення з урахуванням витрат на демонтаж старого котла складають: К2 = 5 тис. грн, КЗ = 5 тис.грн. Річні експлуатаційні витрати С2 =1,4 тис. грн.

Задача 11. Облік електроенергії в киснево конвертерному цеху здійснюється за допомогою однозонної форми. Цех споживає 12000 кВт*год. В результаті впровадження автоматизованої системи технічного обліку енергоспоживання ККЦ планується перехід на двох або трьохзонну форму обліку електроенергії. Здійсніть розрахунок річного економічного ефекту від переходу з однозначної форми обліку електроенергії на двох чи трьохзонну. Надайте свої рекомендації щодо вибору форми обліку електроенергії. Тарифи на електроенергію станом на листопад 2011 р. склав 66,47 коп.

Згідно з постановою НКРЕ від 04.11.2009 р. № 1262 встановлюються такі тарифні коефіцієнти та тривалість періодів:

двозонні коефіцієнти: нічний період - 0,4, денний -1,5. Тривалість періодів часу: денний період 7.00-23.00; нічний період 23.00-7.00.

тризонні коефіцієнти: нічний період - 0,35, напівпіковий - 1,02, піковий -1,68. Тривалість періодів часу: пікова зона 8.00-10.00; 17.00-21.00; напівпікова зона 6.00-8.00;10.00-17.00;21.00-23.00; нічна зона 23.00 - 6.00.

Задача 12. При споживанні жителем міста електоенергіі у розмірі 210 кВт на місяць (20% з якої у нічний час), чи є доцільним перехід з обліку електроєнергіі за допомогою однозонного лічильника на двох або трьохзонний. Тарифи станом на 1.09.2011 р. складають: за обсяг, спожитий до 150 кВтч електроенергії на місяць (включно) – 28,02 коп.; за обсяг, спожитий понад 150 кВтч електроенергії на місяць – 36,48 коп. Відповідно до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999 р. № 309, розрахунки з побутовими споживачами за наявності окремого обліку споживання електроенергії проводяться:

за двозонними тарифами, диференційованими за періодами часу:

0,7 тарифу в години нічного мінімального навантаження енергосистеми (з 23-ї години до 7-ї години);

повний тариф в інші години доби;

за тризонними тарифами, диференційованими за періодами часу:

1,5 тарифу в години максимального навантаження енергосистеми (з 8-ї години до 11-ї години і з 20-ї години до 22-ї години);

повний тариф у навпівпіковий період (з 7-ї години до 8-ї години, з 11-ї години до 20-ї години, з 22 до 23 години);

0,4 тарифу в години нічного мінімального навантаження енергосистеми (з 23 години до 7 години).

Задача 13. Оцінити економічну ефективність капітальних вкладень в енергозбереження за видами ПЕР та в цілому, виходячи з таких даних:

Показник	2000 р.	2005 р.	2010 р.
Економія палива, млн т у.п., всього:	28,8	44,3	60,9
у тому числі: вугілля	10,1	14,6	19,5
рідке паливо	7,2	11,5	16,4
природний газ	11,5	18,2	25,0
Економія електроенергії, млн т у.п.	14.8	29,1	41,5
Економія теплоенергії, млн т у.п.	16,0	21,1	26,2
Усього енергозбереження, млн т у.п.
Капітальні вкладення, млрд дол. СІНА, всього:	10,92	17,72	24,05
у тому числі, %: у вугільну галузь	25	22	28
в електроенергетику	54	51	49
у теплову енергетику	21	27	23

Орієнтовна ціна 1 т у.п. ‑ 150 дол. США.

Задача 14. Шахтна сушарка, яка може працювати на мазуті, природному газі, модернізується на використання лушпиння соняшникового насіння. Витрати мазуту ‑ 0,2 кг/с, природного газу ‑ 0,213 м³/с, лушпиння соняшникового насіння ‑ 0,7 кг/с, відповідно ціна цих видів палива – 0,87 грн/кг, 0,82 грн/м³, 0,02 грн/кг. Модернізація триватиме рік. Вартість обладнання 35,62 тис. грн., виготовлення 1 рік, вартість монтажу 11,22 тис. грн., триватиме 1 рік. Вартість проектних робіт приймаємо 10 % від вартості будівельно-монтажних робіт, тобто 0,1 * (35,62 + 11,22) = 4,68 тис. грн.

Освоєння проектованого технологічного процесу дасть змогу переробляти щорічно 24640 кг свіжої сировини і виробляти 4928 кг сухопродуктів за ціною 30 грн/кг (середня ціна). Собівартість продукції 23 грн/кг. Супутні капіталовкладення становлять 1700 грн. щорічно. Термін експлуатації 5 років. Обчисліть народногосподарський ефект від розробки і використання нової технології у переробній галузі.