Сравнительный анализ оценочных показателей финансовой эффективности нововведения в сфере его производства, создания или использования

Показатели	ед. изм.	В расчете на год				За весь срок использования нововведения (5 лет)
		до реализации нововедения	после реализации нововведения	прирост (+), уменьшение (–)	до реализации нововведения		после реализации нововведения	прирост (+), уменьшение (–)
1	2	3	4	5	6		7	8
1. Чистый доход	тыс. руб.	420	1128	+708	2100		5640	+3540
2. Чистая прибыль	тыс. руб.	220	628	+408	1100		3140	+2040
3. Доля чистого дохода в общей массе дохода	%	60,0	64,5	+4,5	60,0		64,5	+4,5
4. Доля чистой прибыли в общей массе прибыли	%	44,0	50,2	+6,2	44,0		50,2	+6,2
5. Рентабельность продукции по:
5.1 чистому доходу	%	21,0	28,2	+7,2	21,0		28,2	+7,2
5.2 чистой прибыли	%	11,0	15,7	+4,7	11,0		15,7	+4,7
6. Общая масса прибыли	тыс. руб.	500	1250	+750	2500		6250	+3750

Анализ большинства оценочных показателей эффективности свидетельствуют о выгодности нововведения.

И только сравнительный анализ одного из оценочных показателей инвестиционной эффективности не согласуется с данными выводами. Речь идее о таком показателе, как экономический эффект, исчисленный на основе чистого дохода.

Данное противоречие можно объяснить следующими причинами: Завышенными требованиями инвестора к эффективности инвестиций, дефицитом финансовых ресурсов, высокими темпами инфляции и ростом цен. Все это делает невыгодным направление кредитных и других денежных средств на развитие науки и внедрение ее результатов в производство.

Рассмотренный пример отражает общие тенденции, имеющиеся в настоящее время в нашей стране. Действие перечисленных неблагоприятных факторов препятствует внедрению инноваций (нововведений) в реальный сектор экономики. Крайне важно переломить эту ситуацию. Решающая роль в этом вопросе принадлежит созданию более эффективной налоговой системы. Не менее важно, чтобы получили дальнейшее развитие более совершенные методы оценки эффективности инвестиций и инноваций.