1. Підготуйтеся до висвітлення контрольних питань.

2. Опишіть особливості мовної особистості одного з українських письменників.

ЗАНЯТТЯ 14

ТЕМА: ПОЛІТИЧНА ЛІНГВІСТИКА

Контрольні питання

1. Політична лінгвістика як предмет і об’єкт дослідження.

2. Політичний дискурс як предмет політологічної філології.

3. Завдання політичної лінгвістики.

4. Текстовий портрет політика як компонент політичного дискурсу.

5. Форми парламентської риторики.

6. Політичний скандал як лінгвокультурний феномен.

7. Дискурсивна модель іміджу політика.

Література

Волков А. Г. Политический дискурс современной Украины. Украина в евроатлантическом контексте. Гражданское общество и средства массовой информации. Пиар-деятельность в СМИ : ІІ междун. летняя школа молодых иссследователей и преподавателей / А. Г. Волков. – Луганск, 2004. – С. 272 – 284.

Карнаухова М. В. Текстовый портрет политика как компонент политического дискурса / М. В. Карнаухова : автореф. дис. … канд филол. наук. – Ульяновск, 2000.

Киуру К. В. Дискурсивная модель имиджа політика / К. В. Киуру. – Челябинск, 2005. – 160 с.

Кочкин М. Ю. Политически скандал как лингвокультурный феномен : автореф дис. …канд. филол. наук / М. Ю. Кочкин. – Волгоград, 2003.

Синельникова Л. Н. От законов власти к сценарыям РR и задачам политической лингвистики / Л. Н. Синельникова // Наукові записки Луганського національного університету : зб. наук. праць. – Луганськ, 2010. – С. 83 – 110.

Фіялка С. Б. Форми парламентської риторики / С. Б. Фіялка // Сьогодення українського мовного середовища: зб. наук. праць / за ред.. С. Я. Єрмоленко. – К. : ІВО АНП України, 2008. – С. 185 – 200.

Завдання до практичного заняття

1. Підготуйтеся до висвітлення контрольних питань.

2. Наведіть приклади форм парламентської риторики, виходячи з того, що:

інвенція розробляє теорію доказів, поділяючи їх на природні (документи, свідчення) і штучні, до яких належать так звані докази логосу (логічні), пафосу (докази до почуттів слухача) та етосу (апеляція до етичних норм);

способи структуризації тексту в мовленні ораторів допомагають передати зміст, зокрема:

конвергенція – концентрація зображувально-виражальних засобів у певному фрагменті тексту;

зчеплення – повторення схожих елементів у схожих позиціях;

градація – розміщення тексту в порядку нарощування та зменшення певної ознаки.

Композиція тексту не випадкова. У ній передбачено:

шокову стратегію (оратор починає свій виступ несподіваним аргументом, а потім засипає аудиторія серією запитань);

маневр (оратор починає з того, що погоджується з аудиторією, завойовує її довіру, а потім висловлює протилежну позицію).

Заняття 15

ТЕМА: ЮРИДИЧНА ЛІНГВІСТИКА

Контрольні питання

1. Юридична лінгвістика як міждисциплінарна наука про роль і функції мови в юридичній теорії та практиці.

2. Мовна підготовка – складова частина фахової підготовки юриста.

3. Мовні проблеми права.

4. Мовне забезпечення законодавчих процесів.

5. Судова комунікація.

6. Поняттєвий апарат Особливої частини Кримінального кодексу України.

7. Природні (органічні) та штучні риси юридичного субстилю української мови.