
- •Р.Б. Квеско
- •Глава 1. Развитие теории и практики управления.
- •Научное управление.
- •Подходы к управлению.
- •5.1. Процессный подход.
- •5.2. Системный подход.
- •Глава 2. Предмет и содержание социального менеджмента.
- •2.Составляющие социального менеджмента.
- •Глава 3. Социальная политика как инструмент управления.
- •1. Понятие социальной политики, ее субъекты, задачи и приоритеты.
- •2. Основные принципы разработки социальной политики, функции и модели.
- •3. Типология социальных изменений. Основные формы социальных процессов.
- •Глава 4. Социальная сфера как объект управленческого воздействия.
- •1. Понятие социальной сферы.
- •2. Основные структурные элементы социальной сферы.
- •3. Направления деятельности и функции органов социальной сферы.
- •Финансовая политика государства в социальной сфере.
- •Глава 5. Предпринимательство в социальной сфере.
- •1. Предпринимательство и его роль в социальной сфере.
- •2. Особенности государственного и частного предпринимательства.
- •3. Факторы, влияющие на предпринимательскую деятельность.
- •4. Разработка бизнес-плана организаций социальной сферы.
- •Глава 6. Организация в социальной работе.
- •1. Понятие организации.
- •2. Функции организации в сфере социальной работы.
- •3. Социальная служба как институциональная основа управления.
- •4. Информационные технологии в организационном управлении.
- •Глава 7. Кадровое обеспечение социальной работы.
- •1. Деонтология взаимодействия в социальной работе.
- •Ответственность и долг социального работника перед профессией.
- •Долг социального работника перед самим собой.
- •2. Подготовка социальных работников за рубежом и в России.
- •3. Профессиональные требования к социальному работнику.
- •Глава 8. Кадровый менеджмент.
- •1. Задачи, структура и функции кадровой службы.
- •2. Кадровая политика.
- •4. Инновационные методы мотивации сотрудников.
- •5. Роль корпоративной культуры в системе стимулирования труда.
- •Глава 9. Управленческие решения.
- •1. Характеристики и особенности управленческих решений.
- •2. Модели принятия управленческих решений.
- •3. Основные принципы и направления моделирования управленческих решений.
- •4. Модели обработки информации и управленческих решений.
- •Глава 10. Управление конфликтами в организации.
- •1. Моббинговая ситуация и пути ее разрешения.
- •2. Роль руководителя в организационном конфликте.
- •3. Природа конфликтов в организации.
- •3.1. Типология конфликтов.
- •3.2. Причины конфликтов.
- •3.3. Ошибки управляющего, приводящие к конфликту.
- •3.4. Стадии конфликта.
- •3.5. Последствия конфликтов.
- •4. Обращение с конфликтами.
- •4.1. Отношение руководителя к конфликту.
- •4.2. Как должен реагировать руководитель?
- •4.3. Предупреждение конфликта.
- •4.4. Методы управления конфликтами.
- •5. Стрессы и управление эмоциональными состояниями.
- •Менеджмент социальной работы (организация управления и администрирования в социальной работе) Учебное пособие
- •Редактор
4. Модели обработки информации и управленческих решений.
Известно, что структуры управления организациями по признаку разделения труда, процесса принятия решений и права воздействия на управляемый объект делятся на линейные и линейно-функциональные (линейно-штабные).
Линейная структура основана на ступенчатом подчинении всех уровней управления и включает лишь один вид отношений распорядительства-подчинения. Руководитель в линейной структуре единолично осуществляет процесс принятия решений, через него осуществляются все воздействия со стороны внешней среды и высших уровней управления. В настоящее время линейный тип структуры используется только на низших уровнях управления, например, "мастер - рабочий", "начальник участка (старший мастер) --мастер", "начальник бюро (в составе отдела) - старший инженер", "инженер - техник" и т.п. В то же время отношения линейного подчинения составляют основу и более развитых структур управления.
Линейно-функциональная структура предусматривает как линейное, так и функциональное руководство нижестоящим уровнем. Для линейно-функциональной структуры характерно глубокое разделение труда в процессе выработки и принятия решений, основанное не только на технологической специализации исполнителей, но и на выделении ответственности функциональных служб за достижение определенных подцелей управляемой системы. Разделение ответственности обусловливает правомерность непосредственного функционального взаимодействия подчиненных высшему руководителю органов управления с руководителями нижестоящих систем и их элементов. Линейно-функциональный тип структуры имеет наибольшее распространение и применяется во всех уровнях управления большими системами.
Линейно-штабная структура включает отношения функционального взаимодействия только между двумя уровнями аппарата управления: руководителем и подчиненным ему штабным органом. В структурах такого типа действует кооперация труда между руководителем и штабным органом в процессе разработки и принятия решений. Право распорядительства и воздействия на низшие уровни сохраняется только за руководителем, а штабные службы принимают на себя функции переработки информации, экспертизы, обобщения, формулировки предложений и т.п. на разных этапах выработки решений. Линейно-штабная структура используется на высших уровнях управления, например, "министр - референтура", "генеральный директор - экспертный отдел", "руководитель - отдел анализа" и т.п.
Используя примеры структур управления представим обобщенную информационную модель выполнения решений на предприятии.
В общем, виде этот процесс состоит в том, чтобы довести принятые руководством управленческие решения (задания), например, приказ директора до каждого подразделения (рабочего, служащего) предприятия, а затем получить от них информацию о проделанной по данному приказу работе. Ввиду того, что управленческое решение дирекции доводится до рабочих и служащих, как правило, в зависимости от структуры через соответствующие цеха, отделы, участки и т.д., то предприятие можно представить в виде многоуровневой информационной системы. На каждом иерархическом уровне этой системы выполняются следующие операции: формирование по принятому управленческому решению задания и его передача в нижестоящий информационный уровень, обеспечение сбора информации с нижестоящих информационных уровней о ходе выполнения задания, ее обработка и передача в вышестоящий информационный уровень подсистемы. Фактически такими центрами переработки информации на предприятии являются его подразделения. Анализируя информационные потоки, представленные на рис. 2.3.3, можно сделать вывод о различной длительности прохождения информации от руководства предприятия до непосредственных исполнителей управленческих решений и соответственно поступления информации от подразделений до дирекции.
Следовательно, при разрешении производственных проблем необходимо обязательно учитывать трудоемкость управленческих работ в подразделениях предприятия.
Следует отметить, что задача определения трудоемкости управленческих работ в организационной системе включает два этапа создание структуры математической модели (структурная идентификация) и количественная оценка параметров математической модели (параметрическая идентификация).
Проведем структурную идентификацию модели трудоемкости управленческих работ: Для реализации этой цели определим время движения информации в организационной системе при выполнении управленческого решения. При этом будем исходить из того, что для выполнения одного и того же решения в подразделениях организационной системы будет затрачиваться различное время. Однако решение будет считаться выполненным, если его исполнят все подразделения организационной системы. Поэтому минимально допустимый срок исполнения управленческого решения равен затратам времени того подразделения организационной системы, у которого оно будет наибольшим.
Проблема установления времени исполнения управленческих решений в организационных системах сводится фактически к вычислению трудоемкости выполнения различных операций, относящихся к непосредственному исполнению управленческих решений в подразделениях и связанных с ним времени прохождения потоков информации их структурах.
Знание трудоемкости управленческих работ создает необходимую предпосылку для планирования и формирования заданий в элементах ЖЦР (этапах, стадиях, процедурах) на реальной нормативной базе. Это, в свою очередь, позволит принимать реальные высокоэффективные решения.