§ 3. Общественно-политическое развитие России в 1894–1904 гг.

Николай II. 20 октября 1894 г. умер император Алек­сандр III. На престол вступил его сын Николай II.

Николай Александрович Романов (1868–1918) родился 6 мая, в день святого Иова Многострадального, и потому считал, что обречен на не­удачи и мучения. В Японии во время кругосветного путешествия, которое Николай совершал будучи цесареви­чем, на него было совершено покуше­ние. В мае 1896 г. на праздничном гу­лянье на Ходынском поле в Москве в честь коронации Николая II в давке, начавшейся при раздаче подарков, пострадали более трех тысяч человек, в том числе более тысячи погибло. Долгожданный единственный сын царя страдал неизлечимой бо­лезнью. Николай любил одеваться на русский манер, почти всегда говорил по-русски, хотя свободно владел несколькими европейскими языками. Из русских пи­сателей больше всех ценил Гоголя, любил цитировать Пушкина. Петру I предпочитал его отца – царя Алек­сея Михайловича.

Николай II никогда не излагал своих взглядов в виде каких-либо концепций. Его считали слабым правите­лем, находившимся под влиянием сначала матери, а потом жены – Александры Федоровны. Говорили, что последнее слово всегда оставалось за последним совет­ником, с которым он разговаривал. На самом деле по­следнее слово оставалось за тем, кто разделял взгляды императора. Принимая решение, Николай II руковод­ствовался только одним критерием: как поступил бы в подобной ситуации его отец?

Люди, близко знавшие императора, считали, что если бы он родился в обыкновенной среде, то прожил бы счастливую жизнь, его бы ценило начальство и уважа­ли окружающие.

Отмечали, что Николай был идеальным семьянином, прекрасно воспитанным, сдержанным в проявлении эмоций. В то же время ему были присущи «византий­ское лукавство», неискренность и упрямство. Совре­менники упрекали его в «обыкновенности»: «человек среднего масштаба», он тяготился государственными делами и теми событиями, которыми было наполнено его царствование.

Вы уже знаете о задачах, которые стояли перед Россией в начале XX в. Почему современников настораживала «обыкновенность» нового царя?

Вступление Николая на престол вызвало волну ожиданий в обществе. Многие надеялись, что новый император дове­дет до конца реформы, начатые его дедом, Александром II, и возьмется за переустройство политической системы Рос­сийской империи.

В его адрес сразу же стали поступать петиции от земств (вспомните, когда и с какой целью была проведена земская реформа). В них высказывалась осторожная надежда на «возможность и право общественных учреждений выражать свое мнение по вопросам, их касающимся; дабы до высоты Престола могло достигать выражение потребности и мысли не только представителей администрации, но и народа рус­ского». Но уже в первой публичной речи 17 января 1895 г. Николай заявил, что будет охранять основы самодержавия твердо и неуклонно, как его «незабвенный покойный роди­тель».

Борьба в верхних эшелонах власти. В ближайшем окружении императора существовали различные точки зре­ния на перспективы развития России. Министр финансов С. Ю. Витте перво­очередными считал экономические ре­формы, среди них реформы в области промышленности и финансов. Индуст­риализацию страны он называл за­дачей не только экономической, но и политической. Создание современной промышленности позволит, по его мнению, достичь двух целей: во-пер­вых, накопить средства для проведе­ния назревших социальных реформ, заняться сельским хозяйством; во-вто­рых, постепенно вытеснить с россий­ской политической сцены дворянство, заменив его представителями крупно­го капитала, провести преобразования политического строя.

Против планов С. Ю. Витте высту­пал министр внутренних дел В. К. Пле­ве, имевший репутацию твердого «за­щитника русских устоев». Витте по­лагал, что Россия, следуя «мировому непреложному закону», вслед за дру­гими странами перейдет к капитализ­му. Плеве, напротив, утверждал, что у России «своя отдельная история и спе­циальный строй». Некоторые реформы необходимы, но нельзя допустить, чтобы они совершались слишком стремительно под давлением «незрелой молодежи, студентов... и заведомых революционеров». Министр полагал, что инициатива должна принадлежать правительству.

Нарастание противоречий между властью и обществом. Политика Николая II вызвала разочарование в обществе. Первыми подали голос студенты, потребовавшие восстано­вить университетскую автономию. В 1899 г. начались массо­вые студенческие беспорядки. Они усилились, когда царь велел исключить инициаторов из университета и отдать их в солдаты. В феврале 1901 г. бывший студент П. Карпо­вич смертельно ранил министра народного просвещения Н. П. Боголепова. Это был первый после сравнительно дол­гого перерыва террористический акт со стороны противни­ков власти.

Тогда же возобновились забастовки, уличные шествия и демонстрации рабочих, выдвигавших в основном экономи­ческие требования. Нередко эти выступления заканчива­лись столкновениями с полицией, как, например, в марте 1903 г. в Златоусте, где число жертв достигло 60 человек.

Весной 1902 г. вспыхнули крестьянские волнения в юж­ных губерниях России, где крестьяне особенно остро страда­ли от малоземелья. Толпы, достигавшие нескольких тысяч человек, врывались в помещичьи имения, захватывая хлеб, скот, инвентарь. В некоторых районах крестьяне приступи­ли к дележу помещичьих земель. В погромах принимали участие все слои крестьянства, в том числе и зажиточные. К подавлению крестьянских выступлений была привлечена армия, устраивались публичные порки зачинщиков.

Оживились национальные движения. Модернизация тре­бовала большего единообразия в административном, право­вом и социальном устройстве страны, введения общего язы­ка и образовательных стандартов. Но претворение в жизнь этого объективно важного требования нередко приобретало форму русификации.

В 1899 г. были ограничены права финского сейма. В 1901 г. правительство расформировало национальные во­инские части. Делопроизводство в государственных учреж­дениях Финляндии переводилось на русский язык. Сейм отказался одобрить эти законы, финские чиновники объяви­ли бойкот их выполнению. В 1903 г. генерал-губернатору Финляндии были переданы чрезвычайные полномочия.

Неспокойно было и на Кавказе. В 1903 г. произошли вол­нения среди армянского населения. Они были спровоцированы указом о передаче имущества армяно-григорианской церкви в ведение властей, который был воспринят как по­сягательство на национальные ценности и религиозные тра­диции.

Национальный гнет испытывало и еврейское население. Черта оседлости (вспомните, что это) сохранялась. Еврей­ская молодежь, не имея доступа к государственной службе, пополняла ряды революционных организаций, нередко за­нимала в них руководящие посты. В стране усилились анти­еврейские настроения. Первый крупный еврейский погром произошел в апреле 1903 г. в Кишиневе. Пострадали сотни человек, были разгромлены многие жилые дома и магази­ны. Власть ответила вялыми судебными процессами и ука­зом об открытии для поселения евреев еще около 150 горо­дов и местечек. Предложения об уравнении в правах еврей­ского населения Николай II отвергал.

«Зубатовский социализм». Главную опасность многие представители власти видели в нараставшем рабочем движе­нии. Начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов попытался взять под контроль рабочее движение и вырвать его из-под влияния революционных организаций. Он считал необходимым внушить рабочим мысль, что инте­ресы правительства не совпадают с интересами буржуазии и что улучшить свое материальное положение рабочие могут только при помощи государства.

Из записки С. В. Зубатова

За массой нам надо ухаживать. Она нам крепко верит, но веру эту и стараются в ней поколебать как оппози­ционные, так и революционные пропаганды... Девизом внутренней политики должно быть «поддержание рав­новесия среди классов», злобно друг на друга посмат­ривающих.

Чем, по мнению Зубатова, опасна антиправительственная пропа­ганда? Что должно противопоставить ей правительство?

При поддержке генерал-губернатора Москвы великого КНЯЗЯ Сергея Александровича в 1901–1902 гг. во второй столице, а затем и в других городах были созданы легаль­ные рабочие организации. 19 февраля 1902 г., в день отме­ны крепостного права, члены этих организаций провели грандиозную манифестацию перед памятником Александ­ру II в Кремле. Однако правительство с реальным облегче­нием положения рабочих не спешило. Поэтому члены зубатовских организаций приняли активное участие в прокатив­шихся в 1902–1903 гг. по стране стачках. Это вызвало не­довольство фабрикантов, и Зубатова отправили в отставку.

Революционеры и либералы резко осуждали созданные им организации за связь с полицией.

Объясните смысл характеристики, данной зубатовскому эксперименту: «полицейс­кий социализм».

Плеве с недоверием относился к инициативе Зубатова. Более действен­ным министр внутренних дел считал разрушение революционных органи­заций изнутри путем внедрения в них полицейских агентов. Он расширил сеть отделений по охране порядка и общественной безопасности (их назы­вали охранками). От агентов наруж­ного наблюдения (филеров) инструкция требовала: они должны быть «с крепкими ногами, с хорошим зрением, слухом и памятью, с такой внешностью, которая давала бы возможность не выделяться из толпы». В 1904 г. Плеве был убит членами одной из революционных организаций, при­чем при участии агентов полиции.

Создание РСДРП. В марте 1898 г. в Минске на свой I съезд тайно собралось 9 представителей от разных социал-демо­кратических организаций. Они объявили о создании Рос­сийской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). По завершении съезда 8 делегатов были арестованы.

II съезд РСДРП прошел в июле–августе 1903 г. в Брюс­селе и Лондоне. Были приняты устав и программа партии.

Первая часть программы (программа-минимум) предус­матривала решение задач буржуазно-демократической рево­люции: свержение самодержавия и установление демокра­тической республики; всеобщее избирательное право и де­мократические свободы; широкое местное самоуправление; право наций на самоопределение и их равноправие; возвра­щение крестьянам отрезков, отмену выкупных и оброчных платежей, возвращение ранее выплаченных выкупных сумм; восьмичасовой рабочий день, отмену штрафов и сверхурочных работ.

Вторая часть (программа-максимум) ориентировала на победу пролетарской революции, установление диктатуры пролетариата, переход к социализму.

Из программы РСДРП

Заменив частную собственность на средства производ­ства и обращения общественною и введя планомерную организацию общественно-производительного процесса... социальная революция пролетариата уничтожит деление общества на классы и тем освободит все угне­тенное человечество, так как положит конец всем ви­дам эксплуатации одной части общества другой. Необходимое условие этой социальной революции со­ставляет диктатура пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуа­таторов...

Частью какой программы – программы-минимум или программы-максимум – являются эти требования? Что такое диктатура пролетариата? Для чего она, по мнению составителей програм­мы, нужна?

При обсуждении на II съезде программы и особенно уста­ва наметились серьезные разногласия между радикальным и реформаторским течениями в РСДРП. Первое возглавлял В. И. Ленин, второе – Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум). На вы­борах в руководящие органы партии сторонники Ленина по­лучили большинство, и за ними закрепилось название « большевики ».

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870–1924) родился в многодетной семье инспектора, позже директора народных училищ Симбирской губер­нии, получившего потомственное дво­рянство. В 1887 г. за участие в подго­товке покушения на Александра III был казнен старший брат Владимира Александр. В том же году Владимир поступил на юридический факультет Казанского университета, из которого был вскоре исключен за участие в сту­денческих беспорядках и на год вы­слан из Казани. В 1890 г. увлекся марксистской литературой. Весной 1891 г. благодаря хлопотам матери ему разрешили сдать экстерном выпу­скные экзамены в Петербургском университете. В 1892 г. он получил скромную должность помощника присяжного поверенного в Самарском окружном суде. Карьера адвоката его мало интересовала, в августе г. он приехал в Петербург, чтобы стать професси­ональным революционером. В 1895 г. В. Ульянов впер­вые выехал за границу для установления связей с груп­пой «Освобождение труда» и деятелями западноевро­пейской социал-демократии. Вернувшись в Петербург, он стал одним из создателей объединенной марксист­ской организации «Союз борьбы за освобождение рабо­чего класса». В декабре 1895 г. был арестован, более года провел в тюрьме и был сослан на три года в Вос­точную Сибирь. В ссылке написал более 30 работ. В ию­ле 1900 г. уехал за границу. В январе 1901 г. он впер­вые подписал письмо Г. В. Плеханову псевдонимом «Н. Ленин».

Ленин и его сторонники выступали за создание «партии нового типа» – замкнутой, законспирированной организа­ции со строгой дисциплиной, жестким подчинением мень­шинства большинству. Российскую буржуазию они считали контрреволю­ционной силой, возможность успеш­ных реформ отвергали и выступали за революционный слом самодержавия в ходе вооруженного восстания. Глав­ную силу революции большевики ви­дели в рабочем классе, крестьянство относили к его союзникам.

Сторонников Л. Мартова назвали меньшевиками. Они полагали, что партия должна открыть доступ всем слоям населения и в ней могут ужи­ваться различные точки зрения и взгляды. Либеральную буржуазию они считали главной силой будущей революции, а пролетариат – ее союз­ником. В крестьянстве меньшевики видели реакционную силу.

РСДРП была по своему составу партией пролетарско-интеллигентской, многонациональной. В 1907 г. в ней насчи­тывалось не менее 150 тыс. членов.

Партия социалистов-революционеров. В 90-х гг. стали создаваться группы социалистов-революционеров (эсеров), которые считали себя продолжателями революционного на­родничества времен легендарной Народной воли. В 1902 г. на встрече лидеров таких групп было принято решение соз­дать Партию социалистов-революционеров (ПСР). Цент­ральный комитет ПСР возглавил В. М. Чернов. Программа партии была утверждена на I съезде ПСР в конце декабря 1905 – начале января 1906 г. Главную задачу эсеры видели в подготовке народа к революции. Они считали, что в лик­видации самодержавия заинтересованы все слои населения, живущие собственным трудом: крестьянство, пролетариат и интеллигенция. Их они объединяли одним понятием «рабо­чий класс». Русскую буржуазию эсеры считали реакцион­ной силой. Они выступали за свержение самодержавия и ус­тановление режима, который определяли термином «наро­довластие». Правом на его провозглашение обладало только всенародно избранное Учредительное собрание. Эсеровская программа, единственная в России, предусматривала созда­ние федеративного государства. Центральное место в про­грамме ПСР занимал аграрный вопрос.

Из программы ПСР

Партия социалистов-революционеров ставит себе целью использовать в интересах социализма и борьбы против буржуазно-собственнических начал как общинные, так и вообще трудовые воззрения, традиции и формы жиз­ни русского крестьянства, и в особенности взгляд на землю как на общее достояние всех трудящихся. В этих видах партия будет стоять за социализацию всех частновладельческих земель, т. е. за изъятие их из частной собственности отдельных лиц и переход в об­щественное владение и в распоряжение демократичес­ки организованных общин и территориальных союзов общин на началах уравнительного пользования.

Что такое, по мнению эсеров, социализация земли? Сравните программные требования РСДРП и ПСР.

Ядро партии составляли учителя, инженеры, агрономы, ветеринары, врачи. Численность ПСР в 1905–1907 гг. была 50–65 тыс. человек.

Следуя тактике Народной воли, эсеры выступали за инди­видуальный террор. Они видели в нем средство революцио­низирования масс и устрашения власти. В конце 1901 г. бы­ла создана Боевая организация эсеров. В мае 1903 г. ее воз­главил Е. Ф. Азеф, являвшийся тайным агентом полиции.

Либеральные организации. Внутренняя политика Нико­лая II не отвечала и настроениям либеральной части русско­го общества.

В 1902 г. за границей начал выходить журнал «Освобож­дение», в первом номере которого было помещено заявление «От русских конституционалистов», написанное историком П. Н. Милюковым. В нем содержались требования полити­ческих свобод и бессословного народного представительства «в постоянно действующем и ежегодно созываемом верхов­ном учреждении с правом высшего контроля, законодатель­ства и утверждения бюджета». Речь, таким образом, шла о созыве представительного законодательного органа парла­ментского типа. В 1904 г. в Петербурге была создана неле­гальная организация либералов «Союз освобождения».

Осенью 1904 г. «Союз освобождения» развернул кампа­нию в честь празднования 40-летия судебной реформы. Кам­пания получила выразительное название «банкетная» – в речах и тостах звучали призывы завершить реформы Алек­сандра II и ввести парламентское правление.

Либеральные проекты П. Д. Святополк-Мирского. В ус­ловиях нараставшего недовольства внутренней и внешней политикой правительства царь назначил министром внут­ренних дел либерально настроенного князя П. Д. Свято­полк-Мирского. В ноябре 1904 г. он вручил царю записку, в которой перечислял первоочередные меры в области госу­дарственного переустройства. Говорилось о входе в состав Государственного совета выборных от земств и городских дум, расширении круга избирателей в земства, распростра­нении земств на всю территорию империи и др.

В начале декабря 1904 г. Николай II собрал высших са­новников для обсуждения программы Святополк-Мирского. Итогом совещания стал императорский указ, обещавший некоторые послабления. Однако о народном представитель­стве в указе не говорилось ни слова. Более того, в нем под­черкивалось, что все реформы должны быть осуществлены при сохранении самодержавия в незыблемом виде.

Итак, внутренняя политика Николая II, являющаяся прямым продолжением предыдущего царствования, не отве­чала настроениям большинства общества, ждавшего от царя решительных реформ. Оппозиционные царю силы встали на путь организационного оформления политических партий.

Даты

1902 – образование партии социалистов-революционеров.

1903 – II съезд РСДРП: раскол партии на большеви­ков и меньшевиков. 1904– 1904 – образование «Союза освобождения».

Расширяем словарный запас

Русификация – распространение среди населения присоединенных к Российскому государству земель русского языка, культуры, хозяйственного уклада, православной веры.

Федеративное государство – форма государственного устройства, при которой государство образуют феде­ральные единицы, имеющие свои органы власти; дей­ствуют единые конституция, законы, органы власти.

1. Каковы были личные качества и политические взгляды Нико­лая II? 2. Чем различались политические программы С. Ю. Вит­те и В. К. Плеве? 3. Что такое «зубатовский социализм»? Како­вы его основные идеи? 4. В чем причины роста недовольства в обществе политикой Николая II? 5. Какие требования были включены в Программу РСДРП? 6. Каковы особенности программы и тактики эсе­ров? 7. Чем различались позиции революционных и либеральных сил?

1. В частном письме, прочитанном полицией, студент писал отцу: «Кажется, правительство поставило себе задачей раз­дражать всех. Это не к добру! Был такой пример в истории Франции и кончился очень и очень печально. Это 1789 год...» Письмо датируется 1903 г. Что, по вашему мнению, в деятельности правительства раздражало общество? Обратите внимание: студент пи­шет, что правительство раздражает всех. Приведите факты, объясняю­щие это утверждение.

2. В начале XX в. священник Г. Петров предупреждал: «Николай Рома­нов ни полушки прав народу не даст. И тогда уже кровь. Море крови. Ожесточение». Выразите свое отношение к словам священника. На чем основана его тревога?

3. «Признаться, никто его не пожалел. Он душил самую невинную ини­циативу общества», – писал об убийстве В. К. Плеве князь М. В. Го­лицын. Дочь Льва Толстого выразилась определеннее: «Трудно этому не радоваться». Многие убийство министра не осудили. Каково ваше отношение к этому факту?