- •1 Организационно-правовая характеристика торгового предприятия
- •2 Конкурентоспособность торгового предприятия
- •3 Анализ персонала и структуры торгового предприятия
- •4 Анализ материального и технического оснащения торгового предприятия
- •5 Анализ экономических показателей торгового предприятия
- •6 Анализ закупочной деятельности предприятия
- •7 Анализ торгово-технических процессов на предприятии
- •8 Анализ качества обслуживания покупателей
- •9 Выводы и предложения
- •Библиографический список
5 Анализ экономических показателей торгового предприятия
В данном пункте будут проанализированы основные экономические показатели ООО «Визит-М», на примере универсама «Садко» (таблица 13).
Таблица 13 – Анализ основных экономических показателей деятельности торгового предприятия за 2009-2010 года
|
Показатели |
Единица измерения |
2009год |
2010год |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Товарооборот (оборот по розничной реализации) без НДС |
тыс. руб. |
168480,0 |
171720,0 |
3240,0 |
101,9 |
|
2. Торговая площадь |
м2 |
500 |
500 |
0 |
100 |
|
3. Товарооборот на 1 м2 торговой площади |
Тыс. руб./м2 |
336,96 |
343,44 |
6,48 |
101,9 |
|
4. Численность работников, всего |
чел. |
78 |
80 |
2 |
102,6 |
|
в т.ч. работников ОП |
чел. |
41 |
42 |
1 |
102,4 |
|
5. Производительность труда одного работника |
тыс. руб./чел. |
2160,0 |
2146,5 |
-13,5 |
99,4 |
|
6. Производительность труда одного работника ОП |
тыс. руб./чел. |
4109,3 |
4088,6 |
-20,7 |
99,5 |
|
7. Валовой доход |
тыс. руб. |
12636,0 |
14596,2 |
1960,2 |
115,5 |
|
8. Уровень валового дохода |
% |
7,5 |
8,5 |
1,0 |
113,3 |
|
9. Издержки обращения |
тыс. руб. |
6650,5 |
6950,6 |
300,1 |
104,5 |
|
- уровень к товарообороту |
% |
3,9 |
4,1 |
0,2 |
105,1 |
|
В том числе расходы на оплату труда |
тыс.руб. |
7488,0 |
7680,0 |
192,0 |
102,6 |
|
- уровень к товарообороту |
% |
4,4 |
4,5 |
0,1 |
102,2 |
|
10. Среднемесячная заработная плата 1 работника |
тыс. руб. |
8,0 |
8,0 |
0 |
100 |
|
11. Прибыль (убыток) от продаж (рентабельность продаж) |
тыс. руб. |
5985,5 |
7645,6 |
1660,1 |
127,7 |
|
- рентабельность продаж |
% |
3,6 |
4,6 |
1,0 |
127,8 |
|
12. Прочие доходы |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
13. Прочие расходы |
тыс. руб. |
13,2 |
16,4 |
3,2 |
124,4 |
|
14. Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
5972,3 |
7629,2 |
1656,9 |
127,7 |
|
15. Рентабельность предприятия |
% |
3,5 |
4,4 |
0,9 |
125,7 |
Окончание таблицы 13
|
16. Налог на прибыль |
тыс. руб. |
1433,3 |
1831,1 |
398,1 |
127,6 |
|
17. Чистая прибыль (убыток) отчетного года |
тыс. руб. |
4539,0 |
5798,1 |
1259,1 |
127,7 |
|
18. Рентабельность конечной деятельности |
% |
2,7 |
3,4 |
0,7 |
126,0 |
Составлено автором на основании проведенного исследования
О
борот
розничной торговли в отчетном году
увеличился на 3240,0
тыс. руб. или на 1,9%
. Валовой доход составил 14596,2 тыс.руб.
это больше показателя прошлого года на
1960,2 тыс.руб. или на 15,5 %. Издержки обращения
выросли, и составили 300,1 тыс.руб. или 3,5
%. Прибыль от продаж составила 1666,1
тыс.руб. или 27,7 %. Рентабельность
предприятия увеличилась на 26%. Все
основные экономические показатели
выросли, для наглядности оформим в
рисунке 12.
Рисунок 12 – Темпы роста основных экономических показателей торгового предприятия в процентном отношении в динамике 2009-2010 годов
Их представленной выше диаграммы (рисунок 12) видно, что темп роста по параметру чистая прибыль и по параметру прибыль от продаж занимают равные доли – 127,7%. Валовой доход составил – 115,5% или 1960,2 тыс.руб., розничный товарооборот – 101,9% или 3240,0 тыс.руб.
Теперь рассчитаем влияние изменения розничных цен на объем товарооборота. Для удобства оформим расчеты в виде таблицы 14
Таблица 14 - Расчет влияния изменения розничных цен на объем товарооборота
|
Годы |
Розничный товарооборот |
Абсолютное изменение оборота, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||||
|
в действующих ценах |
индекс цен |
в сопоставимых ценах |
всего |
в т.ч. за счет изменения |
в действующих ценах |
в сопоставимых ценах |
||
|
физического объема |
цен на товары |
|||||||
|
2009 |
168480,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2010 |
171720,0 |
1,100 |
156109,1 |
3240 |
-12370,0 |
15610,9 |
101,9 |
92,7 |
Рассчитано автором на основании проведенного исследования
А
нализ
показывает увеличение товарооборота
в динамике 2009-2010 годов. Рост произошел
за счет экстенсивного фактора (таблица
10). - роста цен и оценивается отрицательно,
поскольку повышение цены на товары
является негативным фактором роста,
рекомендуется за счет расширения и
углубления ассортимента, методов
формирования спроса и стимулирования
сбыта увеличивать долю роста физического
объема в последующих периодах. Для
наглядности оформим соотношение
физического объема и роста цен на товары
в отчетном году с учетом индекса цен в
виде рисунка 13
Рисунок 13 – соотношение физического объема и роста цен на товары в отчетном году с учетом индекса цен
Универсам реализует как товары продовольственного ассортиментного перечня, так и непродовольственного. Проведем анализ розничного товарооборота по структуре в действующих ценах. Для удобства расчеты представим в виде таблицы 15.
Таблица 15 - Расчет розничного товарооборота по структуре в действующих ценах
|
Товарные группы |
2009 год |
2010 год |
Отклонение, тыс.руб. |
Темп изменения, % |
||
|
тыс.руб. |
уд вес, % |
тыс.руб. |
уд вес, % |
|||
|
Непродовольственные товары: |
16848,0 |
10,0 |
17172 |
10,0 |
324,0 |
101,9 |
|
1.Бытовая химия |
524,2 |
2,8 |
572,4 |
3,0 |
48,2 |
109,2 |
|
2.Гигиенические товары |
1010,9 |
1,6 |
1202,0 |
2,02 |
191,1 |
118,9 |
|
3. Зоотовары |
112,3 |
0,6 |
95,4 |
0,5 |
-16,9 |
84,9 |
|
4.Игрушки, сувенирная продукция |
224,6 |
1,2 |
143,1 |
0,75 |
-396,9 |
76,4 |
|
5.Пафюмерно-косметическая продукция |
224,6 |
1,2 |
234,7 |
1,23 |
10,1 |
104,5 |
|
6.Печатная продукция |
205,9 |
1,1 |
238,5 |
1,25 |
32,6 |
115,8 |
|
7.Продукция табачной промышленности |
280,8 |
1,5 |
238,5 |
1,25 |
-42,3 |
89,9 |
|
Продовольственные товары: |
151632,0 |
90,0 |
190800 |
90,0 |
39168 |
125,8 |
|
1. Кофе и какао |
3875,0 |
2,3 |
5300,0 |
2,5 |
1425,0 |
136,8 |
|
2.Макаронные изделия |
3875,0 |
2,3 |
5300,0 |
2,5 |
1425,0 |
136,8 |
|
3.Мед |
1095,1 |
0,65 |
1123,6 |
0,53 |
28,5 |
102,6 |
|
4.Мука, соль, сахар |
6368,5 |
3,78 |
9010 |
4,25 |
2641,5 |
141,5 |
|
5.Пищевые жиры |
2982,1 |
1,77 |
3688,8 |
1,74 |
706,7 |
123, 7 |
|
6.Продукты быстрого приготовления |
1903,8 |
1,13 |
2204,8 |
1,04 |
301 |
115,8 |
|
7.Снэковая продукция |
3251,7 |
1,93 |
3873,2 |
2,03 |
621,5 |
119,1 |
|
8.Соусы и пищевые кислоты |
1718,5 |
1,02 |
2183,6 |
1,03 |
465,1 |
127,1 |
|
9.Специи, приправы и пищевые добавки |
2577,8 |
1,53 |
3563,1 |
1,68 |
985,9 |
138,2 |
|
10.Хлеб и хлебобулочные изделия |
33359,1 |
12,8 |
35717,8 |
12,2 |
2358,7 |
107,0 |
|
11. Чаи |
6334,8 |
3,76 |
8016,9 |
3,78 |
1682,2 |
126,6 |
Окончание таблицы 15
|
12.Детские и диетические товары |
3891.9 |
2,31 |
5662,8 |
2,67 |
1770,9 |
145,5 |
|
13.Кондитерские изделия: |
12299,0 |
7,3 |
15694,6 |
7,4 |
3395,6 |
127,6 |
|
14.Молочная продукция |
17875,7 |
10,61 |
23160,1 |
10,92 |
5284.4 |
129,6 |
|
15. Мясные продукты |
12336,6 |
8,45 |
23076,1 |
9,15 |
10739,5 |
187,1 |
|
16.Алкогольные напитки |
9552,8 |
5,67 |
11897,3 |
5,63 |
2344,5 |
124,5 |
|
17.Безалкогольные напитки |
7362,5 |
4,37 |
9289,5 |
4,38 |
1927,0 |
126,2 |
|
19.Овощи, грибы, оливки |
3268,5 |
1,94 |
3499,5 |
1,65 |
231,0 |
107,1 |
|
20.Орехи, семечки, сухофрукты |
3268,5 |
1,94 |
3499,5 |
1,65 |
231,0 |
107,1 |
|
21. Фрукты, ягоды |
13865,9 |
8,23 |
17963,9 |
8,47 |
4098,0 |
129,5 |
|
22. Рыбная продукция |
7817,5 |
4,64 |
6808,1 |
3,21 |
-1009,4 |
87,1 |
|
23. Тесто и п/ф из теста |
2645,1 |
1,57 |
3372,2 |
1,59 |
727,1 |
127,5 |
|
Итого |
168480,0 |
100 |
171720,0 |
100 |
3240,0 |
101,9 |
Рассчитано автором на основании проведенного исследования
В ходе анализа товарных групп был выявлен рост продаж по всем ассортиментным группам. Наименьший прирост у рыбной продукции, табачной и ассортимента игрушек. Самый высокий рост по мясной продукции (87,1 %), затем, плодоовощная и молочная продукция (8,7%), зерномучные товары (7), а так же вкусовые товары (5,4). (таблица 15).
Н
аглядно
представим данные по непродовольственным
товарам на рисунке 14.
Рисунок 14 – Рост товарооборота по непродовольственным товарам в 2009-2010 годах
Из данного рисунка можно сделать вывод о том, что наибольший товарооборот приходится на гигиенические товары (18, 9%), бытовая химия (9,2 %), наименьший – зоотовары (-5,1 %)
Из данных таблицы 15, по продовольственным товарам наибольший товарооборот среди таких групп, как: мясная продукция 87,1 % или 10739,5 тыс.руб.; мука, соль, сахар 41, 5 % или 2641,5 тыс.руб.; специи . приправы, добавки 38,2 % или 985,9 тыс. руб.; кофе, какао и макаронные изделия 36, 8% или 1425,0 тыс.руб.; молочная продукция 29,6 % или 5284,4 тыс.руб.; кондитерские изделия на 27, 6 % или 3395,6 тыс.руб. Наименьший товарооборот приходиться на рыбную продукцию -12, 9% или -1009,4 тыс.руб.
Далее проанализируем показатели розничного товарооборота и использования отдельных видов ресурсов в магазине (таблица 16).
Таблица 16 - Показатели розничного товарооборота и использования отдельных видов ресурсов в магазине
|
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение |
Темп изменения |
|
Товарооборот тыс. руб. |
168480 |
171720 |
3240 |
101,9 |
|
Среднесписочная численность работников, чел |
78 |
80 |
2 |
102,6 |
|
Розничный товарооборот на одного работника , тыс. руб. |
2160 |
2146,5 |
-13,5 |
99,4 |
|
На 1 метр торговой площади |
336,7 |
343,4 |
6,7 |
102 |
Рассчитано автором на основании проведенного исследования
Из приведенной таблицы видно что в прошлом году на 1 квадратный метр торговой площади приходилось 336,7 тыс. руб. оборота, в отчетном году показатель составил 343,4 тыс. руб., что выше показателя предыдущего года на 6,7 тыс. руб. Произошло снижение по показателю товарооборота на 1 работника (рисунок 15).
Рисунок 15 – Изменение товарооборота на одного работника
Товарооборот на одного работника в 2010 году составил 2146,5 тыс.руб., что меньше 2009 года на 13,5% или 99,4 тыс.руб. (рисунок 15).
Т
акже
произошли изменения товарооборота на
метр торговой площади, для наглядности
оформим данные в виде рисунка 16.
Рисунок 16 – Изменение товарооборота на метр торговой площади
В отчетном году товарооборот на метр торговой площади увеличился на 2% или 6,7 тыс.руб. (рисунок 16)
В целом увеличение произошли по таким показателям как: товарооборот, численность работников, и оборот розничной торговли на метр торговой площади. По показателю оборота розничной торговли на одного работника произошли снижения.
Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности универсама «Садко» за анализируемый период показал, что в отчетном году по сравнению с прошлым произошло увеличение оборота розничной торговли на 3240 тыс. руб. или на 1,9%, и он составил 171720 тыс. руб.
Торговая площадь не изменилась, однако оборот розничной торговли на 1 кв. м возрос на 6,48 тыс. руб. (1,9%). Среднесписочная численность работников по сравнению с предыдущим увеличилась на 2 человека и составила 80 человека. Производительность труда одного работника снизалась на 0,5 % и составила 13,5 тыс.руб. Численность работников обслуживающего персонала увеличилась на 1 человека, при этот производительность труда снизилась на 0,5 % и составила 20,7 тыс.руб.
Валовая прибыль выросла на 1249,6 тыс. руб. и составила 8245,4 тыс. руб., уровень валовой прибыли так же увеличился на 1,8%.
Выросли издержки обращения на 1960,2 тыс. руб. (15,5%), уровень издержек обращения вырос на 4,5% и составил 300,1 тыс.руб., что оценивается положительно.
Прибыль от продаж возросла на 127,7 % или на 1660,1 тыс. руб., рентабельность продаж так же увеличилась и составила 27,8 %. Возросли и прочие расходы – на 3,2 тыс. руб. (24,4%). Прибыль до налогообложения увеличилась на 1656,9 тыс. руб.(27,7%). Рентабельность предприятия в отчетном периоде равна 4,4 %, что больше прошлого года на 0,9%.
Текущий налог на прибыль увеличился и стал равен 1831,1 тыс. руб., что превышает его величину в прошлом году на 389,1 тыс. руб.
Чистая прибыль составила 5798,1 тыс. руб., что больше предыдущего года на 1259,1 тыс. руб. или на 27,7%. Рентабельность конечной деятельности увеличилась на 0,7% и стала равна 3,4%.
В целом, динамику развития предприятия можно оценить положительно.
