- •1 Организационно-правовая характеристика торгового предприятия
 - •2 Конкурентоспособность торгового предприятия
 - •3 Анализ персонала и структуры торгового предприятия
 - •4 Анализ материального и технического оснащения торгового предприятия
 - •5 Анализ экономических показателей торгового предприятия
 - •6 Анализ закупочной деятельности предприятия
 - •7 Анализ торгово-технических процессов на предприятии
 - •8 Анализ качества обслуживания покупателей
 - •9 Выводы и предложения
 - •Библиографический список
 
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
КАФЕДРА КОММЕРЦИИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОТЧЕТ
по организационной практике
Сроком с 27 июня 2011г. по 17 июля 2011 г.
Место практики
Предприятие: ООО «Визит-М» универсам «Садко»
Адрес: ул. Энергетиков 1 г. Зеленогорск
| 
			 Выполнила: студентка группы КТД 08-1 
  | 
		
			 
 Е. В. Ручкина  | 
	
| 
			 Руководитель практики от предприятия Директор универсама «Садко» 
 
  | 
		
			 
 Н. А. Благодацкая  | 
	
| 
			 Руководитель практики от института Ст. преподаватель  | 
		
			 
 Л. Т. Смоленцева  | 
	
Красноярск 2011
Содержание
1. Организационно-правовая характеристика торгового предприятия……….3
2. Конкурентоспособность торгового предприятия…………………………....5
3. Анализ персонала и структуры торгового предприятия…………………...15
4. Анализ материального и технического оснащения торгового предприятия …………………………………………………………………………………….22
5. Анализ экономических показателей торгового предприятия……………...25
6. Анализ закупочной деятельности предприятия…………………………….33
7. Анализ торгово-технических процессов на предприятии………………….45
8. Анализ качества обслуживания покупателей………………………….........57
9. Выводы и предложения………………………………………………………50
Библиографический список…………………………………………………..…66
Приложения…………………………………………………………………...…67
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Ж
1 Организационно-правовая характеристика торгового предприятия
Универсам «Садко» находится по адресу г. Зеленогорск ул. Энергетиков 1. Зарегистрировано в форме Общества с ограниченной ответственностью «Визит-М».
Плюсами создания общества с ограниченной ответственностью являются:
- участники общества не обязаны отвечать по обязательствам своим имуществом;
- возможность исключить участника из организации за грубое нарушение своих обязательств;
- возможность выхода из общества в любое время.
Минусы:
- наличие требований к минимальному уставному капиталу;
- ограничение максимального количества участников.
ОО «Визит-М», создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 02.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в результате преобразования ИЧП «Визит» Моторина, зарегистрированного постановлением Администрации г. Красноярска – 45 № 33-П от 03.03.1992 г.
Юридический адрес Общества: 663690, Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Строителей, 1.
Предприятие в своей деятельности руководствуется Конституцией, федеральными законами, актами Президента и Правительства Российской Федерации.
Целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли (приложение А)
Предметом деятельности ООО «Визит-М» являются:
- организация торгово-закупочной деятельности с использованием различных форм торговли, в том числе с организацией собственных торговых точек, специализированных
и фирменных магазинов;
- производство, заготовка и реализация сельскохозяйственной продукции, рыбы, рыбопродуктов;
- производство и реализация пива;
- производство и реализация хлеба и мучных хлебобулочных изделий;
- производство и реализация товаров народного потребления;
- создание сети продовольственных и промышленных магазинов и реализация через них собственной продукции и других товаров населению;
- организация баров, ресторанов, кафе и других отделов общественного питания;
- оптовая и розничная торговля алкогольной продукцией, включая пиво и напитки;
- оптовая торговля табачными изделиями;
- прочая оптовая и розничная реализация подакцизной продукции;
- товарообменные сделки по продукции, выпускаемой Обществом, а также другой продукции и услугам, имеющие целью получения прибыли;
- торгово-закупочная и посредническая деятельность;
- осуществление экспортных, импортных, лизинговых и товарообменных сделок, а также других форм и видов внешнеэкономической деятельности;
- оптовая и розничная продажа продовольственных и промышленных товаров, в том числе продуктов питания, товаров народного потребления, бытовой техники, оргтехники, автомобильных деталей, узлов и принадлежностей, автохимии и пр.;
Управление обществом осуществляется общим собранием участников и директора. Высший орган управления общества - общее собрание участников общества.
2 Конкурентоспособность торгового предприятия
В данном пункте будет рассмотрена конкурентоспособность универсама «Садко» ООО «Визит-М» относительно ближайших конкурентов, которые были выбраны по местоположению относительно изучаемого объекта:
- ООО ПИТ ЭХЗ, магазин «Горизонт» ул. Энергетиков 2;
- ООО «Элита», магазин «Ромашка» ул. Набережная 10;
Географическое расположение исследуемого предприятия и расположение предприятий-конкурентов представлены на рисунке 1.
Р
исунок
2 – Географическое расположение
исследуемого предприятия ООО «Визит-М»,
а также его конкурентов: ООО «Элита»,
м-н. «Ромашка»
ООО ПиТ ЭХЗ, м-н «Горизонт»
Для анализа конкурентоспособности используем шкалу оценки торговых предприятий, где градация оценки идет от 2 до 5, где 2 – наихудшая оценка показателя, а 5 – наилучшая оценка.
Таблица 1 - Шкала оценки торговых предприятий
| 
				 Параметры  | 
			
				 Оценка, баллы (1-5)  | 
		|||
| 
				 5(отлично)  | 
			
				 4 (хорошо)  | 
			
				 3 (удовлет.)  | 
			
				 2 (неудволет.)  | 
		|
| 
				 1.Режим работы  | 
			
				 Круглосуточно без выходных  | 
			
				 Круглосуточно с выходными  | 
			
				 Не круглосуточно без выходных  | 
			
				 Не круглосуточно с выходными  | 
		
| 
				 2.Внешний вид магазина  | 
			
				 Очень привлекателен  | 
			
				 Привлекателен  | 
			
				 Малопривлекателен  | 
			
				 Не привлекателен  | 
		
| 
				 3.Видимость с остановки общественного транспорта  | 
			
				 Прекрасно виден  | 
			
				 Средне виден  | 
			
				 Слабо виден  | 
			
				 Почти не заметен  | 
		
| 
				 4. Уровень цен  | 
			
				 Цены ниже средних  | 
			
				 Цены средние  | 
			
				 Цены выше средних  | 
			
				 Цены высокие  | 
		
| 
				 5.Полнота ассортимента  | 
			
				 Все товарные группы  | 
			
				 Больше половины товарных групп  | 
			
				 Половина товарных групп  | 
			
				 Ограниченный ассортимент товарных групп  | 
		
| 
				 6.Месторасположение  | 
			
				 Непосредственно около остановки общественного транспорта  | 
			
				 Неподалеку от остановки общественного транспорта  | 
			
				 На высоком расстоянии от остановки общественного транспорта  | 
			
				 Далеко в жилом массиве  | 
		
| 
				 7.Качество реализуемых товаров  | 
			
				 Высокое качество  | 
			
				 Среднее качество  | 
			
				 Удовлетворительное качество  | 
			
				 Низкое качество  | 
		
| 
				 8.Уровень обслуживания  | 
			
				 На высоком уровне, продавцы обслуживают без задержек  | 
			
				 Продавцы в редких случаях не успевают оказать вовремя консультацию  | 
			
				 Продавцы часто не успевают оказать вовремя консультацию  | 
			
				 Продавцы постоянно заняты, у них нет времени на консультации  | 
		
| 
				 9.Наличие парковки  | 
			
				 Имеется  | 
			
				 Имеется, но недостаточно мест  | 
			
				 Имеется далеко от магазина  | 
			
				 Отсутствует  | 
		
[1]
Для полного анализа универсама «Садко» проведем оценку конкуре с Помощью шкалы оценки торговых предприятий. По критериям, представленным в таблице 1, оценим конкурентоспособность предприятия по коммерческим условиям (таблица 2).
Таблица 2 – Оценка предприятия по коммерческим условиям конкурентоспособности
| 
			 Параметры  | 
		
			 Предприятия-конкуренты  | 
	||
| 
			 Универсам «Садко»  | 
		
			 магазин «Горизонт»  | 
		
			 магазин. «Ромашка»  | 
	|
| 
			 Цена  | 
		
			 3  | 
		
			 3  | 
		
			 4  | 
	
| 
			 Полнота ассортимента  | 
		
			 5  | 
		
			 4  | 
		
			 4  | 
	
| 
			 Месторасположение  | 
		
			 4  | 
		
			 4  | 
		
			 4  | 
	
| 
			 Качество реализуемых товаров  | 
		
			 5  | 
		
			 4  | 
		
			 4  | 
	
| 
			 Итого  | 
		
			 17  | 
		
			 15  | 
		
			 16  | 
	
Составлено автором по результатам наблюдения
Из таблицы 2 следует вывод о том, что по коммерческим условиям конкурентоспособности универсам «Садко» не уступает конкурентам. Что касается показателя стоимости, то цены выше средних, однако у магазина «Ромашка» цены средние, что является наибольшим преимуществом среди покупателей. Ассортимент исследуемых предприятий представлен в таблице 3.
Таблица 3 – Ассортимент исследуемых предприятий
| 
			 Товарная группа  | 
		
			 Универсам «Садко»  | 
		
			 магазин «Горизонт»  | 
		
			 магазин. «Ромашка»  | 
	
| 
			 1.Хлеб и хлебобулочные изделия  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 2.Кондитерские изделия  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 3.Крупы, соль, сахар  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 4.Консервы, пресервы  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 5.Мясо/рыба  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 6.Плоды /овощи  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 7.Сыры/колбасы  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 8.Детское питание  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 9.Соки  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 10.Алкогольная продукция  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 11.Табачные изделия  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 12Бытовая химия  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 13.Предметы личной гигиены  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 14.Игрушки  | 
		
			 +  | 
		
			 -  | 
		
			 -  | 
	
| 
			 15.Полиграфическая продукция  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
		
			 +  | 
	
| 
			 Итого  | 
		
			 15  | 
		
			 14  | 
		
			 14  | 
	
Составлено автором по результатам наблюдения
Из данных таблицы 3 следует, что коэффициент широты ассортимента Универсама «Садко» равен 15, коэффициент широты магазина «Горизонт» и магазина «Ромашка» равен 14. Таким образом, универсам «Садко» лидирует по ассортиментному перечню.
Такой показатель, как местоположение играет важную роль, поскольку удобное расположение магазина отражается на покупательной способности. В нашем случае, выбранные магазины находятся неподалеку от остановки общественного транспорта, что тоже является немало важным.
Качество продукции в универсаме «Садко» высокое – это заметное преимущество среди конкурентов.
Для наглядности представим данные по оценке предприятия по коммерческим условиям конкурентоспособности на рисунке 2.
	
Рисунок 2 – Оценка предприятия по коммерческим условиям конкурентоспособности
Далее проведем оценку универсама «Садко» по организационным условиям конкурентоспособности. Для наглядности оформим данные в таблицу 4.
Таблица 4 – Оценка предприятия по организационным условиям конкурентоспособности
| 
				 Показатель  | 
			
				 Предприятия-конкуренты  | 
		||
| 
				 Универсам «Садко»  | 
			
				 магазин «Горизонт»  | 
			
				 магазин. «Ромашка»  | 
		|
| 
				 Внешний вид магазина  | 
			
				 5  | 
			
				 5  | 
			
				 5  | 
		
| 
				 Видимость с остановки общественного транспорта  | 
			
				 5  | 
			
				 4  | 
			
				 4  | 
		
| 
				 Уровень обслуживания  | 
			
				 4  | 
			
				 4  | 
			
				 4  | 
		
| 
				 Режим работы  | 
			
				 3  | 
			
				 3  | 
			
				 3  | 
		
| 
				 Наличие парковки  | 
			
				 4  | 
			
				 4  | 
			
				 4  | 
		
| 
				 Итого:  | 
			
				 21  | 
			
				 20  | 
			
				 20  | 
		
Составлено автором по результатам наблюдения
Из таблицы 4 можно сделать вывод о том, что универсам «Садко» по организационным условиям не уступает конкурентам.
По показателю внешнего вида все магазины очень привлекательны, так вывески с названием легко заметны и читаемы. Что касается видимости с остановки общественного транспорта, то универсам «Садко» прекрасно виден, нежели конкуренты. По показателю уровня обслуживания исследуемый объект и конкуренты находятся на одном уровне, поскольку продавцы в редких случаях не успевают оказать вовремя консультацию.
По времени работы универсам «Садко» и магазин «Ромашка» работают с 8.00 до 22.00 без перерыва на обед и выходных, а магазин «Горизонт» с 9.00 до 22.00. Преимущество работы с 8.00 до 22.00 поскольку охватывает весь рабочий день.
Наличие парковки является еще одним важным условием. У всех магазинов имеется парковка, но недостаточно мест. Наглядно конкурентоспособность универсама «Садко» по организационным условиям конкурентоспособности представлена на рисунке 3.
Р
исунок
3 – Оценка предприятия по организационным
и коммерческим условиям конкурентоспособности
Представим разработанную шкалу оценки конкурентных преимуществ торговых предприятий по факторам привлекательности для определения конкурентоспособности торгового предприятия (таблица 5).
Таблица 5 – Факторы привлекательности торговых предприятий.
| 
			 Фактор  | 
		
			 Коэффициент весомости  | 
	
| 
			 Уровень цен  | 
		
			 0,20  | 
	
| 
			 Широта ассортимента  | 
		
			 0,17  | 
	
| 
			 Качество предложенных товаров  | 
		
			 0,15  | 
	
| 
			 Культура обслуживания  | 
		
			 0,12  | 
	
| 
			 Удобство размещения относительно других объектов  | 
		
			 0,12  | 
	
| 
			 Удобство размещения относительно наличия транспортных сообщений  | 
		
			 0,12  | 
	
| 
			 Режим работы  | 
		
			 0,04  | 
	
| 
			 Внешний вид магазина  | 
		
			 0,04  | 
	
| 
			 Посещаемость потребителями  | 
		
			 0,04  | 
	
| 
			 Сумма  | 
		
			 1  | 
	
[2]
Далее в соответствии с разработанной шкалой оценок вышеуказанным методом социологического опроса определяется конкурентоспособность торговых предприятий. Расчеты будут оформлены в таблице 6.
Таблица 6 – Расчет итогового оценочного балла для определения конкурентоспособности универсама «Садко»
| 
			 Фактор  | 
		
			 Коэффи-циент весомости  | 
		
			 Универсам «Садко»  | 
		
			 магазин «Горизонт»  | 
		
			 магазин «Ромашка»  | 
	|||
| 
			 Оценка респондента  | 
		
			 Оценоч-ный балл  | 
		
			 Оценка респондента  | 
		
			 Оценоч-ный балл  | 
		
			 Оценка респондента  | 
		
			 Оценоч-ный балл  | 
	||
| 
			 1. Уровень цен  | 
		
			 0,20  | 
		
			 3  | 
		
			 0,6  | 
		
			 3  | 
		
			 0,6  | 
		
			 4  | 
		
			 0,8  | 
	
| 
			 2.Широта ассортимента  | 
		
			 0,17  | 
		
			 5  | 
		
			 0,85  | 
		
			 4  | 
		
			 0,68  | 
		
			 4  | 
		
			 0,68  | 
	
| 
			 3.Качество предложенных товаров  | 
		
			 0,15  | 
		
			 5  | 
		
			 0,75  | 
		
			 4  | 
		
			 0,6  | 
		
			 4  | 
		
			 0,6  | 
	
| 
			 4.Культура обслуживания  | 
		
			 0,12  | 
		
			 4  | 
		
			 0,48  | 
		
			 4  | 
		
			 0,48  | 
		
			 4  | 
		
			 0,48  | 
	
| 
			 5.Удобство размещения относительно других объектов  | 
		
			 0,12  | 
		
			 5  | 
		
			 0,6  | 
		
			 4  | 
		
			 0,48  | 
		
			 4  | 
		
			 0,48  | 
	
| 
			 6.Удобство размещения относительно наличия транспортных сообщений  | 
		
			 0,12  | 
		
			 5  | 
		
			 0,6  | 
		
			 4  | 
		
			 0,48  | 
		
			 4  | 
		
			 0,48  | 
	
| 
			 7.Режим работы  | 
		
			 0,04  | 
		
			 3  | 
		
			 0,12  | 
		
			 3  | 
		
			 0,12  | 
		
			 3  | 
		
			 0,12  | 
	
| 
			 8.Внешний вид магазина  | 
		
			 0,04  | 
		
			 5  | 
		
			 0,2  | 
		
			 5  | 
		
			 0,2  | 
		
			 5  | 
		
			 0,2  | 
	
| 
			 9.Посещаемость потребителями  | 
		
			 0,04  | 
		
			 4  | 
		
			 0,16  | 
		
			 4  | 
		
			 0,16  | 
		
			 4  | 
		
			 0,16  | 
	
| 
			 Итоговый оценочный балл  | 
		
			 1  | 
		
			 -  | 
		
			 4,36  | 
		
			 -  | 
		
			 3,8  | 
		
			 -  | 
		
			 4  | 
	
Рассчитано автором в процессе исследования
Теперь определяем расстояние между розничными предприятиями. Для удобства оформим данные в виде таблицы 7.
Таблица 7 – Расстояние между розничными предприятиями
| 
			 Магазин  | 
		
			 Расстояние, км  | 
	
| 
			 Универсама «Садко» ООО «Визит-М» до ООО ПиТ ЭХЗ, м-н «Горизонт»  | 
		
			 0,292  | 
	
| 
			 Универсама «Садко» ООО «Визит-М» до ООО «Элита» м-н. «Ромашка»-  | 
		
			 1,030  | 
	
| 
			 ООО ПиТ ЭХЗ, м-н «Горизонт» до ООО «Элита» м-н. «Ромашка»-  | 
		
			 0,738  | 
	
На основе имеющихся данных произведем расчет размера торгового пространства по формуле Конверса. Равновозможная точка (D) находится на границах торговых пространств между двумя предприятиями и рассчитывается по формуле:
,
     
где: d – расстояние между розничными предприятиями, км;
x – магазин с большей зоной обслуживания;
Рх – численность населения, посещающего магазин x;
y – магазин с меньшей зоной обслуживания;
Ру – численность населения, посещающего магазин y. [3]
Определим размер торгового пространства для магазина «Горизонт» до универсама «Садко»:
D
=  
= 0,14 км;
Граница торгового пространства магазина «Горизонт» равна 0,14 км.
Определим размер торгового пространства для Универсама «Садко» до магазина «Ромашка»:
D
=  
= 0,50 км;
Граница торгового пространства для универсама «Садко» равна 0,50 км.
Определим размер торгового пространства для магазина «Ромашка до магазина «Горизонт»:
D
=  
= 0,36 км;
Граница торгового пространства для магазина «Ромашка» равна 0,36 км.
По результатам расчетов отметим границы торговых пространств исследуемых предприятий – рисунок 4.
Р
исунок
4 -
Расположение
границ торговых пространств универсама
«Садко», магазина  «Горизонт» и магазина
«Ромашка».
Из данного рисунка видно, что торговые границы магазина «Ромашка» не пересекаются ни с одним из магазинов, это говорит об отсутствии конкуренции. Торговые границы универсама «Садко» и магазина «Горизонт» пересекаются. Это свидетельствует о том, что в районе этих участков живут потенциальные покупатели для каждого из данных магазинов, и магазины должны стремиться к большему привлечению этого населения к выбору именно своей продукции. Для большего привлечения покупателей можно использовать различные методы стимулирования: ценовое стимулирование определенных групп товаров, натуральное стимулирование товаров (вместо снижения цены предлагается получить бесплатный подарок), различные методы рекламы (листовки, вывески, реклама в печатных изданиях).
Данная формула позволяет выявить покупателей, которые могут одинаково посещать как это предприятие, так и конкурентов и разрабатывать мероприятия, позволяющие привлечь “мобильную” целевую аудиторию.
В ходе анализа конкурентоспособности следует вывод, о том, что наиболее конкурентоспособнее универсам «Садко», сильными сторонами которого являются такие показатели как:
- предлагаемый ассортимент товаров;
- качество реализуемых товаров;
- месторасположение магазина, поскольку находится непосредственно рядом с остановкой общественного транспорта;
- внешний вид магазина;
- видимость с остановки общественного транспорта;
- уровень обслуживания;
- режим работы.
Но помимо положительных сторон, есть и слабы стороны по показателям, таким как:
- уровень цен;
-наличие дополнительных парковочных мест.
Для повышения уровня конкурентоспособности и эффективности деятельности универсама «Садко» необходимо обратить внимание на коммерческие и организационные условия функционирования.
