Тема 13. Общие положения методики расследования преступлений. Методика расследования убийств Программная аннотация

Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования.

Методика расследования убийств.

Опорный конспект лекции

Криминалистическая методика расследования — это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.

При разработке методики расследования криминалистика исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его совершивших. Однако неповторимость совершаемых преступлений, особенности расследования каждого уголовного дела отнюдь не означают отсутствия положений, общих для расследования всех преступлений того или иного вида, например всех дел об экологических преступлениях или наркобизнесе.

Наличие общих принципов подхода к решению методических проблем расследования преступлений позволяет формировать частные криминалистические методики применительно к их отдельным группам.

Общие видовые методики формируются на базе уголовно-правовой классификации (уклонение от уплаты налогов, кражи, бандитизм, убийства и др.). Они могут объединяться и в более крупные группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ: преступления против личности, преступления против конституционных прав и свобод, преступления в сфере экономики и т.д.

Ключевым понятийным элементом всех частей криминалистической методики расследования является методическая рекомендация, представляющая собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия следователя в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Частные криминалистические методики аккумулируют то типичное, что характерно для расследования преступлений определенного вида или группы. Однако они не могут содержать всех рекомендаций по расследованию каждого посягательства данного вида. Выбор следователем частной криминалистической методики - начальная стадия реализации содержащихся в ней рекомендаций. Главное здесь - творческое, эвристическое применение выбранной методики для расследования конкретного деликта сообразно с его индивидуальными особенностями.

Структура и содержание криминалистических методик расследования

Структура частных криминалистических методик расследования должна содержать:

1) круг обстоятельств, подлежащих первоочередному и последующему установлению;

2) типовые следственные ситуации, возникающие на разных этапах расследования;

3) выдвижение версий и планирование расследования;

4) первоначальные и последующие методы собирания доказательственной и иной криминалистической информации;

5) тактические и методические особенности отдельных следственных действий, криминалистических операций и взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами;

6) особенности использования специальных знаний при расследовании.

Таким образом, частная криминалистическая методика должна включать обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию; описание типичных следственных ситуаций, особенностей планирования следственных действий и оперативно-розыскных мер на первоначальном и последующем этапах расследования; изложение тактики первоначальных следственных действий и сопутствующих им оперативно-розыскных мероприятий; методические особенности последующего и заключительного этапов расследования.

Методика расследования убийств

Криминалистическая характеристика убийств

Умышленные убийства (ст. 105 УК РФ) являются особо тяжкими преступлениями, представляющими особую общественную опасность. Их раскрытие требует высокого криминалистического профессионализма следователей и помогающих им оперативно-розыскных работников. Одним из важнейших составных элементов такого профессионализма является знание следователем криминалистической характеристики убийств и умение использовать эти знания в их расследовании.

Важнейшим элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о способах их совершения. Убийства, заключающиеся в умышленном причинении смерти путем поражения жизненно важных органов или прерыванием их жизненно важной функции, совершаются: чаще всего путем причинения телесных повреждений (колюще-режущим, рубящим, колющим и тупым холодным оружием, огнестрельным оружием, различного рода тяжелыми предметами); несколько реже путем удушения (перекрытия дыхательных путей в области шеи, носа и рта петлей, руками и т. д.); реже — утопления, отравления (ядовитыми ве­ществами, газом и т. д.); сбрасыванием с высоты и др. В свою очередь область нанесения ранений может быть различной, ранений может быть нанесено много. Убийство может сопровождаться отчленением отдельных органов. Каждый из этих способов связан с определенными субъектами данных преступлений как элементом характеристики. Например, убийства, совершенные путем отравления и отдельными способами удушения, свойственны в основном лицам, близким жертве убийства, множественные ранения чаще наносят лица, ранее судимые, и т.п. Приемы сокрытия убийства как составная часть способа его совершения (сокрытие, расчленение, сожжение трупа, уничтожение других следов, создание алиби, инсценировка и др.) также указывают на вероятного субъекта. Например, расчленение трупа часто осуществляют убийцы из числа близких потерпевшему, лица, проживающие совместно с жертвой, и т.п.

По данным практики и научных обобщений, убийства чаще всего совершаются в помещениях (квартирах, частных домах, подъездах, на лестничных площадках и др.) в основном в утреннее, вечернее и ночное время. Убийству в помещениях нередко свойственна обстановка всевозможных разборок, распрей, ссор, драк, чаще возникающих в ходе совместных выпивок, вне помещений — обстановка разборок, разбойного нападения, нападения с целью изнасилования и др.

Убийцами могут быть лица обоего пола. Наиболее типичные портреты убийц: мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, женщины — от 20 до 35 лет. Почти в 90% случаев убийцы тем или иным образом связаны с жертвой (мужья, жены, любовники, любовницы, родственники, друзья и знакомые). Мужчины-убийцы — более чем на одну треть (35%) ранее судимые, иногда по нескольку раз за различные преступления.

Убийства, как правило, совершают лица, психологически и нравственно подготовленные к такому деянию (особенно мужчины). Обычно это люди невысокого интеллекта, имеющие обедненные жизненные интересы, часто ничем серьезно не занимающиеся и не интересующиеся, кроме легких заработков, праздного времяпрепровождения. Для них в большинстве характерно безразличие к чужой жизни. Женщины-убийцы в меньшей степени имеют такую характеристику, но, попадая в различные жизненные ситуации, они также иногда решают свои проблемы путем убийства.

Жертвой убийства может стать любой человек. Возрастная группа потерпевших чаще всего стыкуется с возрастной группой убийц. Например, убийцы до 23 лет чаще всего убивают лиц такой же возрастной группы, и соответственно такая практика в большей мере наблюдается в группе лиц, старше указанного возраста. Данная связь обусловлена общими интересами, времяпрепровождением, родом занятий и др. Правда, в настоящее время эта закономерность не вполне выдерживается. Однако есть такие категории людей, которые в силу профессиональ­ных, ситуационных и иных факторов чаще всего являются жертвами убийства. К их числу относятся лица, отличающиеся грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры и скандалы, склонные к легкомысленным знакомствам, выпивкам, употреблению наркотиков, у которых сложились сложные взаимоотношения с другими людьми (супругами, друзьями, знакомыми, родственниками и т. д.); это также лица, деятельность которых связана с охраной общественного порядка (работники милиции, налоговой службы, следователи и др.), с охраной денег и имущества и бытовым обслуживанием (сторожа, кассиры, инкассаторы, таксисты и др.), с высоко прибыльной коммерческой деятельностью (сотрудники коммерческих фирм, банков и др.), а также члены конкурирующих преступных групп (чаще организованных) и др.

Убийства совершаются по разным мотивам, но чаще всего по корыстным (до 40%), хулиганско-бытовым (до 30%), с целью скрыть другое преступление и др.

Убийства по признакам обстановки их совершения можно разделить на две большие группы: очевидные, первичные данные которых убедительно указывают на факт причине­ния смерти другим лицом или лицами, и неочевидные, первичные сведения которых не указывают со всей очевидностью на факт убийства, а допускают возможность в данном случае наличия другого преступления (дорожно-транспортного происшествия, железнодорожно­го происшествия), а также иного события (несчастный случай, самоубийство, естественная смерть). Ко второй группе относятся убийства, сопровождающиеся различного рода инсценировками. Очевидные убийства в свою очередь можно классифицировать на открытые (совершаемые при свидетелях, содержащие прямые указания на убийцу или его признаки) и тайные (совершаемые без свидетелей и содержащие минимум сведений об убийце).

Типовые следственные ситуации и версии при расследовании очевидных, тайных и неочевидных убийств

Наибольшее значение для успешного расследования убийств имеет знание первоначальных типовых ситуаций и умелое сопоставление их данных с конкретными обстоятельствами при оценке характера сложившейся индивидуальной следственной ситуации в каждом отдельном случае расследования. К числу первоначальных можно отнести следующие типовые ситуации:

1. На месте происшествия обнаружен опознанный труп вскоре после наступления смерти. Первичные данные убедительно свидетельствуют о наличии убийства. Убийца неизвестен. Есть возможности для поиска и изъятия следов, допроса свидетелей (не очевидцев) и ведения расследования «по горячим следам». Некоторой разновидностью этой ситуации яв­ляется первичная обстановка, характеризуемая затруднением с выявлением следов, отсутствием явных свидетелей и невозможностью работы «по горячим следам». Типовые версии в данной ситуации — это версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника, о возможном местонахождении преступника, о возможных мотивах убийства.

2. На месте происшествия обнаружен неопознанный труп с признаками насильственной смерти, причиненной другим лицом. Убийство — недавнее. Имеющиеся данные позволяют вести расследование «по горячим следам». Разновидностью версии является более давнее событие преступления. Опознание затруднено обезображением трупа. В подобных случаях прежде всего строятся версии о личности жертвы. После установления личности убитого (убитой) выдвигаются версии о лице, могущем совершить данное преступление, его мотивах и т. д.

3. Обнаружен опознанный труп с признаками, похожими на насильственную смерть, но неясно, в результате чего она наступила (механизм неоднозначен). В первичных сведениях ответа на данный вопрос нет. Судя по обстановке, в которой обнаружен труп, и следам на теле трупа, можно предположить о несчастном случае, самоубийстве или смерти от какой-либо болезни. Подобная ситуация возникает и тогда, когда предпринята инсценировка для маскировки убийства под иную смерть. В подобных ситуациях прежде всего выдвигаются и проводятся версии о сути события и причине смерти. После подтверждения версии об убийстве выдвигаются версии о лице, совершившем преступление, его мотивах.

4. Обнаружены части расчлененного трупа, разбросанные в разных местах. Удалось собрать все его части. Прежде всего выдвигаются версии о механизме убийства и личности жертвы. При установлении личности убитого выдвигаются и проверяются версии о лицах, которые были заинтересованы в убийстве, могли его совершить и скрыть подобным образом.

5. Обнаружены останки трупа — череп, кости с остатками одежды. Ни личность жертвы, ни причины смерти неизвестны. Поэтому можно предположить различные причины смерти, в том числе убийство. Первоначальными типовыми являются версии о сущности события и личности потерпевшего.

6. Исчез человек. Материалы проверки органами милиции указывают на вероятность убийства исчезнувшего. Труп не обнаружен. Личность жертвы известна. Типовые первоначальные версии (в зависимости от конкретных данных) направлены на проверку следующего: убийства, самоубийства, смерти и захоронения как неизвестного лица, человек находится в больнице под другим именем и др. После подтверждения версии об убийстве (обнаружен труп, его части либо следы сожжения трупа и др.), на основе изучения личности и образа жизни убитого и его окружения выдвигаются и проверяются версии о мотиве, времени и месте убийства, а также личности убийцы.

Первоначальные и последующие следственные действия.

Во всех рассмотренных выше ситуациях, кроме последней, первыми и неотложными следственным действиями являются осмотр места происшествия, трупа (или его частей и останков), судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств, допрос лица (лиц), обнаружившего труп или его части. Если труп не опознан, принимаются меры к установлению его личности: труп предъявляется на опознание различным лицам, проверяются заявления в органах милиции об исчезновении каких-либо лиц подобного пола и возраста; при возможности снятия отпечатков пальцев трупа и описания его внешности, обнаруже­ния татуировок и других примет, осуществляется проверка по данным информационных центров МВД (УВД); при проведении судебно-медицинской экспертизы ставятся вопросы с целью установления особенностей организма убитого, о перенесенных им болезнях и операциях, особенностях зубного аппарата; при осмотре трупа обращается внимание на профессиональные признаки, наличие на теле и одежде трупа каких-либо веществ, указывающих на профессию или род занятий. Одежда неопознанного трупа и обнаруженные при нем предметы подлежат изъятию и приобщению к делу. Если все эти действия не приносят успеха, на неопознанное лицо составляется карта неопознанного трупа.

К числу иных первоначальных следственных действий относятся допросы лиц, связанных с убитым (родственников, друзей, знакомых), а также других свидетелей, что-либо знающих о расследуемом событии; осмотр и предварительное изучение следов и вещественных доказательств с целью получения информации, могущей быть использованной для проведения оперативно-розыскных мероприятий и определения необходимости назначения и проведения экспертиз. Например, может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для исследования вещественных доказательств (кровь, сперма, слюна, слизь, кишечное содержимое, моча, кал, волосы и др.). Из криминалистических экспертиз чаще всего проводятся судебно-баллистические; взрывных устройств и взрывчатых веществ; холодного оружия, трасологические, документов (почерковедческие, автороведческие и технического исследования документов), а также материалов, веществ и изделий.

В последней (шестой) ситуации расследование начинается не с осмотра места происшествия (поскольку его еще нет), а с допроса лиц, тем или иным образом связанных с исчезнувшим лицом (родственни­ков, друзей, приятелей, сослуживцев, лиц, видевших потерпевшего непосредственно перед его исчезновением), об образе его жизни, психическом и физическом состоянии, намерениях и др. К числу первоначальных действий относятся и осмотр места жительства исчезнувшего лица, осмотр его вещей и документов. При обнаружении в месте его проживания следов, указывающих на возможность убийства именно в этом месте, может быть проведен осмотр места происшествия. Данные вопросы позволяют очертить круг лиц, заинтересованных в исчезновении потерпевшего, что позволяет наметить определенные направления первоначального этапа расследования.

При осмотре места происшествия важно сразу определить, явля­ется ли место происшествия местом совершения убийства, если да, то в какой его части оно было совершено (это имеет значение для выявления важных следов и установления механизма преступления). Об ином месте совершения преступления можно судить по отсутствию следов крови возле трупа и под ним, несоответствию расположения трупных пятен позе трупа, отсутствию соответствующих загрязнений на одежде и обуви, по несоответствию одежды на трупе времени года и погодным условиям и т.д.

Основным узлом на месте такого происшествия является труп. С него обычно и начинается осмотр, если сложившиеся иногда обстоятельства не обязывают начать осмотр с периферийных участков. Осмотр трупа проводится с участием специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия — другого врача. Осмотру подлежат тело и все естественные его отверстия, одежда трупа. При этом все, даже мельчайшие частицы различных веществ и предметов на теле и одежде не должны быть оставлены без внимания. Обнаруженные и изъятые микроследы позволят впоследствии установить не только важные обстоятельства механизма преступления и личность преступника, но и место убийства (если оно совершено не на месте осмотра). При осмотре необходимо обращать внимание на негативные обстоятельства, указывающие на инсценировку: наличие противоречивых обстоятельств, факты искусственного изменения обстановки, нарочито яркий характер отдельных следов и т.п.

Важную роль для успеха расследования убийств имеет судебно-медицинская экспертиза, с помощью которой устанавливаются причина смерти, время ее наступления, характер причиненных телесных повреждений и механизм их образования, наступила ли смерть сразу после причинения повреждений или через определенный промежуток времени и т.п. Вместе с тем, как уже отмечалось, указанная экспертиза исследует и вещественные доказательства биологического свойства.

Осмотр и обыск предполагаемого места убийства обычно проводятся при расследовании преступлений, возбуждаемых в связи с внезапным исчезновением потерпевшего. В данном случае осмотру подлежат помещения (место жительства или работы), участки местности, прилегающие к дому. Если возникнут основания для вывода о причастности к убийству лиц, имеющих отношение к этим помещениям и местности, проводится их обыск. В связи с тем, что преступники пытаются тща­тельно уничтожить следы убийства, следует искать пятна крови в тех местах, где они могут остаться незамеченными ими, например, в щелях паркета, между половицами, за плинтусами, на обшивке мебели и т.д. Поиск трупа, зарытого в землю, осуществляется с помощью щупа.

При допросе очевидцев и других свидетелей выясняются картина расследуемого события, его отдельные обстоятельства, количество преступников, их внешность, одежда, произносимые ими слова, имена или клички, какое оружие или орудия преступники применяли, знакомы ли они с потерпевшим, как и куда преступники удалились с места происшествия и др. Лица, первыми обнаружившие труп, допрашиваются об обстоятельствах его обнаружения (когда, где, при каких условиях, кого в это время встретили, видели, в какой позе находился труп, менялась ли его поза и с какой целью, что находилось возле трупа и др.).

На последующем этапе расследования убийств, когда появляется лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, значительно расширяется круг свидетелей, проводятся дополнительные экспертизы связи с обнаружением новых следов и вещественных доказательств, проверка показаний подозреваемого или обвиняемого.

При допросе свидетелей на этом этапе важно получить информацию, необходимую для: проверки, дополнения и уточнения сведений, имеющихся в материалах дела; характеристики личности подозреваемого или обвиняемого; проверки фактов, на которые ссылаются указанные лица.

Важным источником доказательств являются показания подозреваемого. Тактику его допроса следует строить с учетом собранных против него доказательств. При пробелах в доказательствах (а так чаще всего бывает) необходимо продуманно использовать имеющиеся доказательства в соответствии с рекомендациями, применительно к допросу подозреваемого. Но, главное, необходимо получить от него как можно больше данных, могущих быть источниками новых доказательств.

Из числа экспертиз, проводимых на последующей стадии, важной является судебно-психиатрическая экспертиза, ибо у такого рода преступников часто имеются некоторые отклонения в психике. Необходимость ее проведения чаще всего вызывается симуляцией психического заболевания подозреваемым или обвиняемым, их прошлым пребыванием в психиатрических учреждениях, а также при безмотивности, бессмысленности и жестокости действий убийцы.

Тактика допроса обвиняемого выбирается в зависимости от того, признает ли он свою вину полностью, частично или отрицает ее. При полном или частичном признании вины необходимо при детализации его показаний выявить как можно больше фактов, которые может знать только лицо, совершившее преступление, а также данных, которые могут быть проверены и подтверждены другими доказательствами. Это позволяет доказать его вину даже при последующем отказе от своего признания. Успех допроса обвиняемого, отрицающего свою вину, в основном зависит от результатов установления с ним надлежащего психологического контакта и логико-психологического воздействия, направленного на изменение занятой им негативной позиции, мешающей установлению истины. При ссылке его на алиби, последнее требует обязательной тщательной проверки. При изменении обвиняемым своей позиции последующий допрос строится таким же образом, как и при признании им своей вины.

Типовыми последующими следственными действиями являются предъявление для опознания различных объектов, следственный эксперимент и проверка показаний на месте.