Опорный конспект лекции

Общие положения тактики допроса

Допрос — это совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем по находящемуся в производстве уголовному делу с целью получения и фиксации показаний об обстоятельствах, имеющих значение для расследования.

Сущность допроса состоит в том, что следователь, применяя при его производстве тактические приемы, побуждает допрашиваемого дать показания об обстоятельствах, прямо или косвенно связанных с расследуемым преступлением. Анализируя сообщаемые сведения, следователь протоколирует их, чтобы в дальнейшем они могли быть использованы в качестве доказательств (ст. 83 УПК РФ). При этом преследуются такие цели: 1) выяснить обстоятельства, подлежащие доказыванию; 2) выявить источники, из которых можно получить сведения о расследуемом преступном событии; 3) проверить достоверность собранных доказательств.

Подготовка к допросу — одно из основных условий получения достоверных и полных показаний. При этом необходимо:

а) проанализировать материалы дела, чтобы определить или уточнить процессуальный статус вызываемого на допрос субъекта: потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт;

б) уточнить предмет его показаний (если для этого необходимы специальные познания, нужно изучить соответствующую литературу, получить консультацию специалиста);

в) выяснить социально-демографические и психофизиологические качества вызываемого субъекта (пол, возраст, образование, профессия, культурный уровень, взгляды на жизнь, характер, темперамент, воля, готовность к конфликту и т.д.);

г) установить круг лиц, которые должны участвовать в допросе (защитник, переводчик, педагог и др.), принять меры к их явке;

д) определить место и время допроса, способ вызова его участников с учетом требований ст. 187 и 188 УПК РФ;

е) выбрать оптимальную последовательность допросов: первыми допрашиваются лица, располагающие наиболее важными сведениями, а также те, которые в силу объективных и субъективных причин могут забыть отдельные обстоятельства и детали преступления (малолетние, престарелые, больные и др.); субъекты, находящиеся в материальной или иной зависимости от обвиняемого (если обвиняемых несколько, необходимо разобраться в их взаимоотношениях);

ж) подготовить доказательства, которые будут предъявлены при допросе, предусмотрев аргументы на случай, если допрашиваемый попытается их опорочить или опровергнуть;

з) подготовить соответствующие средства фиксации показаний (бланки протоколов, аудио- или видеотехнику, персональный компьютер), создать условия для доброкачественного допроса;

и) составить план допроса, обязательно включающий: обстоятельства, подлежащие установлению; выясняемые вопросы, расположенные в нужной последовательности; доказательства, подлежащие предъявлению.

Для получения полных и достоверных показаний применяются тактические приемы.

Тактические приемы допроса — это разработанные криминалистикой и апробированные следственной практикой оптимальные способы установления с допрашиваемым психологического контакта, нейтрализации его негативного настроя к расследованию и оказания на него психического воздействия с целью получить полные и достоверные показания.

Допрос можно условно разделить на стадии: подготовительную; свободный рассказ; ответы на вопросы; заключительную.

На подготовительной стадии следователь устанавливает личность допрашиваемого, его анкетные данные, разъясняет ему права и обязанности, решает вопрос о необходимости участия переводчика. Потерпевшего и свидетеля, достигших 16-летнего возраста, а также эксперта следователь предупреждает об уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Основная задача данной стадии — создать условия, оптимальные для получения от допрашиваемого достоверных показаний. В первую очередь необходимо установить с ним психологический контакт.

На стадии свободного рассказа допрашиваемый сообщает известные ему обстоятельства дела. Такое изложение позволяет ему сосредоточиться, припомнить отдельные факты и детали происшествия, имеющие, на его взгляд, значение для дела. Следователю рекомендуется внимательно, не перебивая, выслушать свободный рассказ, даже если допрашиваемый сообщает заведомо ложные сведения.

Если допрашиваемый умалчивает о значимых сведениях, либо сообщаемые им данные противоречат материалам дела, допрос переводится в следующую стадию, когда необходимо применять тактические приемы, побуждающие к даче показаний. Они основаны на постановке вопросов, с помощью которых можно получить сведения о значимых фактах и обстоятельствах, либо уточнить показания, устранить в них неточности и противоречия. Если допрашиваемый не может вспомнить отдельные факты и детали произошедшего, следователь задает вопросы, направленные на оживление ассоциативных связей. Допрашиваемый может воспользоваться документами и записями, взятыми с собой (ч. 3 ст. 189 УПК РФ).

Когда есть основания полагать, что его сведения неточны, следователь задает вопросы, чтобы выяснить условия восприятия интересующих обстоятельств, установить иные способы проверки сомнительных данных. Тактические приемы выбираются с учетом процессуального положения допрашиваемого, особенностей его личности, желания или нежелания говорить правду и других факторов.

Постановка вопросов, в которых в неявной форме содержится желательный ответ (наводящие вопросы), запрещена (ч. 2 ст. 189 УПК РФ). Недопустимы тактические приемы, связанные с обманом, угрозами или шантажом, сопряженные с физическим или психическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого, с понуждением к даче ложных показаний, оговору или самооговору, а также сориентированные на низменные побуждения, невежество и предрассудки.

Тактика допроса свидетелей и потерпевших

Свидетели и потерпевшие обязаны давать показания по расследуемому делу. До их вызова на допрос следователь изучает материалы дела, определяет предмет показаний, принимает решение о способе вызова, месте и времени допроса, подготавливает средства фиксации показаний, составляет план производства допроса.

Следователь вправе вызвать на допрос в качестве свидетеля любого гражданина, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по расследуемому делу (ст. 56, 79 УПК РФ). Однако, не подлежат допросу в качестве свидетеля лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, значимые для дела, и давать о них адекватные показания, а также лица упомянутые в ч. 3 ст. 56 УПК РФ.

Принимая решение о вызове гражданина на допрос, следователь обязан заранее определить круг вопросов, которые он ему задаст. В противном случае показания будут неполными, потребуется повторный допрос свидетеля.

По делам о бандитизме, преступлениях, совершенных организованной группой и т.п., при решении вопроса о вызове свидетеля (потерпевшего) на допрос следователь должен принять меры к обеспечению его безопасности (ч. 3 ст. 11, ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186 УПК РФ).

Свидетелей (потерпевших) обычно допрашивают в месте производства расследования, реже — в месте их нахождения. Потерпевшего (свидетеля) рекомендуется допрашивать в рабочем кабинете следователя, поскольку официальная обстановка способствует созданию деловой атмосферы.

Определяя время явки на допрос, необходимо учитывать следующие соображения: 1) вызов в удобное для допрашиваемого время помогает установить с ним психологический контакт; 2) время явки свидетеля (потерпевшего) должно быть выбрано так, чтобы он не ожидал вызова на допрос, ибо длительное томление в коридоре весьма затруднит взаимопонимание; 3) вызывая свидетелей по одному делу, следователь должен принять меры, чтобы они не смогли общаться между собой.

Первыми рекомендуется допрашивать свидетелей (потерпевших), которые могут дать наиболее полные и точные показания либо такие показания, которые необходимы, чтобы пресечь преступления и задержать виновных. Вместе с тем следует учитывать возможную заинтересованность свидетелей в исходе дела, их сговор, а также оказание на них воздействия со стороны обвиняемого (подозреваемого), его друзей и сообщников.

На подготовительной стадии следователь, удостоверившись в личности свидетеля (потерпевшего), разъясняет ему положение ст. 51 Конституции РФ, о том, что «никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников», круг которых определен ч. 4 ст. 5 УПК РФ. Заявление свидетеля о согласии или несогласии давать показания по этим вопросам заносится в протокол. Свидетель (потерпевший) должен быть предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них (ч. 2 ст. 42 и ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

На данной стадии весьма целесообразно получить дополнительные сведения о психологических характеристиках допрашиваемого. Выясняя его анкетные данные, рекомендуется завязать с ним беседу на отвлеченные темы. В ходе беседы следователь может выяснить и характер взаимоотношений между допрашиваемым и подозреваемым (обвиняемым).

Стадия свободного рассказа начинается с предложения допрашиваемому рассказать все, что ему известно об обстоятельствах преступ­ления. При этом свидетеля необходимо вкратце проинформировать о расследуемом деле, чтобы ему были понятны задаваемые вопросы.

Тактика допроса свидетеля и потерпевшего имеет как сходство, так и различия, обусловленные процессуальным положением. Кроме того, свидетель воспринимает происходящее как сторонний наблюдатель; потерпевшему же преступлением причиняется физический, моральный или имущественный ущерб, что и накладывает эмоциональный отпечаток на его восприятие.

Тактика допроса свидетеля. Если свидетель дал полные ответы на поставленные вопросы, то следователю достаточно задать дополняющие, уточняющие и контрольные вопросы для конкретизации сведений и проверки их достоверности. При наличии пробелов и неточностей необходимо их устранить, применив тактические приемы, чтобы ожи­вить память или преодолеть нежелание рассказать всю правду.

Причинами неполноты показаний могут быть: а) непонимание того, каких именно сведений ждет следователь; б) ошибки восприятия, запоминания и воспроизведения информации; в) негативное психологическое состояние во время допроса и др.

Непонимание обычно устраняется постановкой свидетелю уточняющих, дополняющих или напоминающих вопросов.

Показания формируются под влиянием различных факторов, к которым относятся:

1. Свойства восприятия и памяти свидетеля: состояние органов зрения и слуха, обоняния и осязания. Разная память накладывает специфический отпечаток на показания свидетелей, в которых одни события (факты) изложены полно и точно, а другие — в общих чертах.

2. Физическое и психическое состояние в момент восприятия. Болезненные ощущения, нервное расстройство, усталость, опьянение, сильное душевное волнение и др.

3. Направленность внимания (целенаправленное и непреднамеренное). В следственной практике чаще встречается непреднамеренное восприятие.

4. Патологические дефекты психики и нервной системы могут весь­ма сильно влиять на процесс формирования показаний. В сложных случаях нужно назначить судебно-психиатрическую или психолого-психиатрическую экспертизу, но только с согласия свидетеля.

5. Обстановка восприятия: удаленность от наблюдаемого события, условия видимости, наличие помех, состояние погоды и др.

6. Промежуток времени, прошедший до момента дачи показаний. Чем он больше, тем выше вероятность искажения, полной или частич­ной утраты воспринятой информации.

7. Склонность к фантазированию (восполнение пробелов воспри­ятия и запоминания вымыслом). Здесь от следователя требуется умение формулировать и задавать контрольные и уточняющие вопросы.

Если свидетель отказывается дать показания, либо заведомо лжет, необходимо выяснить побудительные причины. Ими могут быть: а) страх перед местью со стороны виновных лиц; б) ложно понимаемое чувство товарищества; в) стремление скрыть собственное неблаговидное пове­дение; г) негативное отношение к правоохранительным органам и др.

Если в соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 65 УПК РФ свидетель явился на допрос с адвокатом, то последний не вправе задавать свидетелю вопросы и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат может делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые заносятся в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

Тактика допроса потерпевшего имеет специфику, обусловленную, главным образом, его процессуальным статусом (ст. 142 УПК РФ), особенностями процесса формирования его показаний, заинтересованностью в исходе дела, другими факторами.

Психофизическое состояние потерпевшего служит причиной преувеличения им опасности посягательства; пробелов в описании события преступления; непоследовательности изложения и др.

Момент допроса потерпевшего определяется с учетом его физического и психического состояния. Если потерпевший находится в состоянии сильного стресса, немедленный допрос нежелателен. Однако и в этом случае не рекомендуется откладывать его на слишком долгий срок.

Тактические приемы допроса потерпевшего должны учитывать содержание его показаний. Пробелы и неточности в них, вызванные его добросовестным заблуждением, устраняются посредством активизации памяти допрашиваемого.

В ряде случаев более полные и точные показания потерпевший может дать на повторном допросе, поскольку снова и снова возвращается в мыслях к событию преступления, припоминая его отдельные детали. Поэтому после первого допроса потерпевшему следует разъяснить, что если он вспомнит какие-либо важные обстоятельства, то об этом нужно сразу сообщить следователю.

Иногда потерпевший умышленно замалчивает или исключает отдельные обстоятельства либо вовсе отказывается говорить. Тогда необходимо, прежде всего, выяснить причину этого (наличие особых отношений с обвиняемым, боязнь мести, огласки неблаговидного поведения, воздействие со стороны виновного или его близких, неверие в возможность установить преступника и т.п.), применить тактические приемы, направленные на преодоление лжи, получение полных и точных показаний.

Тактика производства очной ставки

В соответствии со ст. 192 УПК РФ, очная ставка — это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, призванный устранить существенные противоречия в их показаниях.

Под существенными противоречиями как основанием для производства очной ставки следует понимать наличие в полученных показаниях взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах, важных для правильного разрешения дела. Вопрос о том, существенны ли противоречия, решает следователь, исходя из обстоятельств дела и их влияния на принимаемые решения.

Очная ставка — сложное следственное действие, требующее выполнения ряда таких организационно-подготовительных мероприятий.

1. Уяснение необходимости ее проведения. Наличие существенных противоречий в показаниях не всегда обусловливает необходимость очной ставки.

Решаясь на проведение очной ставки, следователь должен быть уверен в способности участника, давшего правдивые показания, выдержать психическое воздействие противной стороны, преодолеть психологический барьер и дать показания в присутствии изобличаемого лица.

2. Определение участников. Помимо допрашиваемых в очной ставке могут участвовать: а) педагог и законный представитель (если допрашиваемому менее 16 лет); б) защитник (при участии подозреваемого или обвиняемого; в) эксперт (если на очной ставке нужно выяснить вопросы, относящиеся к производству экспертизы); г) переводчик; д) специалист-криминалист (если нужно записать ход и результаты посредством звуко- или видеозаписи либо воспроизвести их материалы).

3. Психологическая подготовка. Допрашиваемого следует психологически подготовить к очной ставке, разъяснив ее важность создать у него установку против возможных попыток негативного воздействия второго участника.

4. Составление плана проведения очной ставки включает: 1) формулирование вопросов, которые должны быть заданы участникам; 2) определение очередности их допроса; 3) прогнозирование возможного поведения участников; 4) определение тактических приемов, которые обеспечат эффективность очной ставки.

5. Создание условий — это подготовка помещения, в котором будет производиться очная ставка (обычно — кабинет следователя), а также средств фиксации показаний, в том числе аудио-, видеоаппаратуры.

Тактика очной ставки. Приступая к допросу на очной ставке, следователь спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и каковы их взаимоотношения.

Очная ставка начинается с того, что следователь предлагает допрашиваемым поочередно дать показания об обстоятельствах, для выяснения которых она проводится. Затем он задает вопросы каждому из доп­рашиваемых. Участники очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопросы друг другу.

Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранить существенные противоречия помогает обсуждение тех обстоятельств, по поводу которых они возникли. Для этого необходимо пред­ложить участникам задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с такими противоречиями. Иногда в ходе очной ставки выясняется, что причины противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых, либо в его нетрезвом состоянии в тот момент. Тогда его показания нуждаются в проверке иным путем.

Обычно очная ставка достигает цели, если в ходе нее: а) предъявляются доказательства; б) применяется психологическое воздействие на участника, дающего ложные показания; в) предмет очной ставки делит­ся на отдельные эпизоды, которые поочередно исследуются; г) исполь­зуются положительные свойства личности лгущего участника, чтобы склонить его к даче правдивых показаний; д) истинные цели очной ставки маскируются постановкой вопросов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторожности проговорится.

Если обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю (потерпевшему), изобличающему его в содеянном, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а в крайнем случае прекратить очную ставку, указав в протоколе причину.