
- •Курс лекций Назарова в.М. По исэпп
- •Раздел I. Методологические основы исэпп
- •Тема 2. Методологические подходы к исэпп
- •1.1. Общие сведения о методологии и методике исследований
- •1.2. Формулирование проблемной ситуации
- •1.3. Научная гипотеза как инструмент исследователя
- •1.4. Разработка научной концепции
- •1.5. Диалектический подход к исследованию
- •1.6. Системный подход
- •1.7. Ситуационный подход
- •Основная принципиальная особенность рассматриваемого подхода —
- •1.8. Синергетический подход в исследовании социально - экономических процессов как самоорганизующихся и cаморазвивающихся.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Литература:
1.3. Научная гипотеза как инструмент исследователя
Научные гипотезы — это теоретические предположения об ожидаемых нами взаимосвязях между различными фактами, служащие способом подтверждения или опровержения используемых для выдвижения этих предположений теорий.
К примеру, гипотеза о возможном расширении при нагревании магния способна подтвердить положенный в основу классической теплоэнергетики закон о том, что все металлы при нагревании расширяются.
А предположение политтехнологов о том, что за либерально - демократическую партию РФ голосуют преимущественно мужчины с низким уровнем образования и непостоянным местом работы, позволит подтвердить или опровергнуть вывод о политической нише этой партии, характере средств, с помощью которых она привлекает к себе на очередных выборах определенный процент голосов.
Гипотезой можно назвать любое предположение, допущение, предписание или догадку, истинность которых остается неизвестной и которые служат для предварительного объяснения и предсказания новых явлений, событий и фактов [Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.].
Основными требованиями, предъявляемыми к научным гипотезам, являются:
-
релевантность;
-
проверяемость;
-
совместимость с существующим научным знанием;
-
объяснительная или предсказательная сила;
-
простота.
Научные представления об обществе, социальных группах и процессах в историческом плане формировались двумя путями: индуктивным и дедуктивным.
Соответственно, к формулировке научных гипотез исследователь подходит с помощью индуктивного либо дедуктивного заключений.
Если проблема плохо изучена, то сбор материала о ней происходит менее упорядоченно, случайно; поэтому основной целью будет, прежде всего, получение какой-либо информации о проблеме, ее уяснении. Акцент в этом случае переносится главным образом на использование индуктивных методов для получения научных результатов.
Индуктивный способ научных представлений об обществе основан на обобщении единичных социальных фактов с последующей выработкой закономерностей, позволяющих прогнозировать проявление этих фактов в схожих условиях. Первое и основное правило социологического исследования состоит в том, что социальные факты нужно рассматривать как предметы. Главным доводом, способствующим распространению индуктивного подхода в объяснении социальных процессов, было как раз стремление рассматривать социальные события в качестве предметов.
Способ предполагает выявление аналогий между различными социальными событиями с точки зрения обнаружения общности между ними. Логическая схема индуктивного обобщения содержит переход от группы частных суждений к формулировке общего закона, фиксирующего устойчивую, повторяющуюся связь между событиями.
На более поздних этапах исследования, с увеличением объемов эмпирической базы, проверка гипотез осуществляется на основе тщательно выверенных теорий с помощью дедуктивного метода. В этом случае особенное значение приобретает научная теория, сопровождающая процесс последовательного погружения в логику исследуемого процесса.