Тема 8. Слідчі дії

Всього годин - 32 , у т.ч. лекції – 4, семінарські заняття – 6, практичні заняття – 14, самостійна робота - 8

СЕМІНАРСЬКі заняття (6 год.)

Семінарське заняття 1 (2 год.)

Запитання для обговорення:

1. Поняття, система і класифікація слідчих дій. Загальні правила провадження слідчих дій.

2. Допит свідка і потерпілого: процесуальна характеристика.

3. Допит підозрюваного і обвинуваченого.

3. Очна ставка: процесуальна характеристика.

Семінарське заняття 2 (2 год.)

Запитання для обговорення:

1.  Огляд: процесуальна характеристика. Відмінність огляду від освідування і обшуку.

2. Пред’явлення для впізнання: процесуальна характеристика.

3. Відтворення обстановки і обставин події: процесуальна характеристика.

Семінарське заняття 3 (2 год.)

Запитання для обговорення:

1. Виїмка. Види, підстави та порядок провадження

2. Обшук: фактичні і юридичні підстави та порядок провадження. Відмінність обшуку від виїмки.

3. Зняття інформації з каналів зв’язку.

4. Експертиза: процесуальна характеристика.

практичні заняття (14 год.)

Практичне заняття 1 (2 год.)

1. Аналіз нормативно-правових актів:

У ч. 1 ст. 66 КПК зазначено, що особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор у справах, які перебувають у їхньому провадженні, вправі викликати у порядку, встановленому КПК, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків.

Проаналізуйте цю норму КПК і дайте відповідь на такі запитання:

1) чи може бути застосована дана норма під час вирішення питання про провадження інших (окрім допиту і експертизи) слідчих дій: допиту підозрюваного, допиту обвинуваченого, очної ставки, освідування, огляду, обшуку, виїмки, зняття інформації з каналів зв’язку, пред’явлення для впізнання, відтворення обстановки та обставин події?

2) чим відрізняється збирання доказів від подання доказів ?

3) чи може слідчий використовувати засоби збирання доказів (слідчі дії), передбачені ст. 66 КПК, для перевірки доказів?

2. Вирішення практичних ситуацій:

1. Кравець П.В. під час допиту у кримінальній справі розповів слідчому про те, що 17 листопада цього року о 22 год. 30 хв. його сусід Олексієнко В.В. біля будинку № 14 по вул. Харківській наніс металевим прутом удар по голові незнайомому чоловікові, заволодівши при цьому ондатровою шапкою і портфелем.

Завдання: визначитись, яким учасником кримінального процесу слід допитувати Кравця П.В.

Результати допиту оформити процесуальним документом.

2. Під час розслідування кримінальної справи свідку Гаркуші К.І. своєчасно вручалися повістки про виклик на допит о 10 год. 29 квітня та 4 травня цього року. Однак Гаркуша К.І. у зазначені дні на допит не з’явився без поважних причин.

Завдання:

1) визначте, яке рішення у цій ситуації може прийняти слідчий щодо свідка.

2) оформіть дане рішення процесуальним документом.

Практичне заняття 2 (2 год.)

1. Аналіз нормативно-правових актів:

Проаналізуйте ст. 172 КПК і дайте відповідь на запитання:

1) провадження слідчим очної ставки є правом чи обов’язком слідчого?

2) чи усі суперечності у показаннях двох раніше допитаних осіб можуть бути підставою до провадження очної ставки?

3) очна ставка спрямована на отримання чи на перевірку доказів?