Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие, общая характеристика и классификация преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию.

2. Проблемы квалификации преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию.

3. Вопросы совершенствования законодательства в сфере обращения и защиты экономической конфиденциальной информации.

Подготовить рефераты:

1. Эволюция российского законодательства, регламентирующего отношения по обеспечению защиты конфиденциальной информации

2. Правовое регулирование отношений в сфере обращения конфиденциальной информации в зарубежном законодательстве

Практическое занятие – 2 часа

Цель занятия – проверка, углубление и закрепление теоретических знаний, приобретение практических умений и навыков по:

‑ квалификации преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию, в рамках отдельных практических ситуаций;

‑ анализу судебно-следственной практики с составлением соответствующих справок.

Задачи практического занятия:

• в рамках решения задач и анализа судебно-следственной практики опросить курсантов по отдельным теоретическим вопросам квалификации рассматриваемых преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию, в целях проверки, углубления и закрепления полученных знаний;

• разобрать отдельные практические ситуации по теме занятия в целях приобретения практических умений и навыков по квалификации преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию;

• проанализировать судебно-следственную практику по уголовным делам о преступлениях, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию;

• воспитание у курсантов убежденности в необходимости уважения и соблюдения российского законодательства, в том числе в рамках дальнейшей практической деятельности, связанной с выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию.

Решить задачи:

1. Разуваев предложил своему знакомому из налоговой инспекции Жилину собрать сведения о налогоплательщиках в единую базу данных в целях ее дальнейшей продажи на черном рынке. Жилин попросил программиста налоговой инспекции Суркова записать на компакт-диск такую базу данных. Последний выполнил просьбу Жилина. Жилин продал указанный компакт-диск Разуваеву за 5 тысяч рублей, а тот, в свою очередь, на радио-рынке реализовал 25 копий полученного диска на общую сумму 18 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

2. Руководитель фирмы «Каравай» Лунеев поручил ее сотруднику Тарасову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму «Сладкоежка» и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить документацию, касающуюся этой фирмы. Тарасов был принят на работу в данную фирму, выяснил все ее коммерческие тайны и передал их Лунееву, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма «Каравай», воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке, что привело к банкротству фирмы «Сладкоежка». Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свой ответ.

3. Климаков совместно с Мелиховым произвел неправомерный доступ к компьютерной сети крупной торговой организации и скопировал из базы данных сведения о владельцах платежных карт клиентов и их пин-коды. Затем Мелихов изготовил поддельные банковские карты клиентов указанной организации, которые Климаков впоследствии использовал для снятия денежных средств. Всего таким образом было похищено 3 млн. 200 тыс. рублей. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Подготовить в практических тетрадях аналитическую справку по проблемам квалификации преступлений, посягающих на экономическую конфиденциальную информацию (на примере не менее пяти опубликованных дел).