2.3.4. Геносемы

Рассмотрим далее классификацию P₁.D₀ геносем - самых мелких единиц языка, не считая элементарное понятие «тождество».

Семы выводятся из более мелких единиц «геносем», образуя классификацию. Например, рассмотрим геносемы: ЛОКАЛИЗАЦИЯ (местонахождение) и ОТРАЖЕНИЕ (восприятие). Эти понятия могут составлять структуру сем, например: МЕСТО, ИДЕЯ, СУЩЕСТВО,

МЕСТО – НЕ ОТРАЖАЕМОЕ, ЛОКАЛИЗУЮЩЕЕ,

ИДЕЯ – ОТРАЖАЕМОЕ, НЕ ЛОКАЛИЗУЮЩЕЕ,

СУЩЕСТВО – ОТРАЖАЮЩЕЕ, ЛОКАЛИЗОВАННОЕ и так далее.

Таким образом, СУЩЕСТВО – это то, что способно к ВОСПРИЯТИЮ (идей) и ЛОКАЛИЗОВАНО в пространстве (месте) и т.д. Три геносемы ВКЛЮЧЕНИЕ, ВОСПРИЯТИЕ и ЛОКАЛИЗАЦИЯ имеют сложную структуру, например, ЛОКАЛИЗАЦИЯ. ЧТО ЛОКАЛИЗОВАНО или ВОСПРИЯТИЕ. ТО, ЧТО ВОСПРИНИМАЕТ. Трех геносем в сочетании со служебными символами «тождество», «отрицание» и «объект» достаточно для задания всех сем языка и далее любого понятия или слова. В свою очередь геносемы можно определить через понятия «тождество», «отрицание» и «объект».

2.3.5. Классификация понятий

Рассмотрим классификацию понятий P₁.D₂. Под понятием понимается семантическая единица, которой может соответствовать некоторое реально существующее или гипотетически возможное слово языка. Например, понятию «гуляющий за городом» не соответствует в русском языке ни одно слово. Напротив, для английского языка это будет слово «rambler». Как и любую другую единицу языка, понятие можно дробить и анализировать как систему составляющих ей более мелких единиц. Так, например, понятию «уходить» соответствует конструкция из сем – более мелких единиц: ОТНОШЕНИЕСУЩЕСТВОМЕСТО и «1  0». Напротив, слово «приходить» имеет структуру: ОТНОШЕНИЕСУЩЕСТВОМЕСТО и «0  1». ОТНОШЕНИЕ, СУЩЕСТВО, МЕСТО и т.д. Таким образом, можно разлагать понятия (как и другие единицы) на составляющие компоненты значения и в результате сводить их к множеству связанных друг с другом единиц более низкого уровня вывода. Классификация понятий должна отражать их внутреннюю структуру. Для классификации важно определить порядок следования понятий друг за другом. Например, в предлагаемой классификации понятие «думать» стоит в иерархии понятий на месте, следующем за понятием «приходить» или «уходить», поскольку сема МЕСТО имеет приоритет над семой ИДЕЯ и их внутренняя структура будет соответствовать порядку их следования. Это дает критерии к однозначной линеаризации предлагаемой классификации на основе отношений порядка на уровнях классификации и приоритетов определенных уровней.

2.3.6. Синтагмы и валентности

В построении предложений важную роль играет сочетание понятий. Например, слово «видеть» сочетается со словом «груша» – «видеть грушу». А слова «человек» и «видеть» могут сочетаться двояко: «видеть человека» и «человек видит». Для построения осмысленных фраз важно знать, может ли пара слов сочетаться друг с другом определенным образом или нет. Для этого, во-первых, все слова представляются в виде системы валентностей. Например, понятие «обижать» имеет структуру: ОТНОШЕНИЕ  СУЩЕСТВО  СУЩЕСТВО. Значит, любое понятие, тождественное понятию «существо», может быть подставлено в эту структуру и может сочетаться со словом «обижать» как подлежащее или дополнение. Под валентностью понимается потенциальная связь слова с другими словами. Например, в семантической структуре слова «хранить»: ОТНОШЕНИЕ  СУЩЕСТВО  ПРЕДМЕТ отношение является нулевой валентностью, СУЩЕСТВО – первой валентностью, ПРЕДМЕТ – второй валентностью. На основе определения места слова в классификации задается его валентностная структура. Для определения сочетаемости понятий необходимо использовать данные о том, может ли одна валентность быть тождественна другой или нет. На этот вопрос можно ответить на основе главной аксиомы сочетаемости понятий: «Любые две единицы языка могут быть тождественны, если не верно, что одна из них содержит компоненту, а другая – ее отрицание. Иными словами,

A  B  C ((A.C) & (B.C)).