Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины "правоохранительные органы россии" - 2 часа

1.Значение дисциплины "Правоохранительные органы России" для профессио­нальной подготовки юристов.

2.Понятие правоохранительной деятельности и ее признаки.

3.Правоохранительные органы, их понятие и виды.

4.Предмет и система дисциплины "Правоохранительные органы России".

5.Правовые акты о правоохранительных органах, их классификация по содержанию и юридическому значению.

Законодательный материал и литература :

Конституция Российской Федерации.

Правоохранительные органы. Учебник под ред. проф. Гуценко

К.Ф.-М.-2006.

Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. Учебник под ред. д.ю.н. С.В. Степашина-М.-1999.

Гулягин А., Поротников М. Реформа органов юстиции // Законность.- 2006.- № 12.- С.36.

Егоров С. Юрист должен быть юристов, а не чем-то около // Законность.- 2006.- № 1.-С.39.

Тема 2. Судебная власть и правосудие - 2 часа

1.Понятие, сущность и значение судебной власти.

2.Отличительные признаки судебной власти от других видов госу­дарственной власти.

3.Взаимодействие судебной власти с другими ветвями государствен­ной власти /законодательной и исполнительной/.

4.Понятие правосудия и его основные признаки.

5.Судопроизводство, его понятие, сущность и виды.

6.Соотношение понятий: правосудие, судебная власть, судопроизводс­тво.

Законодательный материал и литература :

Конституция Российской Федерации, - ст.ст.10,32,46-53,118,120,125-127;

Закон "О статусе судей в РФ".

Закон "О судоустройсве в РСФСР".

Закон "О судебной системе РФ".

Закон "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Закон "О мировых судьях в Российской Федерации".

Судебная система России. Учебное пособие /отв. за выпуск Ершов В.В., Радутная Н.В., Ведерникова О.Н. - М., "Дело" – 2000.

Ларин А., Колоколов Н. Судебная власть //Российская юстиция, 1997, N1. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Государство и право, 2000, N 7.

Соколов Н.Я. Правовая реформа глазами юристов // Государство и право.- 2006.- № 6.- С.5.

Тема 3. Принципы правосудия - 4 часа

З а н я т и е 1 :

1.Понятие принципов правосудия и их система.

2.Со ссылкой на конкретные статьи Конституции РФ, Законов: "О судебной системе Российской Федерации"; "О статусе судей в Российской Федерации"; "О судоустройстве РСФСР" раскройте краткое содержание следующих принципов:

а/ законности правосудия;

б/ осуществления правосудия только судом;

в/ независимости судей и подчинения их только закону.

г/ осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом;

д/ обеспечения права граждан на судебную защиту;

е/ состязательности и равенства прав сторон.

З а д а ч а :

Районным судом в составе председательствующего - судьи Иванова слушалось дело по обвинению Зубова и Петрова в убийстве.

После последнего слова подсудимых судья удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Во время совещания судьи в кабинет по телефону позвонил глава администрации района и попросил судью не выно­сить суровый приговор Зубову, так как последний является его родствен­ником.

Были ли в данном случае допущены нарушения ?

Если были, то нарушения каких норм?

З а н я т и е 2 :

1. Со ссылкой на конкретные статьи Конститу­ции РФ, Законов: "О судебной системе Российской Федерации"; "О судоуст­ройстве РСФСР"; Уголовно-процессуальный кодекс РФ раскройте краткое содержание следующих принципов:

а/ обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

б/ презумпции невиновности;

в/ сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел;

г/ открытого /гласного/ судебного разбирательства;

д/ национального языка судопроизводства;

2.Раскройте соотношение принципов: презумпции невиновности и обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту; законности правосудия и осуществления правосудия только судом; осуществления правосудия только судом и обеспечения права граждан на судебную защиту.

З а д а ч а :

Районным судом осуждены Седов, Лапин, Корячкин, Суворов. Как видно из материалов дела, оно было назначено к слушанию с участием прокурора и адвокатов, что подтверждено извещением в коллегию адвокатов о выделении адвокатов для защиты всех обвиняемых.

Однако в судебное заседание явились лишь адвокаты, осуществлявшие защиту Лапина и Седова. Корячкин и Суворов не были обеспечены защитниками. Заявления Корячкина и Суворова о том, что они не нуждаются в услу­гах адвокатов, в деле имеются, но судом они не обсуждались.

Нарушено ли право Суворова и Корячкина на защиту?