Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Предварительное Следствие.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
245.76 Кб
Скачать

Практическое занятие № 3.1. – 2 часа.

Задание 1. Используя материалы архивных уголовных дел, заполните следующие статистические карточки: 1) на выявленное преступление (форма № 1); 2) о результатах расследования (раскрытия) преступления (форма № 1.1); 3) на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма № 1.2); 4) на лицо, совершившее преступление (форма № 2); 5) на лицо, подозреваемое в совершении преступления (форма № 2.1); 6) о движении уголовного дела (форма № 3); 7) о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (форма № 4).

Практическое занятие № 3.2. – 2 часа.

Задание 1. Вынесите постановление о назначении судебной экспертизы по следующим фабулам (в постановлении отразите сформулированные эксперту вопросы):

Фабула 1.1.

10 июля 2005 года, около 18 часов 30 минут, на ул. Коминтерна г. Нижнего Новгорода неизвестные лица напали на Топырик А.С. и, применив насилие, не опасное для здоровья (со слов потерпевшего, его ударили в левую часть лица, отчего он упал, ударился головой и потерял сознание) похитили его имущество.

Фабула 1.2.

2 октября 2005 года в 14 часов на Центральном рынке Канавинского района г. Нижнего Новгорода милиционерами РППСМ Канавинского РУВД г. Нижнего Новгорода был задержан гражданин Юличев Рагаббат Атажанович, который предъявил поддельную миграционную карту № 500336271163 при проверке документов.

В ходе предварительного расследования было установлено, что подпись в миграционной карте была поставлена не сотрудником ПВС Ленинского района Ливневой Натальей Анатольевной, а иным лицом.

Фабула 1.3.

29 июня 2005 года, в период с 10.00 до 13.00, неизвестные лица незаконно проникли в кв. 119 дома 30 по ул. Совнаркомовской Канавинского района г. Нижнего Новгорода, откуда тайно похитили имущество гражданина Егорова Н.П., на сумму 9000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

С места происшествия изъяты следы пальцев рук.

Фабула 1.4.

11 апреля 2005 года около 14 часов 20 минут неизвестное лицо из автомашины ВАЗ-2104, гос. номер Н 482 КР/52, припаркованной у торгового дома «Аврора» по ул. Советской Канавинского района г. Нижнего Новгорода тайно похитило имущество гражданина Прохорова С.В., на сумму 3400 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

С места происшествия изъят замок и ключ к нему.

Фабула 1.5.

25 января 2005 года около 21 часов 30 минут неизвестное лицо на остановке общественного транспорта «Рынок» в г. Бор Нижегородской области незаконно сбыло гражданину Быкову Ю.Н. наркотическое средство массой 0, 123 грамма.

25 января 2005 года в 23 часа 10 минут у гражданина Быкова Ю.Н. было изъято вещество темно-коричневого цвета.

Фабула 1.6.

4 марта 2004 года в 12 часов 10 минут неизвестное лицо произвело заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в ресторане «Макдональдс» расположенном в д. 5 на пл. Революции Канавинского района г. Нижнего Новгорода.

В ходе предварительного расследования была изъята запись о заложенном взрывном устройстве.

Задание 2. Используя материалы архивных уголовных дел, составьте запрос в ИАЦ ГУВД о предоставлении сведений о судимости лица, подозреваемого в совершении преступления.

Задание 3. Используя материалы архивных уголовных дел, составьте отдельное поручение органу дознания (ч. 4 ст. 38 УПК РФ) о проверке подозреваемого по оперативно-разыскным учетам.

Задание 4. Используя материалы архивных уголовных дел, составьте запросы в психоневрологический и наркологический диспансеры о предоставлении имеющихся у них сведений о подозреваемом или обвиняемом.

Нормативный материал:

  1. Конституция РФ;

  2. Уголовно-процессуальный кодекс России;

  3. Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе МВД РФ»;

  4. Приказ МВД РФ от 4 января 1999 г. № 1 (в ред. приказов МВД РФ от 17.08.2000 № 872, от 10.02.01 № 1340) «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 23.11.1998 г. № 1422»;

  5. Приказ МВД РФ от 10 марта 2000 г. № 257 (ред. от 17.01.2002) «Об утверждении положения о научно-консультативном совете при следственном комитете при МВД РФ».

  6. Указ Президента РФ от 24 ноября 2000 г. № 1937 «О внесении изменений и дополнений в некоторые Указы Президента РФ»;

  7. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2000 г. № 1331 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 24.11.2000 г. № 1937»;

  8. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства»;

  9. «Инструкция о едином учете преступлений», утверждена Приказом Генерального прокурора РФ № 20-1-85/94 от 14 декабря 1994 г.

  10. Приказ МВД РФ № 562-2002., утвердивший «Концепцию развития информационно-вычислительной системы МВД России на 2002-2006 г.г.»;

  11. Приказ начальника ГУВД Нижегородской области № 592-2002г. «Об утверждении Концепции развития информационно-вычислительной системы ГУВД Нижегородской области на 2002-2003 г.г.»;

  12. Приказ МВД РФ № 752-2000г. «Об утверждении наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных, учетов, экспортно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ»;

  13. Приказ МВД РФ № 676-2002г. «О внесении изменений и дополнений в наставление по формированию и ведению централизованно оперативно-справочных криминалистических, розыскных, учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ, утвержденное приказом МВД РФ от 17.07.2002г.»;

  14. Приказ МВД РФ № 894 от 23.08.2000г. «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения Федерального банка данных дактилоскопической информации для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений»;

  15. Приказ МВД РФ № 1058, Генеральной прокуратуры РФ № 72 от 28 ноября 2001 г. «О мерах по укреплению законности в деятельности органов внутренних дел при регистрации и учете преступлений».

  16. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 53/20-1 от 5 сентября 1996 г. «О порядке и сроках предоставления статистических отчетов управлениями и отделами центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации в отдел статистики и анализа организационно-контрольного управления».

  17. Указание МВД РФ № 1/3851 и Генеральной прокуратуры № 36/11 от 28 июня 2002 г. «О временной организации регистрации и учета преступлений».

  18. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 65/20-1 от 5 ноября 1996 г., МВД РФ № 1/18430 от 6 ноября 1996 г. «О введении в действие документов первичного учета преступлений и лиц, их совершивших».

  19. Рекомендации НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре РФ «Особенности учета некоторых составов преступлений, предусмотренных УК РФ».

  20. Приказ Минздрава РФ № 161 от 24.04.2003 г. «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».

Основная литература:

  1. Руководство для следователей / Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 912 с.

  2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

  3. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995. – 160 с.

  4. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

  5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999. – 256 с.

Дополнительная литература:

  1. Использование оперативно-справочных, розыскных учетов, экспертно-криминалистических картотек и коллекций в раскрытии и расследовании преступлений: методические рекомендации. – Н. Новгород: ГУВД НО, 2000. – 38 с.

  2. Бородин В.И., Шайтанов А.В. Оперативно-техническое обеспечение раскрытия преступлений ОВД: лекция. – М.: ЮИ МВД РФ, 1994. – 44 с.

  3. Владимиров В.Ю. Криминалистическая (судебная) баллистика и ее использование в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений: учебно-методическое пособие / Под ред. В.В. Вандышева. – СПб.: СпбЮИ МВД РФ, 1999. – 31 с.

  4. Владимиров В.Ю., Бородин В.Н. Отождествление огнестрельного оружия с использованием идентификационно-поисковых SIS «ТАИС» по следам на стреляные гильзы: методические рекомендации. – СПб.: СпбЮИ МВД РФ, 2000. – 88 с.

  5. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий: учебно-методическое пособие. –М.: МЦ при ГУК МВД РФ, 1997. – 80 с.

  6. Грабовский В.Д., Кравчук О.Н. Фоноскопия. Теория и практика использования звуковых следов в расследовании преступлений: учебное пособие. – Н. Новгород: НА МВД РФ, 2001. – 108 с.

  7. Дидоренко Э.А. и др. Процессуальный статус ОРД в УСП. – Луганск: ЛИВД, 2000. – 93 с.

  8. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследование преступлений: учебное пособие для вузов. – М.: «Былина», 1999. – 272 с.

  9. Роль и значение информационно-аналитического обеспечения деятельности органов предварительного следствия (по материалам следственного управления при УВД Оренбургской области). – Бюллетень СК. – 2001. – №1. – 107. – с. 99.

  10. Захарин С.И. Использование информационно-поисковой системы «Стат-Л» в раскрытии и расследовании преступлений. – Бюллетень СК. – 2002. – №4. – 114 – с.3.

  11. Попрушко С.А. О способах организации взаимодействия органов предварительного следствия в системе МВД России со средствами массовой информации. – Бюллетень СК. – 2001. – №3. – 109. – с.133.

  12. Государев В.И. Пути укрепления взаимодействия следственных аппаратов и оперативных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами. – Бюллетень СК. – 2001. – №1. – 107. – с.126.

  13. Кулагин В.В., Мухин А.А., Тимофеев О.А. Маркировка транспортных средств. – Бюллетень СК. – 2003. – №1. – 115 – с.172.

  14. Литвинцев П.И. Автоматизация процесса расследования. – Бюллетень СК. – 2000. – №4. – 105– с.106.

  15. Памятка руководителям и сотрудникам органов внутренних дел МВД России по вопросам экстрадиции преступников и по взаимодействию при исполнении запросов и поручений. – Бюллетень СК. – 2000. – №4. – 105– с.129.

  16. База данных учета стрелкового оружия и взрывчатых веществ Интерпола. – Бюллетень СК. – 1998. – №2. – 95– с.139

Контрольные вопросы к теме:

  1. В чем заключается сущность и значение информационно-аналитической работы, учета и отчетности при расследовании преступлений.

  2. Перечислите виды информационных карточек, а также порядок их заполнения и сроки предоставления в регистрационные подразделения.

  3. Дайте понятие криминалистическим и оперативно-розыскным учетам и раскройте их значение (на конкретных примерах) для организации раскрытия и расследования преступлений.

  4. Перечислите основные виды криминалистических и оперативно-розыскных учетов, раскройте их содержание и расскажите об основных правилах работы с ними.

  5. Экспертно-криминалистические подразделения как субъект технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений: система, структура, задачи и основные функции.

  6. В чем заключаются возможности экспертно-криминалистических подразделений по технико-криминалистическому обеспечению доследственной проверки?

  7. В чем заключаются возможности экспертно-криминалистических подразделений по технико-криминалистическому обеспечению следственных действий?

  8. Дайте общую характеристику возможностям экспертно-криминалистических подразделений по производству судебных экспертиз.

  9. В чем заключается сущность, содержание и значение деятельности прокурора, начальника следственного отдела по обеспечению режима законности при расследовании и раскрытии преступлений?

  10. Перечислите основные (типовые) ошибки следователей, влекущих за собой нарушение законности при расследовании, находящихся в их производстве уголовных дел.

  11. Дайте общую характеристику контрольно-методическому отделу следственного управления при ГУВД субъекта Российской Федерации, как организатора осуществления ведомственного контроля и оказания методической и практической помощи в расследовании и раскрытии преступлений.