
- •Тема 1 7
- •Тема 4 23
- •Тема 1 ґенеза і сучасний стан прокурорського нагляду за досудовим слідством, дізнанням та оперативно-розшуковою діяльністю та його реалізація в законодавстві зарубіжних держав план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання
- •Тема 2. Поняття, завдання, предмет і межі прокурорського нагляду за додержанням законності у ході досудового слідства та дізнання. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Задачі і завдання
- •Тема 3 оперативно-розшукова діяльність, як предмет прокурорського нагляду. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •1. Який порядок отримання дозволу суду на проведення орз, що обмежують конституційні права громадян?
- •2. Яке рішення повинен прийняти суддя у цій ситуації?
- •Огляду, маркування та вручення коштів
- •Оглядом встановлено:
- •5. Проаналізуйте документ та дайте його правову оцінку:
- •Подання на одержання дозволу на проведення заходів, пов'язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини
- •Прокурорський нагляд за додержанням законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. В ролі прокурора дайте правову оцінку доручення дізнавача, скерованого керівникам оперативно-розшукового і оперативно-технічного підрозділів.
- •2. Які правові підстави прокурорського нагляду за законністю дачі органами розслідування доручень органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність?
- •3. Які форми прокурорського нагляду за своєчасністю і повнотою реалізації органами розслідування тих даних, що отримуються в процесі зняття інформації з каналів звязку?
- •1. Який порядок проведення візуального спостереження?
- •2. Проаналізуйте вищенаведену ситуацію на предмет відповідності чинному законодавству.
- •3. Складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Як повинен діяти прокурор у даній ситуації?
- •2. Складіть проект рішення прокурора за вищенаведеною фабулою.
- •6. Вам, як прокурору області надійшла копія нижченаведеної постанови, проаналізуйте її на відповідність чинному законодавству. Постанова
- •1. Якщо постанова не відповідає законодавчим вимогам складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Чи законні дії оперативних працівників?
- •2. Які повинні бути дії прокурора у цій ситуації?
- •1. Дайте правову оцінку наведеної фабули.
- •2. Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на статті відповідних законів і накази Генерального прокурора України.
- •Тема 5 нагляд за додержанням законності під час прийняття, реєстрації та вирішенні заяв та повідомлень про злочини та обґрунтованістю порушення та відмови в порушенні кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. Протягом якого строку повинна бути вирішена заява про злочин, яка надійшла до органів внутрішніх справ.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дану ситуацію на предмет дотримання вимог чинного законодавства.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Який порядок виїзду на місце події передбачений ст.Ст. 190, 192 кпк України та спільною вказівкою Генеральної прокуратури України та мвс від 02.07.2007 року №65/630.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дані ситуації на предмет відповідності чинному законодавству.
- •2. Які акти прокурорського реагування можна винести в даній ситуації.
- •3. Які вказівки може дати прокурор району у кожній з вищенаведених ситуацій.
- •Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи
- •Чи були допущені порушення кримінально-процесуального закону слідчим при винесенні ним наведеної вище постанови?
- •Які дії повинен вжити прокурор за наслідками перевірки даної постанови?
- •Складіть письмовий проект документу прокурорського реагування.
- •Тема 6 нагляд прокурора за законністю та обґрунтованістю притягнення особи як обвинуваченого та розшуком обвинуваченого план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі та завдання
- •1. Дайте правову оцінку діям прокурора.
- •2. Дайте правову оцінку діям працівників органів внутрішніх справ.
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд в даному випадку?
- •1. Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор в ході перевірки даної кримінальної справи?
- •1. Які обов’язки захисника у кримінальному судочинстві?
- •2. Яка методика прокурорського нагляду за додержанням права обвинуваченого на захист?
- •3. Яке рішення повинен прийняти прокурор в описаній ситуації?
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Дослідив:
- •1. В чому полягає методика прокурорського нагляду за додержанням законів в ході притягнення особи, як обвинуваченого?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор за результатами вивчення вищенаведеної постанови?
- •3. Складіть письмовий проект рішення прокурора.
- •Тема 7 нагляд прокурора за законністю і обґрунтованістю обрання, зміни та скасування заходів процесуального примусу план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •Який порядок продовження строків тримання під вартою?
- •Які вимоги ставляться до подання про продовження строків тримання під вартою?
- •Про звільнення з ітт
- •Встановив:
- •Постановив:
- •1. Який процесуальний порядок поміщення та звільнення особи з ітт?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор у даному випадку?
- •Тема 8 прокурорський нагляд за законністю розслідування окремих категорій кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Чи правильно поступив слідчий у даній ситуації?
- •Чи обґрунтованою є скарга батьків Терещенка?
- •Які повинні бути дії прокурора за таких обставин?
- •4. Проаналізуйте нижченаведений документ на предмет його відповідності чинному законодавству:
- •Про визнання особи законним представником
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання і задачі
- •1. Який порядок закриття кримінальної справи?
- •2. Які обов'язки покладає на слідчого (прокурора, суд) кримінально-процесуальний закон у випадку закриття кримінальної справи (вкажіть окремо - за нереабілітуючими підставами і реабілітуючими)?
- •3. Дайте правову оцінку відповідям прокурора на скарги.
- •Про визнання цивільним позивачем
- •Про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів
- •1. Дайте правову оцінку діям дільничного інспектора міліції.
- •2. Які заходи прокурорського реагування у даному випадку може використовувати прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
- •1. Які рішення прокурор вправі прийняти у справі, яка надійшла з обвинувальним висновком?
- •2. Як в описаній ситуації повинен поступити прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
Обов’язкова спеціальна література:
-
Абашева Ф. А. Профилактика (предупреждение) преступлений как уголовно-процессуальная функция: Автореф. дисс... канд. юрид. наук / Свердлов, юрид. ин-т. - Свердловск, 1991. - 18 с.
-
Алексеев А. Должна ли прокуратура заниматься предупреждением преступлений? // Законность. - 2002. - № 1. - С. 9-14.
-
Анікіна Н. Актуальні питання теорії та практики пред’явлення прокурором цивільного позову у кримінальному процесі // Вісник Львівського університету: серія юридична. – 2007. - №45. – 196-205.
-
Анікіна Н. Прокурорський нагляд за відшкодуванням збитків, завданих злочином // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів, 2003. — С.465–467.
-
Анісімова М. Ф. Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, — необхідна складова реформування судової влади в межах виконання зобов’язань України перед Радою Європи // Вісник Запорізького юридичного інституту. — Запоріжжя, 2002. — N2 (19). — С.192–198.
-
Бондар А. Профилактика преступности и её результаты // Законность. -2002. - № 9. - С. 2-5.
-
Горба В. В. Відшкодування державою майнової шкоди фізичній особі, як потерпіла від злочину: питання законодавства та практики // Наукові записки Харківського екон.-правового ун-т.. — Х., 2007. — N 1 (5): Право. Економіка. Гуманітарні науки. — С. 10–13.
-
Гузела М.В. Відшкодування заподіяної злочином шкоди за ініціативою суду в кримінальному судочинстві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 — Л., 1999. — 18 с.
-
Давиденко Л. Роль прокурора у виявленні та усуненні причин умов вчинення злочинів. // Право України. – 1992. - № 8.
-
Душейко Г. О. Проблеми правового забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Вісник Запорізького юридичного інституту. — Запоріжжя, 2004. — N2 (27). — С.209–218.
-
Дьяченко М.С. Прокурорский надзор за расследованием и предупреждением преступлений. М., 1974.
-
Жуков А. М., Звирбуль В. К., Рагинский В. И., Шипович Т. И. Прокурорский надзор за расследованием преступлений органами охраны общественного порядка.-М, 1968.- 171 с.
-
Зінич В. М. Роль дільничного інспектора міліції у проведенні індивідуально-профілактичної роботи // Наук. Вісник Львівський держ. ун-т внутр. справ. Сер. юридична. — Львів, 2006. — Вип.2. — С.125–130.
-
Иванов И. И. Оптимизация профилактической функции уголовного судопроизводства // Правоведение. - 2002. - № 4. - С. 70-71.
-
Казанчук І. Щодо забезпечення в Україні конституційного права громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів внутрішніх справ // Актуальні проблеми управління та службово-оперативної діяльності органів внутрішніх справ у сучасний період розвитку державності України. — К., 2008. — С.185–187.
-
Калачова О. Проблеми забезпечення слідчим реалізації прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства // Актуальні проблеми управління та службово-оперативної діяльності органів внутрішніх справ у сучасний період розвитку державності України. — К., 2008. — С.184–185.
-
Кінаш О. Організаційна діяльність слідчого по профілактиці злочинів // Право України. - 2001. - № 12. - С. 64-66.
-
Клименко Я.О. Цивільний позов як одна із форм забезпечення слідчим відшкодування шкоди, завданої злочином: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — К., 2003. — 18 с.
-
Копетюк М. І. Правові аспекти попередження правопорушень і злочинів засобами прокурорського нагляду // Актуальні питання реформування правової системи України. — Луцьк, 2006. — Т.2. — С.177–182.
-
Корнієнко В. В. Індивідуально-профілактична робота дільничого інспектора міліції як метод попередження наркоманії та пов’язаних із нею правопорушень // Вісник Харківського нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2007. — Вип. 39. — С. 171–178.
-
Кощинець В. В. Профілактика злочинів: деякі аспекти / Актуальні проблеми профілактики правопорушень підрозділами міліції громадської безпеки. - Івано-Франківськ, 2003. - С. 118-123.
-
Крамаренко Ю. М. Теоретичний аспект оперативно-розшукового супроводження досудового слідства як засобу забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Вісник Запорізького юридичного інституту. — Запоріжжя, 2002. — N3 (20). — С.206–211.
-
Кривобок В.В. Діяльність прокурора по забезпеченню відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10. — Х., 1997. — 19 с.
-
Маляренко В. Т. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення / В. Т. Маляренко, І. В. Вернидубов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
-
Миньковский Г. М. Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. – М., 1962. – 158 с.
-
Ніжинська І.С. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання і досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 16 с.
-
Нор В. Т. Проблемні питання застосування кримінально-правового обов’язку відшкодування заподіяної злочином шкоди в судовій практиці // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів, 1995. – С.102-105.
-
Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. – К., 1989.
-
Нор В.Т. Имущественная ответственность за неправильные действия должностных лиц. – Львов. 1974.
-
Нор В.Т. Удосконалення процесуального статусу потерпілого від злочину та системи гарантій захисту його прав та законних інтересів // Вісник Львівського університету. Серія юридична, Вип.36., 2001. – с.524-532.
-
Омельченко О. Є. Процесуальна діяльність слідчого щодо запобігання злочинам: Навч. посіб. / О. Є. Омельченко, Д.П. Письменний. – К.: Вид. Паливода А. В., 2008. – 216 с.
-
Омельченко О.Є. Нагляд прокурора за виявленням та усуненням причин і умов, які сприяли вчиненню злочинів // Право України. – 2003. – № 1. – С. 52-55.
-
Омельченко О.Є. Подання слідчого як засіб усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 9. – С. 92-95.
-
Омельченко О.Є. Процесуальна діяльність слідчого по попередженню злочинів: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2004. – 15 с.
-
Сафронов С. Профілактична діяльність слідчого органів внутрішніх справ України // Право України. – 2002. – № 2. – С. 82-86.
-
Фролов М.М. Відшкодування шкоди, завданої органами внутрішніх справ України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2006. – 19 с.
-
Шевченко Є., Соколкін В. Проблемні питання захисту прав постраждалих від злочину на стадії порушення кримінальної справи//// Вісник Національної Академії Прокуратури України. – 2009. – №1. – С. 11-115.