
- •Тема 1 7
- •Тема 4 23
- •Тема 1 ґенеза і сучасний стан прокурорського нагляду за досудовим слідством, дізнанням та оперативно-розшуковою діяльністю та його реалізація в законодавстві зарубіжних держав план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання
- •Тема 2. Поняття, завдання, предмет і межі прокурорського нагляду за додержанням законності у ході досудового слідства та дізнання. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Задачі і завдання
- •Тема 3 оперативно-розшукова діяльність, як предмет прокурорського нагляду. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •1. Який порядок отримання дозволу суду на проведення орз, що обмежують конституційні права громадян?
- •2. Яке рішення повинен прийняти суддя у цій ситуації?
- •Огляду, маркування та вручення коштів
- •Оглядом встановлено:
- •5. Проаналізуйте документ та дайте його правову оцінку:
- •Подання на одержання дозволу на проведення заходів, пов'язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини
- •Прокурорський нагляд за додержанням законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. В ролі прокурора дайте правову оцінку доручення дізнавача, скерованого керівникам оперативно-розшукового і оперативно-технічного підрозділів.
- •2. Які правові підстави прокурорського нагляду за законністю дачі органами розслідування доручень органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність?
- •3. Які форми прокурорського нагляду за своєчасністю і повнотою реалізації органами розслідування тих даних, що отримуються в процесі зняття інформації з каналів звязку?
- •1. Який порядок проведення візуального спостереження?
- •2. Проаналізуйте вищенаведену ситуацію на предмет відповідності чинному законодавству.
- •3. Складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Як повинен діяти прокурор у даній ситуації?
- •2. Складіть проект рішення прокурора за вищенаведеною фабулою.
- •6. Вам, як прокурору області надійшла копія нижченаведеної постанови, проаналізуйте її на відповідність чинному законодавству. Постанова
- •1. Якщо постанова не відповідає законодавчим вимогам складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Чи законні дії оперативних працівників?
- •2. Які повинні бути дії прокурора у цій ситуації?
- •1. Дайте правову оцінку наведеної фабули.
- •2. Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на статті відповідних законів і накази Генерального прокурора України.
- •Тема 5 нагляд за додержанням законності під час прийняття, реєстрації та вирішенні заяв та повідомлень про злочини та обґрунтованістю порушення та відмови в порушенні кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. Протягом якого строку повинна бути вирішена заява про злочин, яка надійшла до органів внутрішніх справ.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дану ситуацію на предмет дотримання вимог чинного законодавства.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Який порядок виїзду на місце події передбачений ст.Ст. 190, 192 кпк України та спільною вказівкою Генеральної прокуратури України та мвс від 02.07.2007 року №65/630.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дані ситуації на предмет відповідності чинному законодавству.
- •2. Які акти прокурорського реагування можна винести в даній ситуації.
- •3. Які вказівки може дати прокурор району у кожній з вищенаведених ситуацій.
- •Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи
- •Чи були допущені порушення кримінально-процесуального закону слідчим при винесенні ним наведеної вище постанови?
- •Які дії повинен вжити прокурор за наслідками перевірки даної постанови?
- •Складіть письмовий проект документу прокурорського реагування.
- •Тема 6 нагляд прокурора за законністю та обґрунтованістю притягнення особи як обвинуваченого та розшуком обвинуваченого план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі та завдання
- •1. Дайте правову оцінку діям прокурора.
- •2. Дайте правову оцінку діям працівників органів внутрішніх справ.
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд в даному випадку?
- •1. Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор в ході перевірки даної кримінальної справи?
- •1. Які обов’язки захисника у кримінальному судочинстві?
- •2. Яка методика прокурорського нагляду за додержанням права обвинуваченого на захист?
- •3. Яке рішення повинен прийняти прокурор в описаній ситуації?
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Дослідив:
- •1. В чому полягає методика прокурорського нагляду за додержанням законів в ході притягнення особи, як обвинуваченого?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор за результатами вивчення вищенаведеної постанови?
- •3. Складіть письмовий проект рішення прокурора.
- •Тема 7 нагляд прокурора за законністю і обґрунтованістю обрання, зміни та скасування заходів процесуального примусу план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •Який порядок продовження строків тримання під вартою?
- •Які вимоги ставляться до подання про продовження строків тримання під вартою?
- •Про звільнення з ітт
- •Встановив:
- •Постановив:
- •1. Який процесуальний порядок поміщення та звільнення особи з ітт?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор у даному випадку?
- •Тема 8 прокурорський нагляд за законністю розслідування окремих категорій кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Чи правильно поступив слідчий у даній ситуації?
- •Чи обґрунтованою є скарга батьків Терещенка?
- •Які повинні бути дії прокурора за таких обставин?
- •4. Проаналізуйте нижченаведений документ на предмет його відповідності чинному законодавству:
- •Про визнання особи законним представником
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання і задачі
- •1. Який порядок закриття кримінальної справи?
- •2. Які обов'язки покладає на слідчого (прокурора, суд) кримінально-процесуальний закон у випадку закриття кримінальної справи (вкажіть окремо - за нереабілітуючими підставами і реабілітуючими)?
- •3. Дайте правову оцінку відповідям прокурора на скарги.
- •Про визнання цивільним позивачем
- •Про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів
- •1. Дайте правову оцінку діям дільничного інспектора міліції.
- •2. Які заходи прокурорського реагування у даному випадку може використовувати прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
- •1. Які рішення прокурор вправі прийняти у справі, яка надійшла з обвинувальним висновком?
- •2. Як в описаній ситуації повинен поступити прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
-
Чи правильно поступив слідчий у даній ситуації?
-
Чи обґрунтованою є скарга батьків Терещенка?
-
Які повинні бути дії прокурора за таких обставин?
3. Проаналізуйте нижченаведений документ на предмет його відповідності чинному законодавству:
Завідувачу районного відділу освіти і науки
Галієву Н. Т.
П О Д А Н Н Я
про усунення причин і умов,
що сприяли вчиненню злочинів
(в порядку ст. 23-1 КПК України)
Прокуратурою Сихівського району закінчено розслідування кримінальної справи № 162463 по обвинуваченню вихователя ДНЗ №76 Кавчинської Д.П., яка притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 137 ч. 2 КК України.
Проведеним по справі досудовим слідством встановлено, що Кавчинська Данна Павлівна, знаходячись на посаді вихователя дошкільного навчального закладу, не виконала свій професійний обов’язок щодо охорони здоров’я неповнолітніх, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до ст. 56 Закону України „Про освіту”, ст. 29 Закону України „Про дошкільну освіту” та п. п. 5, 12 Посадових та функціональних обов’язків вихователя дошкільного навчального закладу вихователь слідкує за станом здоров’я кожної дитини, несе відповідальність за дотримання Інструкції з організації охорони життя й здоров’я дітей. Крім того, у відповідності до п. 1.5., 1.8,, 3.1.12., 3.2.1. Орієнтовної інструкції з безпеки діяльності працівників дошкільного закладу під час навчально-виховного процесу, затвердженої наказом Міністерства освіти України 30 грудня 1999 року за № 462 вимоги інструкції з безпеки життєдіяльності є обов’язковими для виконання працівниками відповідно до Закону України „Про охорону праці” і Кодексу законів про працю України; педагогічні працівники відповідають за охорону життя й здоров’я вихованців групи, в якій вони працюють, забезпечують їх виховання, навчання та розвиток; супровід дітей на заняття до спортивної зали, комп’ютерної зали, в кабінет для занять іноземною мовою тощо мають виконувати особи, які проводять заняття; під час виходу дітей із приміщення вихователь повинен іти першим, помічник вихователя – останнім з метою забезпечення нормального руху дітей сходами.
14 березня 2010 року близько 11 год. вихованка дошкільного навчального закладу Колюш Соломія Дмитрівна, 25.07.2006 року народження разом з іншими дітьми, перебуваючи у вказаному навчальному закладі у старшій групі, вихователем у якій працює Кавчинська Д.П., після закінчення уроку музики без супроводу вихователя самостійно переходила у приміщення своєї групи (сходила з третього поверху на другий). При цьому Колюш С.Д. з'їжджаючи по перилах сходів не втрималась й упала у відро з кип'ятком, яке знаходилось біля сходів, і яке залишила помічник вихователя. Внаслідок цього малолітня Колюш С.Д. отримала просторі келоїдні рубці, які займають загальну площу, що перевищує 15 % поверхні тіла і свідчать про глибокі некротичні зміни м'яких тканин в зоні опікової травми (опіки ІІІ - ІV степені), які являються небезпечними для життя в момент заподіяння, у зв'язку з чим отримані Фолюш С.Д. просторі опіки тіла кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.
Вихователь старшої групи дошкільного навчального закладу Кавчинська Д.П. всупереч інтересам служби, не виконавши свій професійний обов’язок – не забезпечила супроводу дітей під час їх руху сходами із музичного залу, що знаходиться на третьому поверсі до закріпленої за ними групи, яка розміщена на другому поверсі, внаслідок недбалого ставлення до своїх посадових обов’язків, що спричинило тяжкі наслыдки.
Розслідуванням даної кримінальної справи встановлено, що вихователь Кавчинська Д.П. та музичний керівник Морисюк О.С. самостійно змінили розклад занять у ДНЗ – замість заняття математики провели музичне заняття. Це свідчить про відсутність належного контролю за трудовою дисципліною у ДНЗ. Крім того, у ДНЗ відсутнє гаряче водопостачання у групах, що призвело до того, що технічні працівники повинні носити у відрах гарячу воду з кухні в групи.
Вказані порушення сприяли вчиненню вихователем ДНЗ Кавчинською Д.П. злочину, передбаченого ст. 137 ч. 2 КК України.
З метою усунення умов та причин, що сприяли вчиненню зазначених злочинів, а також недопущення їх скоєння у майбутньому, на підставі ст. 23-1 КПК України, -
П Р О П О Н У Ю:
Дане подання невідкладно розглянути на загальних зборах працівників ДНЗ.
Здійснювати постійний контроль за дотриманням трудової дисципліни працівниками ДНЗ.
Вжити відповідних заходів до забезпечення груп ДНЗ гарячою водою.
За даним поданням не пізніше як у двохмісячний строк необхідно вжити відповідних заходів реагування і про результати повідомити прокуратуру району.
Слідчий прокуратури району
юрист 2 класу П.Д. Кондратюк