Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Прокурорський нагляд за додержанням законів орг....doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
509.95 Кб
Скачать

Контрольні питання:

  1. Які завдання, форми і методи прокурорського нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів неповнолітніх?

  2. Які форми прокурорського нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів неповнолітніх?

  3. Які методи прокурорського нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів неповнолітніх?

  4. Які обставини необхідно перевірити слідчому і прокуророві під час вирішення питання про порушення кримінальної справи щодо неповнолітнього?

  5. Хто вважається неповнолітнім? На які групи можна поділити неповнолітніх у кримінальному процесі?

  6. Яка застосовується форма розслідування кримінальних справ щодо неповнолітніх і хто їх розслідує?

  7. Які запобіжні заходи можуть застосовуватись до неповнолітнього обвинуваченого?

  8. Який порядок пред’явлення обвинувачення і допиту неповнолітнього обвинуваченого?

  9. Який порядок пред’явлення матеріалів закінченої справи неповнолітньому обвинуваченому?

  10. Чи обов'язкове виділення справи про злочин неповнолітнього в окреме провадження, якщо він вчинив злочин разом з дорослим?

  11. Який порядок досудового провадження в справах про суспільно-небезпечні діяння, вчинені особою, яка не досягла 11 років?

  12. Який порядок досудового провадження в справах про суспільно-небезпечні діяння, вчинені особою, яка досягла 11 років, але не досягла віку кримінальної відповідальності (16р., а в окремих випадках 14р. – ст. 22 ККУ)?

  13. Які особливості реалізації права на захист неповнолітнього обвинуваченого?

  14. Які існують примусові заходи виховного характеру за кримінальним законом України?

  15. В чому полягає діяльність прокурора з виявлення і усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочинів неповнолітніми?

  16. Які особливості нагляду прокурора за законністю звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності й застосування примусових заходів виховного характеру.

Завдання та задачі

1. Неповнолітній Громов був затриманий за вчинення хуліганства. Через два дні після затримання прокурор району особисто допитав затриманого і запропонував слідчому обрати щодо нього запобіжний захід - віддання під нагляд батьків.

Зібравши достатньо доказів, які вказували на вчинення неповнолітнім Громовим злочину, слідчий виніс постанову про пред'явлення йому обвинувачення за ч.1 ст. 296 КК України. При цьому він обрав йому запобіжний захід – віддання під нагляд батьків. Викликавши матір обвинуваченого - Громову К.О., слідчий роз'яснив їй суть пред'явленого синові обвинувачення і запропонував дати письмове зобов'язання про забезпечення нею і батьком належної поведінки неповнолітнього та його явки до слідчого, прокурора і суду. Проте Громова К.О, відмовилася давати будь-які зобов'язання і заявила, що ніякого впливу на сина вона не має. Він часто не ночує дома, дружить з підлітками, які перебувають на обліку у кримінальній міліції у справах неповнолітніх, на її прохання і зауваження не реагує. Батько постійно знаходиться у довготривалому службовому відрядженні і повернеться не раніше як через 3-4 місяці. Вона просила передати його під нагляд адміністрації школи, у якій навчається син.

  1. Які запобіжні заходи можуть бути застосовані до неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного)?

  2. Який порядок допиту неповнолітнього підозрюваного і обвинуваченого?

  1. З’ясуйте, чи не було допущено порушення закону в описаній ситуації.

  2. Які дії прокурора в описаній ситуації?

2. 15 листопада 2005 р. до Терещенка І., 1985 року народження, якого звинувачували у вчиненні грабежу, слідчий застосував запобіжний захід – передачу під нагляд батьків. 31 листопада слідчий викликав Терещенка на допит, однак з’ясувалось, що 30 листопада він зник і місцезнаходження його невідоме. Слідчий, керуючись ст..153 і 436 КПК, склав протокол про ухилення обвинуваченого від явки і наклав на батьків штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Батьки Терещенка звернулись до прокурора зі скаргою на незаконність рішення слідчого, посилаючись на те, що підстав для стягнення з них грошей немає, оскільки їхній син 30 листопада досяг двадцяти років, тому зобов’язання, пов’язані з передачею їм сина під нагляд, перестали діяти.