- •Тема 1 7
- •Тема 4 23
- •Тема 1 ґенеза і сучасний стан прокурорського нагляду за досудовим слідством, дізнанням та оперативно-розшуковою діяльністю та його реалізація в законодавстві зарубіжних держав план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання
- •Тема 2. Поняття, завдання, предмет і межі прокурорського нагляду за додержанням законності у ході досудового слідства та дізнання. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Задачі і завдання
- •Тема 3 оперативно-розшукова діяльність, як предмет прокурорського нагляду. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •1. Який порядок отримання дозволу суду на проведення орз, що обмежують конституційні права громадян?
- •2. Яке рішення повинен прийняти суддя у цій ситуації?
- •Огляду, маркування та вручення коштів
- •Оглядом встановлено:
- •5. Проаналізуйте документ та дайте його правову оцінку:
- •Подання на одержання дозволу на проведення заходів, пов'язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини
- •Прокурорський нагляд за додержанням законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. В ролі прокурора дайте правову оцінку доручення дізнавача, скерованого керівникам оперативно-розшукового і оперативно-технічного підрозділів.
- •2. Які правові підстави прокурорського нагляду за законністю дачі органами розслідування доручень органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність?
- •3. Які форми прокурорського нагляду за своєчасністю і повнотою реалізації органами розслідування тих даних, що отримуються в процесі зняття інформації з каналів звязку?
- •1. Який порядок проведення візуального спостереження?
- •2. Проаналізуйте вищенаведену ситуацію на предмет відповідності чинному законодавству.
- •3. Складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Як повинен діяти прокурор у даній ситуації?
- •2. Складіть проект рішення прокурора за вищенаведеною фабулою.
- •6. Вам, як прокурору області надійшла копія нижченаведеної постанови, проаналізуйте її на відповідність чинному законодавству. Постанова
- •1. Якщо постанова не відповідає законодавчим вимогам складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Чи законні дії оперативних працівників?
- •2. Які повинні бути дії прокурора у цій ситуації?
- •1. Дайте правову оцінку наведеної фабули.
- •2. Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на статті відповідних законів і накази Генерального прокурора України.
- •Тема 5 нагляд за додержанням законності під час прийняття, реєстрації та вирішенні заяв та повідомлень про злочини та обґрунтованістю порушення та відмови в порушенні кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. Протягом якого строку повинна бути вирішена заява про злочин, яка надійшла до органів внутрішніх справ.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дану ситуацію на предмет дотримання вимог чинного законодавства.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Який порядок виїзду на місце події передбачений ст.Ст. 190, 192 кпк України та спільною вказівкою Генеральної прокуратури України та мвс від 02.07.2007 року №65/630.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дані ситуації на предмет відповідності чинному законодавству.
- •2. Які акти прокурорського реагування можна винести в даній ситуації.
- •3. Які вказівки може дати прокурор району у кожній з вищенаведених ситуацій.
- •Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи
- •Чи були допущені порушення кримінально-процесуального закону слідчим при винесенні ним наведеної вище постанови?
- •Які дії повинен вжити прокурор за наслідками перевірки даної постанови?
- •Складіть письмовий проект документу прокурорського реагування.
- •Тема 6 нагляд прокурора за законністю та обґрунтованістю притягнення особи як обвинуваченого та розшуком обвинуваченого план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі та завдання
- •1. Дайте правову оцінку діям прокурора.
- •2. Дайте правову оцінку діям працівників органів внутрішніх справ.
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд в даному випадку?
- •1. Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор в ході перевірки даної кримінальної справи?
- •1. Які обов’язки захисника у кримінальному судочинстві?
- •2. Яка методика прокурорського нагляду за додержанням права обвинуваченого на захист?
- •3. Яке рішення повинен прийняти прокурор в описаній ситуації?
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Дослідив:
- •1. В чому полягає методика прокурорського нагляду за додержанням законів в ході притягнення особи, як обвинуваченого?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор за результатами вивчення вищенаведеної постанови?
- •3. Складіть письмовий проект рішення прокурора.
- •Тема 7 нагляд прокурора за законністю і обґрунтованістю обрання, зміни та скасування заходів процесуального примусу план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •Який порядок продовження строків тримання під вартою?
- •Які вимоги ставляться до подання про продовження строків тримання під вартою?
- •Про звільнення з ітт
- •Встановив:
- •Постановив:
- •1. Який процесуальний порядок поміщення та звільнення особи з ітт?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор у даному випадку?
- •Тема 8 прокурорський нагляд за законністю розслідування окремих категорій кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Чи правильно поступив слідчий у даній ситуації?
- •Чи обґрунтованою є скарга батьків Терещенка?
- •Які повинні бути дії прокурора за таких обставин?
- •4. Проаналізуйте нижченаведений документ на предмет його відповідності чинному законодавству:
- •Про визнання особи законним представником
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання і задачі
- •1. Який порядок закриття кримінальної справи?
- •2. Які обов'язки покладає на слідчого (прокурора, суд) кримінально-процесуальний закон у випадку закриття кримінальної справи (вкажіть окремо - за нереабілітуючими підставами і реабілітуючими)?
- •3. Дайте правову оцінку відповідям прокурора на скарги.
- •Про визнання цивільним позивачем
- •Про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів
- •1. Дайте правову оцінку діям дільничного інспектора міліції.
- •2. Які заходи прокурорського реагування у даному випадку може використовувати прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
- •1. Які рішення прокурор вправі прийняти у справі, яка надійшла з обвинувальним висновком?
- •2. Як в описаній ситуації повинен поступити прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
Додаткова спеціальна література:
-
Батюк В.В. Задержание й заключение под стражу в стадии предварительного расследования. - К.: 1990. - 162с.
-
Громов Н.А., Києва Г.Ф., Лисоволенко В.В. Меры пресечения в уголовном процессе. - Саратов: 1997. - 148с.
-
Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - К.: 1980. - 52с.
-
Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение. -Воронеж. - 1975 -176с.
-
Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность -Воронеж. - 1984. -286с,
-
Корнуков В.Й. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов: 1978. - 136с.
-
Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. -Красноярск: 1985. -136с.
-
Питулько К.В.Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализации права обвиняемого (подозреваемого) на защиту. С.-Пт.-2000.-216с.
-
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М.: 1985.-140с.
-
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности й принуждение в уголовном процессе. - М.: Наука, 1989. - 256с.
-
Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві. - К 2000 - 194с.
Контрольні питання:
-
Назвіть завдання прокурорського нагляду за законністю і обґрунтованістю обрання, зміни та скасування заходів процесуального примусу.
-
Які заходи процесуального примусу передбачені чинним кримінально-процесуальним законодавством України і які з них для застосування потребують дозволу судді?
-
Який процесуальний порядок відсторонення обвинуваченого від посади?
-
Який процесуальний порядок обрання запобіжного засобу у вигляді взяття під варту?
-
Яка періодичність проведення прокурором перевірок законності тримання осіб у ізоляторах тимчасового тримання, гауптвахтах?
-
Яка періодичність проведення прокурором перевірок законності тримання осіб у слідчих ізоляторах?
-
Які засоби прокурорського реагування може застосовувати прокурор в ході здійснення нагляду за законністю і обґрунтованістю обрання, зміни та скасування заходів процесуального примусу?
-
Який порядок продовження строків тримання під вартою?
-
Назвіть способи усунення і попередження порушень закону прокурором при застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту?
-
Який порядок надання побачень особам, взятим під варту, та з ким?
-
Які підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу? Ким і в якому порядку вони можуть проводитись?
Завдання та задачі
1. Старший слідчий прокуратури м. Львова радник юстиції Дмитренко пред'явив обвинувачення Парпі Г. за ч. 2 ст. 191 КК України. Беручи до уваги, що характер пред'явленого обвинувачення (небезпечність вчиненого злочину) виключає можливість перебування обвинуваченого на волі, а тим більше на посаді завідуючого базою "Галшкіргалантерея", старший слідчий на підставі ст. ст. 147, 155 КПК України одночасно з пред'явленням обвинувачення в постанові про притягнення як обвинуваченого постановив: "Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, від посади завбазою Парпу Г. відсторонити і запропонувати прокурору звернутися з поданням до суду щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу взяття під варту".
-
Які підстави для застосування запобіжного заходу?
2. В чому полягає суть заходів (засобів) процесуального примусу і запобіжних заходів. Як співвідносяться ці поняття?
3. Який процесуальний порядок застосування такого запобіжного заходу, як взяття під варту?
4. Дайте правову оцінку процесуальним діям слідчого в описаній ситуації та яке рішення повинен прийняти прокурор в цій ситуації?
2. Обвинуваченому Петрову 21 січня 2011 року було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Після обрання запобіжного заходу Петров був етапований до СІЗО. 17 березня 2011 року начальник СІЗО телефоном повідомив слідчого, в провадженні, якого знаходилась кримінальна справа про те що, закінчується строк тримання Петрова під вартою. Слідчий повідомив про це заступника прокурора району та попросив внести до суду подання про продовження строків тримання під вартою. Однак, заступник прокурора відмовив у задоволення прохання слідчого. 22 березня 2011 року начальник СІЗО своєю постановою звільнив Петрова з під варти, та повідомив про це прокурора району.