- •Тема 1 7
- •Тема 4 23
- •Тема 1 ґенеза і сучасний стан прокурорського нагляду за досудовим слідством, дізнанням та оперативно-розшуковою діяльністю та його реалізація в законодавстві зарубіжних держав план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання
- •Тема 2. Поняття, завдання, предмет і межі прокурорського нагляду за додержанням законності у ході досудового слідства та дізнання. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Задачі і завдання
- •Тема 3 оперативно-розшукова діяльність, як предмет прокурорського нагляду. План
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •1. Який порядок отримання дозволу суду на проведення орз, що обмежують конституційні права громадян?
- •2. Яке рішення повинен прийняти суддя у цій ситуації?
- •Огляду, маркування та вручення коштів
- •Оглядом встановлено:
- •5. Проаналізуйте документ та дайте його правову оцінку:
- •Подання на одержання дозволу на проведення заходів, пов'язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини
- •Прокурорський нагляд за додержанням законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. В ролі прокурора дайте правову оцінку доручення дізнавача, скерованого керівникам оперативно-розшукового і оперативно-технічного підрозділів.
- •2. Які правові підстави прокурорського нагляду за законністю дачі органами розслідування доручень органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність?
- •3. Які форми прокурорського нагляду за своєчасністю і повнотою реалізації органами розслідування тих даних, що отримуються в процесі зняття інформації з каналів звязку?
- •1. Який порядок проведення візуального спостереження?
- •2. Проаналізуйте вищенаведену ситуацію на предмет відповідності чинному законодавству.
- •3. Складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Як повинен діяти прокурор у даній ситуації?
- •2. Складіть проект рішення прокурора за вищенаведеною фабулою.
- •6. Вам, як прокурору області надійшла копія нижченаведеної постанови, проаналізуйте її на відповідність чинному законодавству. Постанова
- •1. Якщо постанова не відповідає законодавчим вимогам складіть відповідний документ прокурорського реагування.
- •1. Чи законні дії оперативних працівників?
- •2. Які повинні бути дії прокурора у цій ситуації?
- •1. Дайте правову оцінку наведеної фабули.
- •2. Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на статті відповідних законів і накази Генерального прокурора України.
- •Тема 5 нагляд за додержанням законності під час прийняття, реєстрації та вирішенні заяв та повідомлень про злочини та обґрунтованістю порушення та відмови в порушенні кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі і завдання
- •1. Протягом якого строку повинна бути вирішена заява про злочин, яка надійшла до органів внутрішніх справ.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дану ситуацію на предмет дотримання вимог чинного законодавства.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Який порядок виїзду на місце події передбачений ст.Ст. 190, 192 кпк України та спільною вказівкою Генеральної прокуратури України та мвс від 02.07.2007 року №65/630.
- •2. Яке рішення повинен прийняти наглядаючий прокурор в ході перевірки матеріалів відмовленої кримінальної справи.
- •3. Підготуйте письмовий проект даного рішення.
- •1. Проаналізуйте дані ситуації на предмет відповідності чинному законодавству.
- •2. Які акти прокурорського реагування можна винести в даній ситуації.
- •3. Які вказівки може дати прокурор району у кожній з вищенаведених ситуацій.
- •Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи
- •Чи були допущені порушення кримінально-процесуального закону слідчим при винесенні ним наведеної вище постанови?
- •Які дії повинен вжити прокурор за наслідками перевірки даної постанови?
- •Складіть письмовий проект документу прокурорського реагування.
- •Тема 6 нагляд прокурора за законністю та обґрунтованістю притягнення особи як обвинуваченого та розшуком обвинуваченого план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Задачі та завдання
- •1. Дайте правову оцінку діям прокурора.
- •2. Дайте правову оцінку діям працівників органів внутрішніх справ.
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд в даному випадку?
- •1. Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор в ході перевірки даної кримінальної справи?
- •1. Які обов’язки захисника у кримінальному судочинстві?
- •2. Яка методика прокурорського нагляду за додержанням права обвинуваченого на захист?
- •3. Яке рішення повинен прийняти прокурор в описаній ситуації?
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Дослідив:
- •1. В чому полягає методика прокурорського нагляду за додержанням законів в ході притягнення особи, як обвинуваченого?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор за результатами вивчення вищенаведеної постанови?
- •3. Складіть письмовий проект рішення прокурора.
- •Тема 7 нагляд прокурора за законністю і обґрунтованістю обрання, зміни та скасування заходів процесуального примусу план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
- •Який порядок продовження строків тримання під вартою?
- •Які вимоги ставляться до подання про продовження строків тримання під вартою?
- •Про звільнення з ітт
- •Встановив:
- •Постановив:
- •1. Який процесуальний порядок поміщення та звільнення особи з ітт?
- •2. Яке рішення повинен прийняти прокурор у даному випадку?
- •Тема 8 прокурорський нагляд за законністю розслідування окремих категорій кримінальних справ план
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання та задачі
- •Чи правильно поступив слідчий у даній ситуації?
- •Чи обґрунтованою є скарга батьків Терещенка?
- •Які повинні бути дії прокурора за таких обставин?
- •4. Проаналізуйте нижченаведений документ на предмет його відповідності чинному законодавству:
- •Про визнання особи законним представником
- •Нормативний матеріал:
- •Обов’язкова спеціальна література:
- •Додаткова спеціальна література:
- •Контрольні питання:
- •Завдання і задачі
- •1. Який порядок закриття кримінальної справи?
- •2. Які обов'язки покладає на слідчого (прокурора, суд) кримінально-процесуальний закон у випадку закриття кримінальної справи (вкажіть окремо - за нереабілітуючими підставами і реабілітуючими)?
- •3. Дайте правову оцінку відповідям прокурора на скарги.
- •Про визнання цивільним позивачем
- •Про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів
- •1. Дайте правову оцінку діям дільничного інспектора міліції.
- •2. Які заходи прокурорського реагування у даному випадку може використовувати прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
- •1. Які рішення прокурор вправі прийняти у справі, яка надійшла з обвинувальним висновком?
- •2. Як в описаній ситуації повинен поступити прокурор?
- •3. Складіть проект відповідного акту прокурорського реагування.
Додаткова спеціальна література:
-
Арсланова Э.Р. Полномочия прокурора в стадии возбуждення уголовного дела – гарантия законности и соблюдения прав граждан// // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УРГЮА(СЮИ): Материалы Международной научн. – практ. конференции. Ч. 1. – Екатеринбург, 2005. – С. 46-50;
-
Горбачов В. П. Питання прокурорського нагляду за дотриманням законності під час прийняття, реєстрації та вирішення заяв і повідомлень про злочини // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — Донецьк, 2002. — N1. — С.172–184.
-
Душейко Г. Реалізація оперативно – розшукової інформації на стадії порушення кримінальної справи: навчальний посібник. – К.: КНТ, 2007. – 128 с.
-
Михайлов А.И., Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Прокурорский надзор за исполнением законов при раскритии преступлений. М., 1988.
-
Савицкий В.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в деятельности органов дознания и предварительного следствия / Под ред. М. С. Строговича, Г. Н. Александрова; Прокуратура СССР. Методический Совет ; Академия наук СССР.Институт права им. А. Я. Вышинского. - М. : Госюриздат. - 1959. - 262 с.
Контрольні питання:
-
З якою періодичністю прокурор зобов’язаний здійснювати перевірки законності під час прийняття, реєстрації та вирішенні заяв та повідомлень про злочини?
-
Хто з прокурорських працівників вправі проводити перевірки законності прийняття, реєстрації та вирішенні заяв та повідомлень про злочини?
-
Які існують методики виявлення порушень закону про порядок прийому, реєстрації, обліку і вирішення заяв і повідомлень про злочини?
-
Як доцільно проводити перевірку матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи?
-
Який порядок реєстрації заяв і повідомлень про злочини закріплений у чинному законодавстві?
-
В які строки повинно бути прийняте рішення про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи?
-
Якими методами можна виявити приховування злочинів від реєстрації?
-
Які акти прокурорського реагування можуть виноситись прокурором при здійсненні нагляду за законністю і обґрунтованістю порушення та відмови в порушенні кримінальних справ?
-
Який документ складається за результатами перевірки законності під час прийняття, реєстрації та вирішенні заяв та повідомлень про злочини?
-
Який документ виноситься прокурором у випадку виявлення незаконної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи?
Задачі і завдання
1. Працівники СДСБЕЗ Личаківського РВ ЛМУ УМВС України за наслідками дослідчої перевірки заяви від 12 липня 2009 року філії РУ ВАТ КБ "Надра" щодо можливої фальсифікації документів, наданих для отримання кредиту та невиплати кредитної заборгованості з боку ПП "Україна" – 25 липня 2009 р. винесли постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі пункту 2 ст. 6 КПК України. 2 вересня 2009 р. зазначену постанову скасовано прокуратурою м. Львова, як незаконну, а матеріали направлені для додаткової перевірки та виконання вказівок прокуратури міста. За результатами додаткової перевірки в порушення вимог ст. 97 КПК України 17 вересня 2009 р. повторно прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, хоча представники філії ВАТ КБ "Надра" щодо викладених у заяві обставин не опитані, надані ПП "Україна" до банку для отримання кредиту документи не витребувані, не перевірено наявність заставного майна, факт використання ПП "Україна" прибутку від укладених договорів, який є предметом застави, тощо.