- •История
- •1.3 Энергетика Беларуси в контексте мировых тенденций
- •2.1. Общая характеристика руп «Минскэнерго» Смолевичского мро «Эергосбыт»
- •2.1.1 Потребители электрической и тепловой энергии по группам и тарифы, применяемые к ним
- •2.1.2 Расчеты с потребителями
- •2.1.3 Работа с должниками
- •3.4 Атомная энергетика.
- •3.5 Использование угля
- •3.8 Использование местных, возобновляемых и альтернативных источников энергии
- •3.8.1. Древесное топливо и торф
- •3.8.4. Водородная энергетика
2.1.2 Расчеты с потребителями
Расчеты с потребителями за электрическую и тепловую энергию, отпускаемую на основании договора как непосредственно от сетей энергоснабжающих организаций и блок-станций, так и через сети абонентов, продающих электроэнергию другим абонентам (оптовым потребителям), производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке и в соответствии с действующим законодательством. Расчеты производятся по тарифам соответствующих групп потребителей на основании показаний расчетных приборов учета за расчетный период. При питании от одного источника электроснабжения нескольких потребителей различных тарифных групп при временном отсутствии раздельного учета электроэнергии расчеты с ними производятся дифференцированно по соответствующим тарифам на основании договора или акта, составляемого представителями энергоснабжающей организации и потребителей, в котором определяется доля участия в суммарном электропотреблении потребителей каждой тарифной группы.
В случае несообщения потребителем в установленный договором срок показаний технических средств коммерческого учета расчет производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период, но не менее предусмотренного на расчетный период договором.
Расчеты за электроэнергию всеми потребителями, кроме населения, производятся в форме предоплаты подлежащей отпуску в соответствии с договором электроэнергии в следующие сроки:
- потребителями электрической энергии с присоединенной мощностью 750 кВА и более (потребители тепловой энергии с присоединенной мощнстью 2 Гкал/час и более) – в объеме десятидневного потребления;
- остальными потребителями – в объеме потребления за расчетный период, оговоренный договором;
- расчеты за договорную мощность (фактически оказанные услуги) производятся в первых числах расчетного периода по платежным требованиям энергоснабжающей организации.
В случае непоступления от абонента предоплаты энергоснабжающая организация направляет в банк платежные документы на оплату фактически потребленной абонентом электрической энергии.
Так же энергоснабжающая организация может выставлять в банк дополнительные платежные документы: за перебор договорных величин электропотребления (теплопотребления) и мощности, нерациональное либо расточительное использование электроэнергии (тепоэнергии), нарушение режимов работы или самовольное использование электронагревательных приборов, безучетное потребление или самовольное потребление электрической энергии, а также в других случаях, оговоренных нормативными документами.
2.1.3 Работа с должниками
Задолжниками электрической и тепловой энергии являются абоненты, не выполняющие условие договора на снабжение энергией, а также бытовые абоненты, не оплатившие потребленную электрическую и тепловую энергию.
На 01.01.2008г. должниками электрической энергии по Смолевичскому МРО «Энергосбыт» являются юридические лица и индивидуальные предприниматели:
№ договора |
Наименование предприятия |
Код р-на |
долг на 1 число |
выставлено |
оплата |
долг на дату составления |
|
||||||||||
необходимо заплатить |
|
||||||||||||||||
всего |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
4 |
ООО "РуфСтройСервис" |
2 |
1 327 919 |
444 659 |
0 |
1 772 578 |
|
||||||||||
7 |
РУП "РГЛЦ "Силичи" |
3 |
25 988 543 |
26 923 297 |
39 749 711 |
13 162 129 |
|
||||||||||
16 |
ДРСУ-122 |
3 |
162 104 |
0 |
0 |
162 104 |
|
||||||||||
20 |
СП ООО Белпелет |
1 |
731 678 |
0 |
26 086 140 |
-25 354 462 |
|
||||||||||
29 |
ЗАО "БеСТ" |
1 |
478 457 |
0 |
0 |
478 457 |
|
||||||||||
31 |
ООО "Модерн" |
1 |
9 924 740 |
3 698 917 |
0 |
13 623 657 |
|
||||||||||
36 |
Закрытое акционерное общество "Агролесснаб" |
2 |
677 639 |
1 131 965 |
0 |
1 809 604 |
|
||||||||||
39 |
ОАО ПМК-113 |
2 |
710 769 |
0 |
0 |
710 769 |
|
||||||||||
44 |
РУП "Смолевичский з-д ЖБИ" |
1 |
341 023 643 |
49 046 171 |
0 |
390 069 814 |
|
||||||||||
|
СП "Белюкс ЛТД" ООО |
2 |
21 886182 |
26 417 072 |
0 |
48 303 254 |
|
||||||||||
54 |
ОАО "Ремиз" |
2 |
395 092 |
6 130 563 |
6 872 567 |
-346 912 |
|
||||||||||
55 |
ООО МП Волгас |
1 |
5 505 919 |
7 354 144 |
0 |
12 860 063 |
|
||||||||||
57 |
Энергостройкомплект |
2 |
15 146 759 |
5 619 687 |
4 000 000 |
16 766 446 |
|
||||||||||
59 |
РКУП "Смолевичское ЖКХ" |
1 |
179 351 705 |
116 351 970 |
0 |
73 060 651 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
63 |
ЗАО " СУ 189" |
2 |
2 728 935 |
6 381 877 |
6 514 195 |
2 596 617 |
|
||||||||||
65 |
ДУП "Автопарк-18" |
2 |
6 649 184 |
4 654 347 |
13 700 000 |
-2 396 469 |
|
||||||||||
68 |
РУПСгЖодино |
2 |
50 970 |
0 |
0 |
50 970 |
|
||||||||||
71 |
ЗАО"СУ-216" |
2 |
372 643 |
385 237 |
0 |
757 880 |
|
||||||||||
77 |
Логойская типография |
3 |
190 007 |
0 |
0 |
190 007 |
|
||||||||||
80 |
КПУП "Райпромкомбинат" |
1 |
39 530 314 |
0 |
0 |
39 530 314 |
|
||||||||||
90 |
ООО "Альво" |
1 |
48 150 971 |
4 845 291 |
0 |
52 996 262 |
|
||||||||||
91 |
РУП Белорусский радиоцентор |
3 |
2 070 818 |
2 114 748 |
805 398 |
3 380 168 |
|
||||||||||
92 |
Ф-л УМ "Белэнергостроймеханизация" ОАО "Белэнергострой" |
2 |
1 633 228 |
3 054 826 |
7 222 231 |
-2 534 177 |
|
||||||||||
98 |
ЧСУП"СУ-161" |
2 |
250 072 |
2 727 380 |
3 000 000 |
-22 548 |
|
||||||||||
102 |
ГСК "Логойск" |
3 |
29 308 999 |
26 563 968 |
75 000 000 |
-19 127 033 |
|
||||||||||
107 |
РУПП "смолевичский опытный завод" |
1 |
3 787 457 |
7 705 389 |
0 |
11 492 846 |
|
||||||||||
108 |
КУП Логойское РКБО |
3 |
3 110 248 |
2 517 251 |
0 |
5 627 499 |
|
||||||||||
110 |
РУП "Логойский комхоз" |
3 |
668 389 543 |
171 956 823 |
0 |
138 128 268 |
|
||||||||||
112 |
Учреждение по хранению мат.ценностей "Западный" |
1 |
12 258 102 |
42 652 451 |
3 739 721 |
51 170 832 |
|
||||||||||
113 |
Дорожно-строительное ЧУП "ТВ "Дорстрой" |
3 |
996 400 |
1 409 115 |
0 |
2 405 515 |
|
||||||||||
114 |
Дорожное ДКУП "Дорремстрой №165" |
3 |
10 516 414 |
6 678 455 |
13 000 000 |
4 194 869 |
|
||||||||||
115 116 |
МОУП Автомотосервис |
1 |
215 084 |
0 |
0 |
215 084 |
|
||||||||||
ОАО ПМК-16Агро |
3 |
227 879 |
0 |
0 |
227 879 |
|
|||||||||||
120 |
УП"БелТОР-7" |
2 |
212 869 |
5 195 186 |
5 195 186 |
212 869 |
|
||||||||||
122 |
ИООО "Ремеж" |
3 |
2 908 230 |
0 |
0 |
2 908 230 |
|
||||||||||
124 |
ОАО Солигорспромстрой"СУ |
2 |
2 522 139 |
0 |
0 |
2 522 139 |
|
||||||||||
125 |
ОАО Строймехсервис |
2 |
326 646 |
6 560 268 |
7 420 758 |
-533 844 |
|
||||||||||
127 |
ЧТЭУП "Логойская автобаза" |
3 |
254 237 |
210 490 |
0 |
464 727 |
|
||||||||||
130 |
ЗОАО "Логойский л/в завод" |
3 |
2 835 293 |
0 |
0 |
2 835 293 |
|
||||||||||
132 |
ЗАО "Жодинское СУ" |
2 |
264 387 |
378 016 |
0 |
642 403 |
|
||||||||||
134 |
ИЧУПТП "Беламерекс" |
2 |
1 562 963 |
2 955 763 |
3 571 226 |
947 500 |
|
||||||||||
138 |
РАСУП "БелАЗ-Сервис" |
2 |
604 391 |
653 129 |
867 366 |
390 154 |
|
||||||||||
143 |
ЖБИ Плещеницы |
3 |
598 834 |
0 |
0 |
598 834 |
|
||||||||||
144 |
ГУП м.сетей Смолевичи ПМС |
|
1 447 421 |
3 132 417 |
0 |
4 579 838 |
|
||||||||||
150 |
СПК "Плисский" |
|
899 254 |
5 962 439 |
0 |
6 861 693 |
|
||||||||||
155 |
КФХ "Вороново" |
|
452 321 |
0 |
0 |
452 321 |
|
||||||||||
157 |
ЧУП "Озерицкий-Агро" |
|
847 493 |
43 889 981 |
0 |
43 807 874 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
158 |
ФХ " Заболотье" |
|
299 173 |
87 872 |
400 000 |
-12 955 |
|
||||||||||
160 |
ИЧУСПТП "Штоц-Агро-Сервис" |
|
542 110 735 |
12 506 310 |
18 852 288 |
-10 475 620 |
|
||||||||||
163 |
СПК "Раница -агро" |
|
79 118 |
643 479 |
0 |
314 997 |
|
||||||||||
165 |
СК "Шипяны -АСК" |
|
785 028 |
6 207 685 |
0 |
6 850 013 |
|
||||||||||
168 |
ОАО "Смолевичский райагросервис" |
|
527 902 189 |
8 646 942 |
0 |
7 558 030 |
|
||||||||||
172 |
ЧУП "Джем-Риэлти", ф-л "Петровичи" |
|
964 222 539 |
3 234 946 |
0 |
66 528 832 |
|
||||||||||
178 |
РДУП по племенному делу "Заречье" |
|
57 726 |
5 949 204 |
0 |
5 950 076 |
|
||||||||||
187 |
РНИУП "Институт земледелия и селекции НАН Беларуси" |
2 |
27 085 791 |
51 166 364 |
75 202 099 |
3 050 056 |
|
||||||||||
194 |
КФХ Бибиков ВВ |
2 |
197 963 |
0 |
0 |
197 963 |
|
||||||||||
195 |
К/х "Ягодка" |
2 |
78 239 |
0 |
0 |
78 239 |
|
||||||||||
211 |
КУП Наш Двор |
2 |
57 297 571 |
11 224 022 |
1 958 496 |
66 563 097 |
|
||||||||||
222 |
КУП "Жодинский ПОТ" |
2 |
195 707 |
547 855 |
896 607 |
-153 045 |
|
||||||||||
243 |
МОУП "Смол. Райтопсбыт" |
1 |
420 008 |
3 215 960 |
3 215 960 |
420 008 |
|
||||||||||
303 |
Общество с ограниченной ответственностю'Термес-ДРС" |
1 |
120 887 |
700 896 |
0 |
821 783 |
|
||||||||||
304 |
ИУПП Морани ОДО "Усход-люкс" ПК ООО |
2 |
21 613 |
0 |
0 |
21 613 |
|
||||||||||
305 |
"Бикаран" МНПП Эко-Сапропель |
2 |
1 333 733 |
0 |
0 |
1 333 733 |
|
||||||||||
309 |
|
2 |
489 859 |
878 297 |
415 339 |
952 817 |
|
||||||||||
319 |
|
2 |
107 663 |
739 271 |
0 |
846 934 |
|
||||||||||
322 |
ИП Волчек ВЛ |
2 |
85 078 |
295 681 |
564 600 |
-183 841 |
1. |
|
|||||||||
328 |
СООО "Парквэй" |
1 |
215 549 |
0 |
0 |
215 549 |
|
|
|||||||||
329 |
СП ООО Тубисс-Агро" |
1 |
6 704 531 |
342 224 |
0 |
7 046 755 |
|
|
|||||||||
331 |
ООО "Агат" |
1 |
721 305 |
619 071 |
251 686 |
1 088 690 |
|
|
|||||||||
338 |
ИП Меркулова НА |
2 |
68 810 |
0 |
137 640 |
-68 830 |
|
|
|||||||||
357 |
И П Сеничева Л.В. |
3 |
54 035 |
31 421 |
31 421 |
54 035 |
|
|
|||||||||
363 |
ООО "Нейлант Вуд" |
2 |
967 393 |
3 270 909 |
0 |
4 238 302 |
|
|
|||||||||
368 |
ИП Жилевич СП |
1 |
30 788 |
0 |
0 |
30 788 |
|
|
|||||||||
373 |
ООО "Сингар" |
1 |
891 677 |
0 |
0 |
891 677 |
|
|
|||||||||
382 |
Кооператив инд.застр.Таволга |
1 |
7 463 030 |
4 278 351 |
0 |
11 741 381 |
|
|
|||||||||
389 |
ОДО "Элбинс-2" |
1 |
1 094 476 |
0 |
0 |
1 094 476 |
|
|
|||||||||
394 |
ООО "Соптехнология" |
2 |
187 578 |
143 196 |
300 000 |
30 774 |
|
|
|||||||||
397 |
ООО "Техагромаркет-сервис" |
1 |
252 150 |
2 367 415 |
2 226 600 |
392 965 |
|
|
|||||||||
399 |
ИП Калтович СМ. |
1 |
1 589 262 |
0 |
0 |
1 589 262 |
|
|
|||||||||
400 |
РЦГЭ |
1 |
386 956 |
479 514 |
0 |
866 470 |
|
|
|||||||||
405 |
РОО Смолевичи |
1 |
20 740 |
107 744 692 |
103 640 |
107 661 792 |
|
|
|||||||||
406 |
Жодинское РО УКГБ |
2 |
44 641 |
162 279 |
0 |
206 920 |
|
|
|||||||||
411 |
Налоговая инспекция г.Жодино |
2 |
75 084 |
770 137 |
0 |
845 221 |
|
|
|||||||||
412 |
Нотар контора |
2 |
55 832 |
61 174 |
0 |
117 006 |
|
|
|||||||||
413 |
Учрежд.здр.Мин.обл. база хр.мед.техн. и имущ. |
3 |
21 771 |
358 644 |
128 360 |
252 055 |
|
|
|||||||||
415 |
МОУ МЧС РБ (ЗЗПЧ'Ъогута") Смолевичи |
1 |
1 635 715 |
4 162 615 |
0 |
5 798 330 |
|
|
|||||||||
431 |
ГК ОО БРСМ |
2 |
47 407 |
17116 |
0 |
64 523 |
|
|
|||||||||
433 |
Жодинск ГОВД |
2 |
195 186 |
1 969 948 |
0 |
2 165 134 |
|
|
|||||||||
435 |
МЧС по Смолевичскому району |
1 |
667 093 |
686 078 |
0 |
1 353 171 |
|
|
|||||||||
438 |
МОУ МЧС РБ (ПАСЧ-1, г.Жодино) |
2 |
201 000 |
775 564 |
517 013 |
459 551 |
|
|
|||||||||
439 |
ГУЖодинский профлицей |
2 |
3 584 239 |
7 001 881 |
0 |
10 586 120 |
|
|
|||||||||
443 |
ГУ "НИИ эпидемиологии и микробиологии МЗ РБ" |
1 |
309 890 |
0 |
0 |
309 890 |
|
|
|||||||||
444 |
Центр занятости Смолевичи |
1 |
109 222 |
0 |
0 |
109 222 |
|
|
|||||||||
445 |
Суд г.Жодино |
2 |
64 940 |
573 375 |
0 |
638 315 |
|
|
|||||||||
447 |
ГУ "Жодинский ГЦГЭ" |
2 |
176 251 |
522 822 |
0 |
699 073 |
|
|
|||||||||
448 |
Спецпредприятие Мингорисполкома |
1 |
82 014 |
80 337 |
0 |
162 351 |
|
|
|||||||||
452 |
Прокуратура г Жодино |
2 |
430 420 |
130 442 |
130 442 |
430 420 |
|
|
|||||||||
455 |
Прокуратура Смолевичи |
1 |
75 599 |
73 390 |
73 390 |
75 599 |
|
|
|||||||||
456 |
Управление Юстиции |
1 |
37 382 |
0 |
0 |
37 382 |
|
|
|||||||||
457 |
АО МЧЗ о/л "Заря" |
1 |
4 873 512 |
0 |
0 |
4 873 512 |
|
|
|||||||||
460 |
ГНИ по Смолевичскому району |
1 |
24 944 |
654 023 |
0 |
678 967 |
|
|
|||||||||
468 |
ГУ'Центр соц.обсл.населения" |
1 |
38 870 |
168 458 |
0 |
207 328 |
|
|
|||||||||
469 |
Управление юстиции Минобисполкома Жодинский |
2 |
467 312 |
0 |
0 |
467 312 |
|
|
|||||||||
471 |
сельский исполком Департамент охраны МВД РБ |
2 |
57 645 |
46 391 |
0 |
104 036 |
|
|
|||||||||
476 |
г.Логойск ТРУП "Миноблсоюзпечать" г. Логойск |
1 |
52 185 |
5 068 546 |
0 |
5 120 731 |
|
|
|||||||||
503 |
Логойское ОРХ "Маковза" ОО "БООР" ОАО Мастра |
3 |
185 752 |
0 |
0 |
185 752 |
|
|
|||||||||
515 |
Логойский Р ЦГиЭ Белмедпрепараты Гайненский |
3 |
1 130 408 |
1 138 770 |
0 |
2 269 178 |
|
|
|||||||||
521 |
сельский исполком Зареченский сельский исполком |
3 |
2 173 582 |
0 |
0 |
2 173 582 |
|
|
|||||||||
526 |
Октябрьский сельский исполком Крайский сельский |
3 |
2 112 129 |
2 480 199 |
864 769 |
3 727 559 |
|
|
|||||||||
551 |
исполком Избищзенский сельский исполком УВД |
3 |
202 237 |
365 271 |
0 |
567 508 |
|
|
|||||||||
552 |
Мингорисполкома, Логойский район |
3 |
2 446 031 |
0 |
0 |
2 446 031 |
|
|
|||||||||
557 |
ГУ "Логойский дом-интернат для престарелых и инвалидов" |
3 |
853 529 |
743 233 |
119915 |
1 476 847 |
|
|
|||||||||
563 |
Управление юстиции |
3 |
2 011 612 |
2 302 169 |
0 |
4 313 781 |
|
|
|||||||||
565 |
Логойский райвоенкомат |
3 |
1 339 159 |
3 130 410 |
0 |
4 469 569 |
|
|
|||||||||
567 |
Минское обл.управление Министерства по ЧС РБ |
3 |
540 948 |
595 229 |
0 |
1 136 177 |
|
|
|||||||||
570 |
МГУ ВПС МВД |
3 |
2 640 641 |
455 681 |
0 |
3 096 322 |
|
|
|||||||||
577 |
Киновидиопрокат Фонд соц.защиты нас. ПРУП "Минский элетротехнический з-д им. В.И.Козлова СХК "Острошицы" ф-л ОАО "Минский комбинат хлеболродуктав'".|(СПК "Весншо") РДУП Беларуснефть-Минскоблнефтелродукты Логойский ф-л с-х продукции РУП "Минский тракторный завод" СХЦ Тайна" СХК "Трайпл-Агро" (СПК "Вераги") МОУП "Логойский ветсанутильзавод" ОО "СНБ-Агро" (СПК "Калачи") РУСХ НПП БелЗОСП СХФ "Спутник" ОАО 'Ъелсвязьстрой"СПК "Уболотье" СПК "Саковичи" ОАО "Логойская МТСРайагросервис"" ф-л "Импульс-Агро" ЗАО "Ахеко" (СПК "Юрковичи") КХ Сытик ЛП СПК "Полосы" СПК "Крайск"
|
3 |
287 844 |
1 037 905 |
0 |
1 325 749 |
|
|
|||||||||
579 |
3 |
422 595 |
0 |
0 |
422 595 |
|
|
||||||||||
581 |
3 |
1 988 017 |
0 |
0 |
1 988 017 |
|
|
||||||||||
583 |
3 |
118 292 |
217 791 |
0 |
336 083 |
|
|
||||||||||
585 |
3 |
1 654 857 |
1 410 595 |
725 967 |
2 339 485 |
|
|
||||||||||
587 |
3 |
101 701 |
756 924 |
0 |
858 625 |
|
|
||||||||||
589 |
3 |
29 511 |
78 955 |
157 910 |
-49 444 |
|
|
||||||||||
595 |
3 |
48 378 |
576 467 |
0 |
624 845 |
|
|
||||||||||
601 |
3 |
148 952 690 |
0 |
0 |
61 175 |
|
|
||||||||||
602 |
3 |
194 042 011 |
3 655 413 |
8 000 000 |
-11 851 |
|
|
||||||||||
603 |
3 |
209 280 550 |
8 640 739 |
0 |
6 450 967 |
|
|
||||||||||
606 |
3 |
410 888 555 |
4 088 767 |
0 |
3 560 581 |
|
|
||||||||||
609 |
3 |
143 349 606 |
0 |
3 310 000 |
-4 864 001 |
|
|
||||||||||
611 |
3 |
2 103 848 |
1 974 693 |
0 |
4 078 541 |
|
|
||||||||||
613 |
3 |
253 476 879 |
1 017 874 |
0 |
7 470 716 |
|
|
||||||||||
614 |
3 |
107 304 057 |
2 828 681 |
0 |
5 534 563 |
|
|
||||||||||
615 |
3 |
63 398 072 |
983 341 |
0 |
-165 923 |
|
|
||||||||||
618 |
3 |
383 524 356 |
2 063 841 |
0 |
-227 691 |
|
|
||||||||||
619 |
3 |
1 918 980 |
4 760 293 |
0 |
6 542 373 |
|
|
||||||||||
620 |
3 |
57 467 938 |
3 385 061 |
3 000 000 |
2 546 145 |
|
|
||||||||||
623 |
3 |
137 650 476 |
1 700 754 |
0 |
5 255 978 |
|
|
||||||||||
625 |
3 |
98 384 |
98 394 |
98 589 |
98 189 |
|
|
||||||||||
627 |
3 |
6 905 038 |
672 370 |
0 |
7 452 208 |
|
|
||||||||||
628 |
3 |
1 123 391 |
2 620 937 |
0 |
3 663 513 |
|
|
||||||||||
630 |
Логойская райветстанция РУСПП "Птиц/ф "Победа" АОМПМК-198 РУАПП "Метрон" СПК "Хорошее" ГУ "Минская обл госеминспекция" КХ СтанкевичаПС УП Борис. К-т хлеб.продуктов ОАО'Минскоблхпебопродукт" Красносельское ЛОХ СТ Урожай-2002 СТ Надежда-3 СТ "Звездочка-2002" СК "Кальники" СТ "Маентак" ГК "Вертикаль-1" УП Минское отд.Бел.ж.д. места общ.пол. ГК "Автомобилист-центр" ЖСК-2 ЖСК-5 ЖСК-7 ЖСК-9 "Горняк" ЖСК-18 "Монтажник" ЖСК-15 Монолит ЖСК Стимул ЖСК-3 МЖСК "ММЦ-жилстрой" ЖСК-19 ЖСК-25 "Хозспособ" ЖСК-22 "Венисье" МЖСК-1 МЖСК-2 ЖСК-Прамень СТ Отдых СТ Верас СП ООО "Паркерпласт" РСУ ОАО "Универсалремстрой" ЗАО "Эдвентис и К" ИП Васюкович ВВ ИЧУПТП "Природа ЛТД" ОДО "Вего" УИП "Сивва М" Белорусско-украинское СП ООО "Тирита" БП СП ООО "Бокемин" ДУП "Теплосети-древ" УП "Теплосети" ИП Кривицкий МД ИП Живицкий А Л ИП Шершень СМ. ОДО "Нуш Олсун" ОДО "Косинский спиртзавод" ООО "Внешинвестсервис" ООО "Фактор" ООО'Ъифориум" ИП Синцова И.Г. ИП Козубай ВВ. ИП БабакНИ ИП ХомичЛГ ИП "Мюникс" ПТУП "Филней" СООО "РестрСтройМонтаж" ИП Жигимонт В. В. СЗООО "Группа Арико" ООО "Никитин" ИП Варанкевич ЛБ ИП Ермола Н.А. И П Вербицкая В.И. ОДО "Роллер" ЖСК №4 МЖСК-5 г.Жодино ЖСК -37 РУП "Логойский комхоз" ОДО "Стройлесэкспорт" ООО "Терминал" ИП Исаева НИ ОДО "Ладья" "Бонумаг" |
3 |
2 470 471 |
1 248 816 |
0 |
3 719 287 |
1.2 |
||||||||||
634 |
3 |
14 960 915 |
3 725 802 |
0 |
18 686 717 |
|
|||||||||||
636 |
3 |
6 021 549 |
6 621 576 |
12 643 139 |
-14 |
|
|||||||||||
643 |
3 |
643 398 |
442 153 |
0 |
1 085 551 |
|
|||||||||||
645 |
3 |
71 924 |
4 198 537 |
0 |
4 119 061 |
|
|||||||||||
646 |
3 |
109 672 |
155 597 |
103 731 |
161 538 |
|
|||||||||||
647 |
3 |
37 045 |
0 |
73 961 |
-36 916 |
|
|||||||||||
648 |
3 |
827 018 689 |
21 245 670 |
0 |
20 177 298 |
|
|||||||||||
652 |
3 |
105 940 |
19 968 |
0 |
125 908 |
|
|||||||||||
704 |
1 |
841 202 |
1 035 468 |
0 |
1 876 670 |
|
|||||||||||
770 |
1 |
52 858 |
594 130 |
594 130 |
52 858 |
|
|||||||||||
774 |
1 |
3 724 298 |
0 |
0 |
3 724 298 |
|
|||||||||||
780 |
2 |
49 595 |
0 |
0 |
49 595 |
|
|||||||||||
789 |
1 |
182 947 |
0 |
182 947 |
0 |
|
|||||||||||
803 |
1 |
107 392 |
163 778 |
163 778 |
107 392 |
|
|||||||||||
806 |
1 |
63 045 |
0 |
0 |
63 045 |
|
|||||||||||
821 |
2 |
112 548 |
723 718 |
723 718 |
112 548 |
|
|||||||||||
829 |
2 |
46 853 |
0 |
0 |
46 853 |
|
|||||||||||
832 |
2 |
55 816 |
56 386 |
2 768 170 |
-2 655 968 |
|
|||||||||||
834 |
2 |
459 034 |
0 |
4 233 077 |
-3 774 043 |
|
|||||||||||
836 |
2 |
121 896 |
135 193 |
135 193 |
121 896 |
|
|||||||||||
843 |
2 |
66 601 |
49 548 |
0 |
116 149 |
|
|||||||||||
844 |
2 |
98 760 |
131 269 |
131 269 |
98 760 |
|
|||||||||||
852 |
1 |
6 627 012 |
2 313 969 |
0 |
8 940 981 |
|
|||||||||||
858 |
3 |
108 961 |
0 |
0 |
108 961 |
|
|||||||||||
869 |
2 |
174 091 |
57 732 |
3 656 490 |
-3 424 667 |
|
|||||||||||
872 |
2 |
36 368 |
184 853 |
0 |
221 221 |
|
|||||||||||
873 |
2 |
245 275 |
227 339 |
3 529 870 |
-3 057 256 |
|
|||||||||||
884 |
2 |
25 125 |
32 397 |
0 |
57 522 |
|
|||||||||||
888 |
2 |
329 846 |
170 728 |
3 848 199 |
-3 347 625 |
|
|||||||||||
889 |
1 |
1 230 763 |
317 579 |
0 |
1 548 342 |
|
|||||||||||
893 |
2 |
446 494 |
0 |
0 |
446 494 |
|
|||||||||||
917 |
3 |
141 246 |
0 |
0 |
141 246 |
|
|||||||||||
944 |
3 |
295 944 |
121 068 |
0 |
417 012 |
|
|||||||||||
952 |
3 |
4 717 386 |
9 225 515 |
4 577 881 |
9 365 020 |
|
|||||||||||
953 |
3 |
1 662 233 |
1 989 712 |
0 |
3 651 945 |
|
|||||||||||
960 |
3 |
380 183 |
0 |
0 |
380 183 |
|
|||||||||||
961 |
3 |
56 610 |
40 015 |
0 |
96 625 |
|
|||||||||||
965 |
3 |
1 792 274 |
1 521 442 |
48 679 |
3 265 037 |
|
|||||||||||
971 |
3 |
365 605 |
61 936 |
123 872 |
303 669 |
|
|||||||||||
981 |
3 |
115 323 |
0 |
0 |
115 323 |
|
|||||||||||
984 |
3 |
1 016 168 |
289 699 |
0 |
1 305 867 |
|
|||||||||||
996 |
3 |
9 032 607 |
17 908 951 |
17 961 038 |
8 980 520 |
|
|||||||||||
1005 |
3 |
6 680 352 |
0 |
0 |
6 680 352 |
|
|||||||||||
1007 |
3 |
47 904 |
256 471 |
256 471 |
47 904 |
|
|||||||||||
1015 |
1 |
2 536 120 |
3 047 700 |
5 583 820 |
0 |
|
|||||||||||
1024 |
2 |
141 941 |
0 |
0 |
141 941 |
|
|||||||||||
1032 |
2 |
1 115 468 |
0 |
906 897 |
208 571 |
|
|||||||||||
1034 |
3 |
21 279 529 |
0 |
0 |
21 279 529 |
|
|||||||||||
1036 |
3 |
274 495 |
869 448 |
0 |
1 143 943 |
|
|||||||||||
1041 |
2 |
249 170 |
647 615 |
804 659 |
92 126 |
|
|||||||||||
1042 |
3 |
1 321 062 |
0 |
0 |
1 321 062 |
|
|||||||||||
1043 |
2 |
1 109 868 |
0 |
0 |
1 109 868 |
|
|||||||||||
1051 |
3 |
337 110 |
0 |
0 |
337 110 |
|
|||||||||||
1053 |
3 |
78 000 |
0 |
200 000 |
-122 000 |
|
|||||||||||
1057 |
3 |
50 450 |
513 212 |
266 370 |
297 292 |
|
|||||||||||
1073 |
1 |
3 684 559 |
0 |
3 507 075 |
177 484 |
|
|||||||||||
1074 |
1 |
283 840 |
476 400 |
283 882 |
476 358 |
|
|||||||||||
1078 |
1 |
385 230 |
262 250 |
0 |
647 480 |
|
|||||||||||
1079 |
2 |
590 447 |
0 |
0 |
590 447 |
|
|||||||||||
1080 |
1 |
12 169 354 |
0 |
0 |
12 169 354 |
|
|||||||||||
1081 |
3 |
11 963 106 |
8 713 044 |
7 753 486 |
12 922 664 |
|
|||||||||||
1085 |
3 |
20 969 |
109 571 |
109 571 |
20 969 |
|
|||||||||||
1098 |
3 |
535 155 |
0 |
0 |
535 155 |
|
|||||||||||
1100 |
1 |
54 900 |
60 962 |
50 539 |
65 323 |
|
|||||||||||
1102 |
2 |
1 427 495 |
0 |
200 000 |
1 227 495 |
|
|||||||||||
1205 |
1 |
106 662 |
67 260 |
0 |
173 922 |
|
|||||||||||
1207 |
2 |
91 025 |
121 068 |
0 |
212 093 |
|
|||||||||||
1210 |
2 |
96 294 |
157 388 |
2 417 641 |
-2 163 959 |
|
|||||||||||
1250 |
3 |
21 934 093 |
14 931 869 |
0 |
36 865 962 |
|
|||||||||||
1310 |
3 |
536 311 |
0 |
0 |
536 311 |
|
|||||||||||
1327 |
2 |
108 903 |
689 456 |
875 622 |
-77 263 |
|
|||||||||||
1331 |
2 |
23 012 |
0 |
51 919 |
-28 907 |
|
|||||||||||
1338 |
2 |
19 625 |
1 860 |
0 |
21 485 |
|
|||||||||||
1340 |
1 |
76 629 |
0 |
0 |
76 629 |
|
|||||||||||
1348 |
ИП Клячковская НП ИП Абадовский ВВ ООО ШАпКА ООО "Амкодор ЛМД" ИП Богдановская Ю.И. ИП Денскевич А.В ИП Михейчик МА ИП Трибуналов Д.Е. ИП Ермаков В.И. ОДО "Жилстройсервис" ИП Чемезо Л.П. ИП Вербицкая НП ИП Гичанская В.И. ООО Данавто ОДО "Древстройресурс" УП Млынник ИП Пластун Е. А. ИП Смольский АП ИП Коновалов В.В. ИП Альшевская ТП УП Вилислав ИП Курсевич И.Г. ООО "ВКПЛАСТ" ООО "Угольдрев" ИП Романович ЖМ ООО Вектор -М ОДО "Тека" ООО Ортос И П Вербицкий В.В. ООО "Экотрейд" ООО ЭкоТехинвест НПООО "Тэрус" И П Алейник Е.Н. ИП Хвойнацкий АИ ИП Шаплов ДВ ТПЧУП "Купалинка-2000" ЧПУП "Линия чистоты" ЧТУП "Борнинтер" Произв.торг.ЧУП "Неман-ВН" ИП Артюхов ММ ОДО "Скат" ИП Акберов ИК РУП Белспортобеспечение ИЧТУП "Флексгрупп" И П Яценко С.А ИП Филиппов АН СПОО "Белинтертара" ОДО "Дидал" ИП Яроцкий А.А. И П Сикерко И.Е ИП Пяткова АЛ ИП Карбанович ОМ ИП Олесик ПИ ИП Хороших П. А. СЗАО "Смол. Хлеб, п-тие" ИП Петрович З.И. ООО "РеалТранс" ИП Кузнецов Д В Яжевич В.П. ИП Протько А.Я. ООО Футбольный Клуб "Торпедо" ИП Кособудский Ю. Г. |
2 |
135 938 |
0 |
0 |
135 938 |
1.2 |
|
|||||||||
1360 |
2 |
68 013 |
104 669 |
107 960 |
64 722 |
|
|
||||||||||
1384 |
1 |
685 641 |
0 |
0 |
685 641 |
|
|
||||||||||
1385 |
1 |
39 947 |
573 464 |
0 |
613 411 |
|
|
||||||||||
1389 |
2 |
29 640 |
0 |
0 |
29 640 |
|
|
||||||||||
1399 |
2 |
372 581 |
32 365 |
405 000 |
-54 |
|
|
||||||||||
1404 |
2 |
244 633 |
69 288 |
0 |
313 921 |
|
|
||||||||||
1405 |
2 |
41 102 |
0 |
0 |
41 102 |
|
|
||||||||||
1406 |
1 |
61 394 |
0 |
0 |
61 394 |
|
|
||||||||||
1412 |
2 |
51 160 |
0 |
0 |
51 160 |
|
|
||||||||||
1422 |
2 |
280 145 |
1 183 134 |
1 601 915 |
-138 636 |
|
|
||||||||||
1431 |
2 |
187 969 |
155 391 |
343 360 |
0 |
|
|
||||||||||
1433 |
1 |
578 733 |
294 001 |
578 733 |
294 001 |
|
|
||||||||||
1435 |
2 |
533 481 |
811 667 |
533 481 |
811 667 |
|
|
||||||||||
1449 |
1 |
4 544 771 |
0 |
0 |
4 544 771 |
|
|
||||||||||
1451 |
1 |
2 957 187 |
0 |
0 |
2 957 187 |
|
|
||||||||||
1453 |
2 |
64 644 |
0 |
0 |
64 644 |
|
|
||||||||||
1455 |
2 |
54 333 |
0 |
0 |
54 333 |
|
|
||||||||||
1460 |
1 |
22 267 |
1 020 030 |
557 845 |
484 452 |
|
|
||||||||||
1462 |
2 |
39 339 |
237 001 |
98 157 |
178 183 |
|
|
||||||||||
1467 |
2 |
2 400 586 |
0 |
800 000 |
1 600 586 |
|
|
||||||||||
1477 |
2 |
1 117 590 |
838 885 |
2 352 714 |
-396 239 |
|
|
||||||||||
1481 |
1 |
138 479 |
0 |
0 |
138 479 |
|
|
||||||||||
1484 |
2 |
361 573 |
175 754 |
0 |
537 327 |
|
|
||||||||||
1502 |
2 |
270 172 |
350 600 |
0 |
620 772 |
|
|
||||||||||
1503 |
2 |
31 681 |
140 662 |
409 958 |
-237 615 |
|
|
||||||||||
1505 |
2 |
75 534 |
0 |
0 |
75 534 |
|
|
||||||||||
1512 |
1 |
51 077 |
29 490 |
2 634 |
77 933 |
|
|
||||||||||
1515 |
2 |
297 800 |
295 295 |
530 955 |
62 140 |
|
|
||||||||||
1527 |
2 |
3 619 336 |
8 061 386 |
7 299 542 |
4 381 180 |
|
|
||||||||||
1528 |
1 |
618 778 |
1 273 085 |
1 295 515 |
596 348 |
|
|
||||||||||
1533 |
2 |
210 080 |
493 769 |
0 |
703 849 |
|
|
||||||||||
1540 |
3 |
364 571 |
72 741 |
0 |
437 312 |
|
|
||||||||||
1544 |
2 |
2 229 477 |
0 |
2 361 113 |
-131 636 |
|
|
||||||||||
1546 1549 |
2 |
29 781 |
45 117 |
0 |
74 898 |
|
|
||||||||||
1 |
864 332 |
1 091 384 |
540 575 |
1 415 141 |
|
|
|||||||||||
1553 |
2 |
634 472 |
803 381 |
0 |
1 437 853 |
|
|
||||||||||
1556 |
2 |
556 102 |
408 568 |
252 315 |
712 355 |
|
|
||||||||||
1559 |
2 |
470 881 |
168 116 |
0 |
638 997 |
|
|
||||||||||
1560 |
1 |
603 537 |
0 |
0 |
603 537 |
|
|
||||||||||
1570 |
1 |
641 686 |
918 078 |
921 148 |
638 616 |
|
|
||||||||||
1576 |
2 |
97 971 |
85 938 |
297 066 |
-113 157 |
|
|
||||||||||
1582 |
2 |
50 612 |
0 |
0 |
50 612 |
|
|
||||||||||
1585 |
3 |
106 381 |
0 |
106 381 |
0 |
|
|
||||||||||
1591 |
2 |
368 250 |
193 539 |
0 |
561 789 |
|
|
||||||||||
1596 |
2 |
154 434 |
0 |
0 |
154 434 |
|
|
||||||||||
1598 |
2 |
1 929 877 |
3 272 367 |
3 272 367 |
1 929 877 |
|
|
||||||||||
1599 |
1 |
888 461 |
1 834 015 |
0 |
2 722 476 |
|
|
||||||||||
1600 |
2 |
19 680 |
78 150 |
0 |
97 830 |
|
|
||||||||||
1601 |
2 |
286 032 |
0 |
286 032 |
0 |
|
|
||||||||||
1606 |
1 |
1 573 051 |
0 |
0 |
1 573 051 |
|
|
||||||||||
1607 |
2 |
80 356 |
0 |
0 |
80 356 |
|
|
||||||||||
1618 |
1 |
99 257 |
539 415 |
0 |
638 672 |
|
|
||||||||||
1619 |
2 |
45 400 |
175 367 |
0 |
220 767 |
|
|
||||||||||
1625 |
1 |
3 238 286 |
2 182 899 |
4 000 000 |
1 421 185 |
|
|
||||||||||
1634 |
3 |
40 978 |
0 |
40 000 |
978 |
|
|
||||||||||
1638 |
3 |
49 650 |
0 |
0 |
49 650 |
|
|
||||||||||
1653 |
2 |
209 232 |
1 112 102 |
548 671 |
772 663 |
|
|
||||||||||
1656 |
3 |
50 565 |
147 849 |
307 600 |
-109 186 |
|
|
||||||||||
1658 |
2 |
30 000 |
0 |
0 |
30 000 |
|
|
||||||||||
1662 |
2 |
916 053 |
0 |
0 |
916 053 |
|
|
||||||||||
1663 |
3 |
134 282 |
0 |
0 |
134 282 |
|
|
Самый крупный должник по электрической энергии РУП «Смолевичский завод ЖБИ», задолженность составляет: 341 023 643 белорусских рублей.
Самым крупным должником по тепловой энергии является потребитель ГУП «ОЖКХ» г.Жодино. Задолженность за тепловую энергию которого на 01.01.2008г. составляет 660 705 660 белорусских рублей, и это только текущее потребление, а задолженность за нераспределенную тепловую энергию составляет за 2006 год – 447 612 819 белорусских рублей; за 2007 год – 2 021 178 685 белорусских рублей. Смолевичское МРО «Энергосбыт» предъявляло исковые требования в судебном порядке, однако, до настоящего времени слушалось 17 судебных заседаниях только по одному месяцу – это январь 2006 года, который был оговорен в исковом заявлении на сумму 290 901 175 белорусских рублей. В марте 2007 года Хозяйственны суд минской области вынес постановление об оплате ГУП «ОЖКХ» г.Жодино в пользу Смолевичского МРО «Энергосбыт» взыскиваемую сумму, тем не менее до настоящего времени этого не произошло.
За 2005 год Смолевичским МРО «Энергосбыт» было подано в суды на организации и индивидуальных предпринимателей за задолженность:
-28 исковых заявлений на сумму 959,64 млн.руб.;
-7 заявлений о возбуждении приказного производства на сумму 700,9 млн.руб.;
-23 требования на сумму 1 556,5 млн.руб. удовлетворены судом;
-фактически взыскано 1 596,3 млн.руб.
За 2005 год Смолевичским МРО «Энергосбыт» было подано в суды на физических лиц за задолженность:
-75 исковых заявлений на сумму 8,03 млн.руб.;
-203 заявлений о возбуждении приказного производства на сумму 35,003 млн.руб.;
-257 требования на сумму 40,3 млн.руб. удовлетворены судом;
-фактически взыскано 35,7 млн.руб.
За 2006 год Смолевичским МРО «Энергосбыт» было подано в суды на организации и индивидуальных предпринимателей за задолженность:
-5 исковых заявлений на сумму 574,36 млн.руб.;
-26 заявлений о возбуждении приказного производства на сумму 285,17 млн.руб.;
-33 требования на сумму 737,1 млн.руб. удовлетворены судом;
-фактически взыскано 620,04 млн.руб.
За 2006 год Смолевичским МРО «Энергосбыт» было подано в суды на физических лиц за задолженность:
-83 исковых заявлений на сумму 10,93 млн.руб.;
-184 заявлений о возбуждении приказного производства на сумму 34,46 млн.руб.;
-278 требования на сумму 46,4 млн.руб. удовлетворены судом;
-фактически взыскано 20,9 млн.руб.
2.2. Особенности сбыта в энергетике.
Энергосбытовая деятельность - это управленческая деятельность по выработке и принятию управленческих решений, обеспечивающих эффективные продажи произведенной энергоснабжающей организацией энергии потребителям (абонентам).
Энергосбытовая деятельность Смолевичского МРО «Энергосбыт» включает:
-
реализацию электрической и тепловой энергии и мощности по тарифам, установленным постановлениями органов государственного регулирования тарифов в соответствии с действующим законодательством о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию;
-
изучение состояния и перспективы развития рынка сбыта электрической и тепловой энергии и мощности, прогноз платежеспособного спроса на электрическую и тепловую энергию и мощность;
-
заключение с потребителями электрической и тепловой энергии договоров энергоснабжения и контроль выполнения договоров в части режимов энергопотребления и выполнения потребителями своих договорных обязательств;
-
разработку и реализацию мероприятий по побуждению потребителей к выполнению договорных обязательств, по ограничению и прекращению подачи энергоресурсов потребителям-неплательщикам, по выявлению фактов нарушения правил учета и потребления электрической и тепловой энергии, а также по пресечению безучетного потребления и хищения энергии;
-
участие в разработке тарифов для потребителей электрической и тепловой энергии;
-
обеспечение жесткого контроля энергопотребления организаций, финансируемых из бюджетов всех уровней.
В чем проявляется актуальность энергосбытовой деятельности? Смолевичское МРО «Энергосбыт» в настоящее время испытывает на себе недостаток денежных средств при оплате за энергоресурсы потребителями, что в свою очередь осложняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Отсутствие денежных средств получаемых от оплаты, их недостаточность не позволяет своевременно осуществлять налоговые и другие обязательные платежи, реализовывать в необходимом объеме инвестиционный процесс в отрасли, оплачивать поставки топлива, обслуживать в полном объеме имеющиеся основные фонды и т.д.
Так в 2005 году дебиторская задолженность составила 21,8 млрд.руб., что занимает примерно 1/3 часть выручки от реализации за 2005 год. Поэтому необходимо применять более жесткие меры к неплательщикам за потребленную энергию.
Предмет деятельности Энергосбыта включает следующие основные виды деятельности:
-
обеспечение учета потребления электрической и тепловой энергии и мощности;
-
разработка и реализация мероприятий по побуждению потребителей к выполнению договорных обязательств, по ограничению и прекращению подачи энергоресурсов потребителям-неплательщикам, по выявлению фактов нарушения правил учета и потребления электрической и тепловой энергии, а также по пресечению безучетного потребления и хищения энергии;
-
участие в разработке тарифов для потребителей электрической и тепловой энергии;
-
обеспечение жесткого контроля энергопотребления организаций, финансируемых из бюджетов всех уровней.
Обязательными для Энергосбыта являются следующие виды деятельности:
-
реализация электрической и тепловой энергии и мощности Общества по тарифам, установленным постановлениями органов государственного регулирования тарифов в соответствии с действующим законодательством о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию;
-
обеспечение энергоснабжения потребителей в соответствии с заключенными договорами;
-
безусловное исполнение диспетчерских распоряжений, отраслевых норм и правил по устройству и условиям безопасности эксплуатации энергоустановок.
Основными особенностями исследуемого предприятия и её продукции являются:
1. Спрос на энергию зависит от уровня экономического развития региона;
2. Производство и потребление электроэнергии (и в большой степени тепловой энергии) совпадают во времени. Отсюда важность точного прогнозирования спроса;
3. Качество электроэнергии, если оно отвечает имеющимся стандартам, нельзя в отличие от других продуктов и товаров улучшить. Ограничены возможности улучшения качества и тепловой энергии. Отсюда вытекает возможность только ценовой конкуренции.
4. В электроэнергетике товаром особого рода, следовательно, предметом спроса является не только электрическая и тепловая энергия, но и мощность. Это означает, что объектом маркетинга является режим потребления электрической и тепловой энергии в целом: в суточном, недельном и сезонном (годовом) аспектах.
5. Технические и экономические возможности передачи энергии на большие расстояния ограничены, что ограничивает возможности экспорта-импорта энергии.
6. В современных условиях энергетическая система (ПОЭЭ) обладает естественной монополией на энергоснабжение обслуживаемой территории. Естественная монополия объективно приводит к практически полному отсутствию конкурентной борьбы и необходимости государственного регулирования цен на электрическую и тепловую энергию.
7. В условиях естественной монополии отрасли рынок – это рынок особого вида, где продавец и покупатели вынуждены быть партнерами не только в процессе купли-продажи энергии, но и в выявлении закономерностей спроса на нее.
Имеют место следующие проблемы в сфере энергосбытовой деятельности:
-
преобладание неденежных расчетов
-
отсутствие маркетинговой политики и игнорирование интересов потребителей.
-
неплатежи потребителей энергии.
-
недостаточный уровень тарифов, зачастую не обеспечивающий положительный уровень рентабельности в МРО «Энергосбыт»;
-
плохо организованный учет потребляемой энергии, а также потери энергии вследствие хищений.
В целом перед Смолевичским МРО «Энергосбыт» стоят следующие задачи:
-
Реализация программ, направленных на кардинальное снижение дебиторской задолженности.
-
Организация индивидуальной работы с проблемными потребителями из числа финансируемых и дотируемых за счет средств региональных и местных бюджетов, а также оптовых потребителей-перепродавцов.
-
Подготовка и организация работы энергосбытовых подразделений в условиях конкурентного рынка электроэнергии и реструктуризации.
-
Внедрение новых технологий в информационном обеспечении и существенное улучшение технического обеспечения энергосбытовых подразделений.
-
Снижение коммерческих потерь и совершенствование средств учета отпуска энергии.
-
Совершенствование системы управления энергопотреблением, обеспечивающей бесперебойное энергоснабжение добросовестных плательщиков.
-
Установление нормальных отношений с потребителями, построенных на принципе - потребитель, оплативший энергию имеет безусловное право ее получать.
-
Кардинальное снижение дебиторской задолженности за потребленную энергию денежными средствами:
-
Обеспечение качества сбытовых услуг и технологий:
-
Формирование нового отношения к потребителю:
-
Нормализация отношений с оптовыми потребителями-перепродавцами
-
Формирование положительного имиджа энергосбытовой компании.
Таким образом, чтобы энергосбытовая деятельность была наиболее эффективной, необходимо разрабатывать и реализовывать мероприятия по побуждению потребителей к выполнению договорных обязательств, по ограничению и прекращению подачи энергоресурсов потребителям – неплательщикам, по выявлению фактов нарушения правил учета и потребления, а также по пресечению безучетного потребления и хищения электрической и тепловой энергии.
2.3. Анализ результатов деятельности организации
Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности Смолевичского МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго» за 2005 – 2006 г.г. приведен в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1.Основные финансово-экономические показатели деятельности РУП «Энергосбыт» за 2005 год
Показатели |
Год |
Изменение за год |
|
2005 |
2006 |
||
1 .Выручка от реализации, тыс. руб. |
50 582 184 |
73 072 392 |
+22 490 208 |
2. Прибыль от реализации, тыс. руб.
|
2 084 873 |
6 719 457 |
+ 4 634 584 |
3. Среднесписочная численность работников, человек |
78 |
83 |
+5 |
4. Производительность труда, тыс. руб., (стр.1:стр. З) |
526,9 |
821,0 |
+ 294,1 |
5. Расходы на оплату труда, тыс. руб. |
148 746 |
236 358 |
+ 87 612 |
6. Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
24 956 104 |
27 864 312 |
+2 908 208 |
7. Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
22 459 286 |
21 809 242 |
-650 044 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Увеличение выручки от реализации в 2006 году, по сравнению с 2005 годом примерно на 22,5 млрд. руб. обусловлено тем, что увеличилась производительность труда и начали работать дополнительные котельные. Увеличение прибыли от реализации на 4,6 млрд. руб. обусловлено спросом потребления электроэнергии потребителями (кроме: промышленных потребителей мощностью до 750 кВа, населения).
Увеличение выручки от реализации и увеличение количества работников в составе предприятия на 5 человек повлекло за собой увеличение производительности труда на 294,1 тыс. руб.
Значительное уменьшение дебиторской задолженности в 2006 году, по сравнению с 2005 годом, связано со своевременной оплатой за потребленную энергию.
Основными источниками формирования денежных потоков предприятия являются выручка от реализации энергии и кредиторская задолженность.
Основное направление использования средств:
- оплата энергоносителей,оплата труда сотрудников;
- расчеты по налогам и неналоговым обязательствам;
- перечисления в централизованные фонды.
За 2006г. ТЭЦ-25, Блок-станцией ПРУТП «Усяж», Дубровской МГЭС, а также по перетокам из других районов Смолевичскому МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго» отпущено 415,2 млн. кВтч. электроэнергии, что составило 96,4 % к соответствующему периоду прошлого года и 446,6 тыс. Гкал тепла (соответственно 95,7 %)
Рисунок 2.3.1. Структура полезного отпуска электроэнергии по группам потребителей за 2004-2006 гг., млн. кВтч
Примечание. Источник: собственная разработка
где:
1. Промышленные и приравненные к ним потребители 750кВа и выше.
2. Промышленные и приравненные к ним потребители до 750кВа.
3. Электрофицированный железнодорожный транспорт.
4. Городской транспорт.
5. Непромышленные потребители.
6. Бюджетные организации.
7. Сельское хозяйство.
8. Население.
9. Хознужды
Как видно из вышеприведенного рисунка существенных изменений в структуре электропотребления за последние три года не произошло.
Отпуск электроэнергии производится электростанциями Смолевичскому МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго», удельный вес выработки, которой приведен на рисунке 2.3.2.
В 2005 году:
В 2006 году:
Рисунок 2.3.2. Суммарная выработка электроэнергии для Смолевичского МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго» за 2005-2006 года, млн. кВтч
Примечание. Источник: собственная разработка
Таким образом, в отчетном году по сравнению с предыдущим уменьшилась на 1% выработка электрической энергии на Дубровской МГЭС, возросло на 1 % количество выработанной энергии из перетоков других районов.
Кроме электроэнергии, Смолевичскому МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго» производится отпуск и теплоэнергии Жодинской ТЭЦ-25. В процессе отпуска теплоэнергии имеют место определенные потери, в связи, с чем на рисунке 2.3.3 представлен полезный отпуск тепловой энергии.
Рисунок 2.3.3. Структура полезного отпуска теплоэнергии по группам потребителей за 2004-2006 гг., тыс.Гкал
Примечание. Источник: собственная разработка
На рис.2.3.3. показана структура полезного отпуска теплоэнергии по группам потребителей.
где:
1. Промышленные и приравненные к ним потребители.
2. Агропромышленный комплекс.
3. Прочие потребители.
4. Бюджетные потребители.
5. Коммунальное хозяйство.
6. Население.
7. Теплично-парниковые хозяйства.
8. ГCK, гостиницы.
9. Религиозные организации.
Выработка теплоэнергии осуществляется Жодинской ТЭЦ-25, что в 2005г. составило 494,1 тыс.Гкал, а в 2006г. – 482,4 тыс.Гкал. Таким образом, в отчетном году по сравнению с предыдущим на 2,4% снизилась выработка тепловой энергии Жодинской ТЭЦ-25.
Общее потребление электроэнергии по Смолевичскому МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго» за этот же период уменьшилось против соответствующего периода прошлого года на 3,6 % и составило 415,2 млн.кВтч.
При этом потребление электроэнергии:
- промышленностью – уменьшилось на 3,6 % при снижении удельного веса потребления с 65,6% до 65,5 %;
- населением - уменьшилось на 4,1 % при снижении удельного веса потребления с 15,9 % до 15,8 %;
-
сельским хозяйством снизилось на 2,4 % при увеличении удельного веса потребления с 2,9% до 3,0 %.
В целом произошло снижение потребления электроэнергии. (Таблица 2.3.4)
Таблица 2.3.4.Изменение потребления электроэнергии по участкам Смолевичского МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго»
№ п/п |
Наименование участка |
2005 год (отчет), млн.кВтч. |
2006 год (отчет), млн.кВтч. |
Отклонение,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Смолевичский |
179,6 |
164,2 |
-9,4 |
2. |
Жодинский |
127,9 |
128,3 |
+0,3 |
3. |
Логойский |
122,5 |
122,7 |
+0,2 |
|
Всего по Смолевичскому МРО |
430,0 |
415,2 |
-3,6 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Как видно из таблицы 2.3.4, полезный отпуск электроэнергии потребителям за 2006 год по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшился на 3,6 % и составил 415,2 млн.кВтч.
Основной причиной данного снижения является сокращение потребляемой электроэнергии на Смолевичском участке на 9,4% в 2006 году в сравнении с 2005 годом, но, не смотря на это, наибольший удельный вес по объему потребляемой электроэнергии, занимает Смолевичский участок (рис. 2.3.5).
Рисунок 2.3.5. Структура полезного отпуска электроэнергии участкам Смолевичского МРО филиала «Энергосбыт» РУП «Минскэнерго» за 2006 год, млн.кВтч
Примечание. Источник: собственная разработка
Что касается тепловой энергии, то ее потребление за 2006 год по сравнению с соответствующим периодом 2005 года снизилось промышленностью на 2,5%, потребление населением - снизилось на 6,9%. Удельный вес потребления тепловой энергии промышленностью возрос с 11,6% до 11,8% и снизился населением c 49,4% до 48,2%.
Полезный отпуск тепловой энергии потребителям за 2006 год по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшился на 4,3% и составил 446,6 тыс. Гкал.
Технологические расходы электрической и тепловой энергии при их транспортировке в электрических сетях снижены против нормативных значений выработки энергии и составляют: 93,6% по электрической и 92,6% по тепловой энергии.
Это связано с нераспределенными потерями энергии в сетях, причинами, возникновения которых являются:
-погрешность приборов учета;
-снятие показаний приборов учета некоторыми потребителями 26-28 числа, в результате чего последние дни месяца не учитываются;
-при расчете безучетных потребителей не учитываются договорные нагрузки и т. д.
В настоящее время планирование потерь энергии осуществляют преимущественно опытно-статистическим путем, исходя из достигнутого ими уровня с постоянной тенденцией к их снижению. Поддержание потерь на постоянном относительном уровне условиях непрерывного роста нагрузки также равносильно их снижению.
Существующие методы планирования учитывают лишь качественно такие факторы, как структуру поступления и потребления энергии, относительную протяженность сетей разного номинального напряжения и степень их загрузки.
Фактические потери энергии за отчетный период определяются по показаниям приборов учета энергии, отпущенной потребителям с погрешностями, определяемыми классом точности и количеством используемых приборов и системами учета.
В целях упорядочения учета выработанной и реализованной энергии, создания возможности сведения балансов электрической и тепловой энергии по всем узлам сетей района, рекомендована система «головного» учета энергии по приборам учета, фиксирующим поступающую в узел и распределяемую из узла энергию.
Такая система позволяет по показаниям приборов учета определить небалансы энергии в отдельных узлах сетей, осуществлять непрерывный контроль за распределением энергии, выявлять безучетные присоединения, проверять исправность первичных и вторичных цепей и самих приборов учета, контролировать потери электрической и тепловой энергии и принимать необходимые меры по устранению этих причин.
2.4 Факторный анализ
2.5 Проблемы в энергосбытовой деятельности предприятия
Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшим преобразованиям в исследуемом предприятии определила следующие проблемы в сфере энергосбытовой деятельности:
-
преобладание неденежных расчетов, которое существенно искажает действие рыночных механизмов в экономике страны, является скрытой формой перелива капитала из эффективных сегментов рынка в неэффективные.
-
отсутствие маркетинговой политики и игнорирование интересов потребителей.
Отношения нашего предприятия с потребителями далеки от принятых в мере стандартов, что проявляется в частности в невозможности проводить гибкую ценовую политику в предоставлении скрытых и открытых индивидуальных преференций, не имеющих ничего общего с картельными соглашениями и символизирующих собой извлечение доходов одних потребителей за счет других потребителей и собственников в применении огромных штрафов за недоиспользование и переиспользование энергии как способ сбора дополнительных средств и т.д.
-
неплатежи потребителей энергии. Неплатежи потребителей ведут к недостатку оборотных средств, росту дебиторской задолженности энергокомпаний, дефициту топлива на электростанциях и связанному с ними неоптимальному режиму их загрузки. В результате увеличиваются затраты, снижается экономическая эффективность работы отрасли.
Также можно обозначить следующие проблемы сбытовой деятельности Смолевичского МРО «Энергосбыт»:
-
недостаточный уровень тарифов, зачастую не обеспечивающий положительный уровень рентабельности;
-
плохо организованный учет потребляемой энергии, а также потери энергии вследствие хищений.
Основной проблемой энергосбытовой деятельности Смолевичского МРО «Энергосбыт» являются неплатежи. Вместо этого имеют место различные ухищрения, направленные на использование энергии без последующей оплаты.
Именно неплатежи, не дают энергетикам возможности работать стабильно, обновлять оборудование. В связи с этим предприятию приходится расплачиваться за электроэнергию взаиморасчетами и лишь частично погашает свои долги "живыми" деньгами, но за сырьевые ресурсы платит предприятие только "живыми" деньгами.
Дебиторская задолженность. Неплатежи ведут к росту дебиторской задолженности как краткосрочной, так и долгосрочной.
Тарифы. Другой проблемой в области сбытовой деятельности исследуемого предприятия является проводимая в настоящее время политика регулирования (а по сути "замораживания") тарифов и цен, которая привела к нарушению баланса интересов потребителей и производителей энергоресурсов. Тарифы необходимо повышать, хоть при этом и увеличится число убыточных предприятий. Неудовлетворительный уровень тарифов на отпускаемую энергию не позволяет обеспечить рентабельность, обеспечивать необходимое обслуживание энергетического оборудования, повышать уровень оплаты работников энергопредприятий и т.д. и как следствие, складывающееся положение не способствует привлечению инвесторов.
Учет энергии в Смолевичском МРО «Энергосбыт». Учет энергии является основой для определения платы за отпущенную энергию. Отсюда, плохой учет – плохая оплата, хищения энергии. Повсеместно наблюдается такая картина: приборы учета электроэнергии неисправны, во многих местах отсутствуют клеммные крышки, сроки госповерки средств учета давно истекли, нарушены схемы учета и т.п. И это не только в производственной сфере, но и в быту – и не в меньшей степени. Часть потребителей вообще не платят за электроэнергию. В таких условиях вполне возможны хищения электроэнергии.
Задачи в сфере энергосбытовой деятельности данного предприятия.
В целом перед исследуемом предприятием стоят следующие задачи:
-
Реализация программ, направленных на кардинальное снижение дебиторской задолженности.
-
Организация индивидуальной работы с проблемными потребителями-дебиторами
-
Подготовка и организация работы энергосбытовых подразделений в условиях конкурентного рынка электроэнергии и реструктуризации.
-
Внедрение новых технологий в информационном обеспечении и существенное улучшение технического обеспечения энергосбытовых подразделений.
-
Снижение коммерческих потерь и совершенствование средств учета отпуска энергии.
-
Совершенствование системы управления энергопотреблением, обеспечивающей бесперебойное энергоснабжение добросовестных плательщиков.
-
Установление нормальных отношений с потребителями, построенных на принципе - потребитель, оплативший энергию имеет безусловное право ее получать.
Обеспечение качества сбытовых услуг и технологий:
-
повышение качества и количества приборов учета до необходимого уровня, внедрение автоматизированной системы контроля, учета и расчета отпускаемых энергоресурсов;
-
разработка правил продажи энергии;
-
кардинальное снижение коммерческих потерь.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
3.1. Модернизация энергетических мощностей.
Вместе со строительством новых энергоисточников с использованием современных технологий важным фактором укрепления энергетической безопасности является и модернизация существующих энергетических источников. Это связано с тем, что, несмотря на превышение установленной мощности над максимумом нагрузок, в Белорусской энергосистеме недостаточно экономичных маневренных мощностей, что особенно актуально в отопительный период. В этой связи представляется целесообразным:
завершение строительства Минской ТЭЦ-5: надстройка первого энергоблока газовой турбиной мощностью ПО МВт и строительство второго парогазового энергоблока мощностью 450 МВт с доведением мощности станции до 880 МВт;
завершение работ по реконструкции Березовской ГРЭС путем надстройки блоков №3, 5 и 6 газовыми турбинами общей мощностью 150 МВт.;
надстройка современных ТЭЦ (Минской ТЭЦ-4 и Гомельской ТЭЦ-2) газовыми турбинами мощностью 110 и 70 МВт для повышения экономичности и маневренности;
замена изношенного оборудования электрических станций, прослужившего более 40 лет и имеющего наработку более 250 тыс. часов, современным оборудованием на основе использования парогазовых и газотурбинных технологий мощностью порядка 1750 МВт, а также в ряде случаев полная замена отработавшего ресурс оборудования на современное, имеющее более высокие технико-экономические показатели, в экономически оправданных случаях - установка турбин на существующих котельных.
3.2 Развитие линий электропередач и систем транспорта энергоносителей.
В целях снижения степени зависимости от импорта природного газа необходимо проработать вопросы диверсификации видов и поставщиков энергоресурсов. Диверсификация усиливает энергетическую безопасность в том случае, когда вывод из структуры одного из энергоносителей или отказ одного из поставщиков не приводит к необратимой долговременной потере надежности энергоснабжения страны и может быть компенсирован за счет другого энергоносителя или поставщика.
Текущее состояние межгосударственных электрических связей
Положительное влияние на энергетическую безопасность страны оказывает параллельная работа Белорусской энергосистемы по ВЛ 330-750 кВ с энергосистемами стран СНГ и Балтии. Изолированная работа энергосистемы Беларуси с учетом отсутствия возможностей по регулированию частоты электрического тока и активной мощности не может быть нормально обеспечена и приведет к ухудшению качества частоты, возможному отключению потребителей устройствами противоаварийной автоматики в переходных режимах, необходимости держать значительный вращающийся резерв, останавливать генерирующее оборудование в ночные часы и пр.
Особенностью параллельной работы является наличие электрического кольца линий электропередачи Беларусь - Россия - Эстония - Латвия - Литва (далее - БРЭЛЛ).
Межгосударственные электрические связи Беларусь - Россия. Межгосударственные электрические связи указанного направления включают в себя одну линию электропередачи напряжением 750 кВ, три линии напряжением 330 кВ и пять
линий напряжением ПО кВ. Линии напряжением 330 - 750 кВ являются частью электрического кольца БРЭЛЛ, обеспечивают надежную работу объединенной энергосистемы (далее - ОЭС) Беларуси, используются для поставок электроэнергии из России в ОЭС Беларуси и транзита электроэнергии в страны электрического кольца БРЭЛЛ. По двум линиям 330 кВ и линии 750 кВ, образующим Смоленское направление электрических соединений, осуществляется также транзит электроэнергии в другие части ЕЭС России - Псковэнерго (по третьей линии 330 кВ) и Брянскэнерго (по линиям 110 кВ).
Предел передаваемой мощности по Смоленскому направлению находится на уровне 1200 - 1400 МВт, а с учетом транзита в другие энергосистемы БРЭЛЛ предел передаваемой мощности для Белорусской энергосистемы находится на уровне 900 МВт.
Межгосударственные электрические связи Беларусь - Литва. Межгосударственные электрические связи указанного направления включают в себя пять линий напряжением 330 кВ с общей пропускной способностью 2200 МВт. До 2004 года включительно по указанным линиям осуществлялись поставки электроэнергии в Беларусь. После вывода из эксплуатации с 1 января 2005 года первого энергоблока Игналинской АЭС линии служат для обеспечения надежности работы ОЭС Беларуси, надежности поставок электроэнергии из России и транзита электроэнергии в страны электрического кольца БРЭЛЛ.
Перспективы использования межгосударственных электрических связей Беларусь - Литва зависят от вариантов дальнейшей работы энергосистем Балтии, связанных с развитием электрического интерфейса этих государств с энергосистемами Западной Европы.
Справочно. На данный момент Литвой и Польшей планируется строительство воздушной линии электропередачи напряжением 400 кВ, Эстонией и Финляндией - подводного кабеля между своими энергосистемами, а также Литвой и Швецией - строительство подводного кабеля, который соединит ветряные электростанции в Балтийском море с их энергосистемами. Реализация этих планов создаст техническую возможность для отделения энергосистем Балтии от энергосистем Беларуси и России и перехода их на совместную работу с энергосистемами Западной Европы.
Межгосударственные электрические связи Беларусь - Украина. Межгосударственные электрические связи указанного направления включают в себя две линии напряжением 330 кВ и пропускной способностью 500 МВт.
В связи с отделением в начале 90-х годов энергосистемы Украины от единой энергосистемы бывшего СССР и по настоящее время обе линии напряжением 330 кВ между ОЭС Беларуси и ОЭС Украины отключены. При необходимости по указанным ВЛ возможно осуществление поставки электроэнергии из Украины.
Межгосударственные электрические связи Беларусь - Польша. Межгосударственные электрические связи указанного направления включают в себя двухцепную линию электропередачи напряжением ПО кВ «Брест 2 - Вулька Добрыньска» и одноцепную линию электропередачи напряжением 220 кВ «Россия - Белосток». Линия ПО кВ используется для экспорта электроэнергии от выделенных энергоблоков Березовской ГРЭС, работающих синхронно с энергосистемой Польши. По линии 220 кВ Россия - Белосток до 2004 года осуществлялся транзит электроэнергии из Литвы по «островной схеме» в Белосток.
Возможные варианты поставок электроэнергии. Для обеспечения альтернативных поставок в страну электроэнергии следует рассматривать варианты поставок из сопредельных государств. По существующим межгосударственным линиям электропередачи имеется возможность передачи мощности из Литвы до 2200 МВт, России - 1200 МВт, Украины - 500 МВт. Однако, учитывая планируемую остановку Игналинской АЭС энергосистема стран Балтии становится дефицитной. Наиболее вероятными и технически реализуемыми в прогнозируемом периоде можно рассматривать варианты импорта электроэнергии из России, Украины и Польши.
Получение электроэнергии от энергосистемы России. Учитывая изменения баланса электроэнергии в электрическом кольце Беларусь-Россия-Прибалтика после останова первого реактора Игналинской АЭС и намечаемым остановом второго реактора Игналинской АЭС в 2010 году, импорт электро-энергии в существующих объемах на уровне 5.5 млрд. кВтч в год не может быть обеспечен по существующим ЛЭП.
Основным фактором, ограничивающим пропускную способность Смоленского направления, является перегрузка двух действующих автотрансформаторов напряжением 500/330 кВ на Смоленской АЭС. В настоящее время российская сторона рассматривает варианты установки на Смоленской АЭС третьего автотрансформатора 500/330 кВ либо перевода одного из энергоблоков Смоленской АЭС с напряжения 500 кВ на напряжение 330 кВ. Эти мероприятия позволят значительно увеличить пропускную способность Смоленского направления.
Получение электроэнергии от энергосистемы Украины. В настоящее время энергосистема Украины имеет ряд АЭС (Хмельницкая, Ровенская), находящихся вблизи границы с Республикой Беларусь, и достаточно разветвленную сеть напряжением 330 и 750 кВ. Включение в работу существующих межгосударственных линий между энергосистемами Украины и Беларуси позволит осуществить поставки электроэнергии до 3,8 млрд. кВтч в год при поставке электроэнергии ровным графиком в течение года. Строительство при необходимости новой ЛЭП Ровенская АЭС - Беларусь позволит увеличить возможность этих поставок до 6 млрд. кВтч.
Получение электроэнергии от энергосистемы Польши. Учитывая концепцию развития Польской энергосистемы в части создания межсистемных связей на основе двухцепных высоковольтных линий 400 кВ для импорта электроэнергии в Республику Беларусь можно рассматривать сооружение линии электропередачи напряжением 400 кВ Россь-Белосток со вставкой постоянного тока, которая обеспечит реверсивную связь энергосистем Польши и Беларуси с возможностью как экспорта, так и импорта электроэнергии. Оптимальная пропускная способность такой линии составит 1000 МВт, годовой объем импорта может составить до 6 млрд. кВтч.
Получение электроэнергии из регионов Средней и Центральной Азии. Учитывая наличие в Средней и Центральной Азии значительных объемов гидроресурсов и запасов топлива, позволяющих получать электроэнергию по низкой стоимости, возможно решение вопроса ее поставок в Республику Беларусь по трехстороннему соглашению с участием Российской Федерации, которой принадлежат линии электропередачи, путем замещения.
Возможные варианты поставок нефти. Для Беларуси, расположенной в центре восточно-европейского региона и не имеющей выхода к морю, рассматриваются следующие возможные пути поставок нефти:
из России по существующей системе магистральных нефтепроводов;
из Казахстана по существующей системе магистральных нефтепроводов;
через территории сопредельных государств (Украина, Литва, Латвия, Польша), имеющих и создающих морские нефтеперевалочные комплексы для приема нефти из танкеров. При этом реализуется комбинированная трубопроводно-морская транспортная схема поставки нефти, либо железнодорожно-морская.
Магистральные нефтепроводы связывают белорусские нефтеперерабатывающие заводы с нефтедобывающими регионами Западной Сибири. Имеется сеть трубопроводов для транспортировки нефтепродуктов потребителям Республики Беларусь и за ее пределы.
Мощность нефтепроводов обеспечивает перекачку как экспортного объема российской нефти, так и поставку нефти на НПЗ Беларуси. Суммарная пропускная способность двух веток составляет 133 млн. т. в год (северной - 50 млн. т., южной - 83 млн. т.).
Исходя из анализа характеристик действующих систем нефтепроводов и с учетом разведанных запасов и расстояния для транспортировки, наиболее вероятны поставки нефти из месторождений Ближнего Востока (регион Персидского залива).
Для Республики Беларусь в качестве основного альтернативного варианта можно рассматривать поставки нефти из этого региона двумя путями:
южный - через порты Черного моря (Одесса);
северный - через Роттердам и порты на Балтийском море (Вентспилс, Бутинге).
Оптимальным вариантом по нефти является поставка морским путем из района Персидского залива до Одессы и дальше трубопроводным транспортом по маршруту Одесса-Броды-Бобовичи-Костюковичи-Полоцк со строительством на территории республики участка Бобовичи-Костюковичи протяженностью 205 км в однотрубном исчислении, участка Броды -Мозырь протяженностью 394 км в двухтрубном исчислении, организации реверса на территории Украины, на участке Одесса - Броды протяженностью 673 км в однотрубном исчислении.
Возможные варианты поставок природного газа. В настоящее время газоснабжение потребителей республики осуществляется из России от системы магистральных газопроводов и отводов общей протяженностью 6947 км.
Проектная пропускная способность магистральных газопроводов Торжок-Минск-Ивацевичи составляет 45 млрд. куб. м, фактическая загрузка - 85 %, Торжок-Долина составляет 34,7 млрд. куб. м, загрузка - 70 %, пропускная способность газопровода Ямал-Европа составляет 34,0 млрд. куб. м, загрузка - 79 %.
Исходя, из анализа разведанных запасов, основных грузопотоков и наличия систем транспорта наиболее вероятным альтернативным вариантом может рассматриваться поставка газа из Туркменистана.
Наилучшим вариантом транзита следует считать транзит по схеме Туркменистан - Казахстан - Российская Федерация - Украина на условиях замещения российского газа туркменским для Украины и аналогичного увеличения отбора российского для Беларуси.
3.3 Модернизация существующих и строительство новых хранилищ
топлива.
Одной из составляющих обеспечения энергетической безопасности, повышения надежности газотранспортной системы и покрытия сезонной неравномерности потребления газа являются подземные хранилища газа (далее - ПХГ).
В мировой практике для обеспечения энергетической безопасности объем газовых хранилищ обычно составляет до 30 процентов годового потребления газа, что для Беларуси при условии реализации диверсификации потребляемых энергоресурсов по видам к 2020 году составит 5 млрд. куб. м.
Емкость существующих ПХГ (Осиповичское - 360 млн. куб. м., Прибугское - 480 млн. куб. м.) недостаточна для обеспечения энергетической безопасности и регулирования сезонной неравномерности спроса на газ. В связи с этим предусматривается увеличение к 2011 году активного объема газа Прибугского хранилища до 0,6 млрд. куб. м. и создание к 2015-2020 годам дополнительно новых ПХГ с активным объемом до 2,5 млрд. куб. м.
Альтернативой создания собственных газохранилищ при необходимости может служить вариант закачки излишков природного газа, возникающих в летний период, в подземные хранилища, расположенные на территории Украины и Польши.
Наряду с созданием подземных хранилищ газа необходимо рассмотреть возможность создания на территории государства резервного запаса нефти, например, на базе РТПУП «Неман». Создание резервного запаса нефти позволит повысить порог энергетической безопасности государства, сэкономить значительные денежные средства от закупок нефти в периоды сезонной благоприятной конъюнктуры, а также позволит более эффективно вести переговоры с нефтедобывающими компаниями о ценах на нефть в менее благоприятные периоды.