Часть II. Методические рекомендации и план освоения учебной дисциплины

Методические рекомендации являются составной частью Учебно-методического комплекса дисциплины (УМКД) «Лингвистика текста» для студентов очной формы обучения (магистратура). Содержание определяется задачами высшего гуманитарного образования, требованиям к выпускникам педагогических университетов.

Курс рассчитан на один семестр, 24 лекционных часа и 20 практических занятий. Форма отчетности – зачет.

Лекции

Лекция 1

1. Цель и задачи курса. Предмет и задачи лингвистики текста.

2. Понятие о тексте в зарубежной филологии второй половины XX века: структурализм и постструктурализм.

• Текст – контекст – дискурс: соотношение понятий.

• Произведение – текст: соотношение личностного и внеличностного.

• Роль автора в создании текста.

• Роль адресата в создании текста.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989. - С.413-423.

2. Дейк Ван Т. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. – с.259 – 337.

3. Женетт Ж. Фигуры. В 2-х тт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.

4. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: Издательская группа «Прогресс», 2000, с. 458-483.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Косиков Г.К. “Структура” и/или “текст” (стратегии современной семиотики) // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр., составление и вступительная статья Г.К. Косикова. – М.: ИГ “Прогресс”, 2000. – С. 3-48

2. Косиков Г.К. От “вненаходимости” к “бунту” // Диалог. Карнавал. Хронотоп, 1997, № 1, с. 8-20.

3. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2003. – 143 с.

4. Филиппов К.А. Лингвистика текста. СПб: СПбГУ, 2007. – 329 с.

Лекция 2

ИЗУЧЕНИЕ ТЕКСТА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОЛОГИИ: «ГРАММАТИЧЕСКИЕ» ПОДХОДЫ К ТЕКСТУ

• Лингвистика текста в 50-60-е годы

• Синтаксическая стилистика

• Грамматика текста (синтаксис текста)

• Коммуникативная грамматика русского языка и проблемы текста

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. – 256 с.

2. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: URSS, 2009. – 137 с.

3. Гиндин С.И. Советская лингвистика текста: Некоторые проблемы и результаты: (1948—1975) // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1977. — Т. 36. № 4. — С. 348—361.

4. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Институт рус. яз. им. В.В.Виноградова РАН, 2004. – 540 c.

5. Москальская О.И. Грамматика текста. – М.: Высшая школа, 1981. – 181 с.

6. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика: (сложное синтаксическое целое). М.: URSS, 2007. – 227 с.

7. Фигуровский И.А. От синтаксиса отдельного предложения к синтаксису целого текста // Русский язык в школе. 1948, № 3, с.21 – 31.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Адмони В.Г. Грамматика и текст // Вопросы языкознания. 1985. № 1. С. 63-69.

2. Дементьев В.В. Изучение речевых жанров. Обзор работ в современной русистике // Вопросы языкознания, 1997, № 1– с.109 – 121.

3. Колшанский Г.В. От предложения к тексту // Сущность развития и функции языка. М.: Наука, 1987. – С.37 – 43.

4. Реферовская Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико- грамматическом аспекте. М.: URSS, 2007. – 165 с.

Лекция 3

ИЗУЧЕНИЕ ТЕКСТА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОЛОГИИ: НЕГРАММАТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ТЕКСТА.

• Соотношение понятий «текст» и «грамматика»

• Лексика

• Стилистика

• Невербальные средства (паралингвистические)

• Речевые жанры

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. – 256 с.

2. Гиндин С.И. Что знала риторика об устройстве текста? Ч.2. Риторические учения о расположении и изобретении// Риторика. 1996. №1 (3). С. 23-37.

3. Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика. М.: Астрель, 2006. – 366 c.

4. Дементьев В.В. Исследования по речевым жанрам в России: XXI век // Лингвистика текста и дискурсивный анализ. Традиции и перспективы. – СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2007. – С. 162 – 196.

5. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: URSS, 2007. – 261 с.

6. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика (Сложное синтаксическое целое): Учебное пособие для студентов вузов по спец. «Русский язык и литература». – М.: Высш. школа, 1991. – 182 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Адмони В.Г. Грамматика и текст // Вопросы языкознания. 1985. № 1. С. 63-69.

2. Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004. – 278 с.

3. Дементьев В.В. Изучение речевых жанров. Обзор работ в современной русистике // Вопросы языкознания, 1997, № 1 – с.109 – 121.

5. Колшанский Г.В. От предложения к тексту // Сущность развития и функции языка. М.: Наука, 1987. – С.37 – 43.

6. Реферовская Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте. М.: URSS, 2007. – 165 с.

Лекция 4

ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

• Проблема объекта исследования: соотношение текста и дискурса

• Предмет исследования: текст или текстуальность?

• Текст в разноаспектном описании: онтологический, коммуникативный, прагматический, когнитивный аспекты.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Арутюнова Н.Д. Дискурс // ЛЭС. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 136 – 137.

2. Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста: Учебник: Практикум: Для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов. Изд. 6-е. М.: Флинта. – 2009. –

3. 495 с.

4. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. Учебное пособие. М.: Флинта. Наука, 2009. – 520 с.

5. Валгина Н.С. Теория текста. – М., 2004. – 278 с.

6. Степанов Ю.С. Между «системой» и «текстом»: выражение «фактов» // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. М.: Институт русского языка РАН, 1995. – С.111-119.

7. Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: URSS, 2009. – 136 с.

8. Филиппов К.А. Лингвистика текста. – СПб.: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 2007. – 329 с.

9. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: УРСС. – 2009. – 245 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Эстетика словесного творчества. – М., 1979.

2. Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004. – 278 с.

3. Всеволодова М.В. Текст как категориальная единица коммуникативного уровня языка (о некоторых проблемах прикладной лингвистики) // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 16 / Укл.: Анатолій Загнітко (наук. ред.) та ін. – Донецьк: ДонНУ, 2008. – С. 245-251.

4. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. –М.: Гнозис, 2004. – 389 с.

1. Караулов Ю.Н. Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Т.А. Ван Дейк. Язык Познание. Коммуникация. – М.: БГК Им. И. А. Бодуэна Де Куртенэ, 1989. – С.5–11.

5. Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 129 – 139.

6. Кожина М.Н. О разграничении понятий «текст» и «речевой стиль» // Лингвистика текста: Материалы научной конференции. М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1974. – с.138 – 139.

7. Кубрякова Е.С. О связях между лингвистикой текста и словообразованием // Лингвистические проблемы текста. М.: Высшая школа, 1983. – С. 34-39.

8. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. – СПб.: РАН – СЛЯ, 1993, № 1, с. 3-9.

9. Миловидов В.А. От семиотики текста к семиотике дискурса. – Тверь: ЛТ, 2000. – 92 с.

Лекция 5

ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ТЕКСТА

• Признаки: Целостность. Связность. Воспроизводимость.

• Средства связности: лексические (повторы, лексические и контекстуальные синонимы, дейктические средства, вводные слова, наречия пространства и времени и т.д.); синтаксические (союзы); композиционно-речевые (параллельные конструкции); метатекстовые операторы.

• Способы создания целостности: тематическое единство (вертикальный контекст), заглавие, кольцевая композиция и т.д.

• Вариативные и инвариантные признаки текста (Чернявская о соотношении текста и дискурса)

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Ахманова О.С., Гюббенет И.В. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема // Вопросы языкознания. 1977. № 3. С. 47-54.

2. Демьянков В.В. «Событие» в семантике, грамматике и координатах интерпретации текста // Изв. АН СССР, Сер. лит. и яз. 1983. С.42. № 4. С.320-329.

3. Кожевникова Н.А. Об аспектах связности в тексте как целом // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. – с.53 – 61.

4. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. М.: УРСС. – 2006. – 293 с.

5. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. – СПб.: РАН – СЛЯ, 1993, № 1, с. 3-9.

6. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация М.: Наука, 1983. – 215 с.

7. Сорокин Ю.А. Текст, цельность, связность, эмотивность // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М., 1982.

8. Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: URSS, 2009. – 136 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Левицкий Ю.А. Структура связного текста: Учебное пособие. М.: Высшая школа. 2006. – 207 с.

2. Лингвистические закономерности организации текста. Сборник научных трудов. – М.: [б. и.], 1991. – 118 с.

3. Лингвистические структуры текста. Кострома: Костром. ГПИ., 1988. – 154.

4. Сидоров Е.В. Основы системной концепции текста. Автореферат дисс. докт. филол. наук. М., 1987. – 44 с.

5. Степанов Ю.С. Между «системой» и «текстом»: выражение «фактов» // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. М.: Институт русского языка РАН, 1995. – С.111-119.

6. Щирова И.А., Тураева З.Я. Текст и интерпретация: взгляды, концепции. Школы. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2005. – 155 с.

Лекция 6

ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ ТЕКСТА:

• Информативность

• Модальность

• Континуум. Время. Ретроспекция и проспекция. Пространство.

• Когезия.

• Интеграция

• Диалогичность.

• Событие.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста: Учебник: Практикум: Для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов. Изд. 6-е. М.: Флинта. – 2009. –

2. 495 с.

3. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. Учебное пособие. М.: Флинта. Наука. – 2009. – 520 с.

4. Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004. – 278 с.

5. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: URSS, 2009. – 137 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.8. М.: Прогресс, 1978. С.402-421.

2. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. – Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1990. – 168 с.

3. Перфильева Н.П. Метатекст в аспекте текстовых категорий. – Новосибирск: Новосибирск. гос. пед ун-т, 2006. – 284 с.

4. Степанов Ю.С. Между «системой» и «текстом»: выражение «фактов» // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. М.: Институт русского языка РАН, 1995. – С.111-119

5. Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информации в тексте. М.: МГПИ, 1988. – 82 с.

Лекция 7

ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ТЕКСТА

К.Бюлер: модель органона

Д.Серль: иллокутивные классы

Ю.М.Лотман:

• Общение между адресантом и адресатом

• Общение между аудиторией и культурной традицией

• Общение читателя с самим собою

• Общение читателя с текстом

• Общение между текстом и культурным контекстом

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бюлер К. Теория языка. - М.: ИГ «Прогресс», 2001. - 504 с.

2. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. – 188 с.

3. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. – СПб.: Искусство – СПБ, 1998. – С. 14 – 285

4. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т.1. Таллинн: Александра, 1992. – С.129 – 132.

5. Дж. Р. Серль. Что такое речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М., 1986. - С. 151-169.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С.83-91.

2. Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.8. М.: Прогресс, 1978. С.402-421.

Лекция 8

ВНЕШНИЕ СВЯЗИ ТЕКСТА. ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ

• М.М.Бахтин о «диалогичности» текста.

• Интертекстуальность у постструктуралистов (Ю.Кристева, Р.Барт).

• Интертекстуальность на современном этапе: отечественная филология.

• Интертекстуальность и цитация.

• Текст – контекст – подтекст (К.Ф.Тарановский).

• Текст – интертекст – гипертекст.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989. - С.413-423.

2. Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. – М.: URSS, 2006. – 280 с.

3. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: УРСС. – 2009. – 245 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Арутюнова Н.Д. Дискурс // ЛЭС. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 136 – 137.

2. Тарановский К.Ф. О поэзии и поэтике / Сост. М. Л. Гаспаров. М.: Языки русской культуры, 2000. — 432 с .

Лекция 9

ПОЛИКОДОВЫЕ ТЕКСТЫ: СПЕЦИФИКА ЕДИНИЦ И СВЯЗЕЙ В ПОЛИКОДОВОМ ТЕКСТЕ

• Вербальные и невербальные единицы

• Специфика невербальных элементов текста

• Средства обеспечения связности и целостности креолизованного текста

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Анисимова Е.Е. Паралингвистические средства в тексте // Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (На материале креолизованных текстов). М.: Academia. – 2003. С.5 – 10.

2. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. Учебное пособие. М.: Флинта. Наука. – 2009. – 520 с.

3. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: УРСС. – 2009. – 245 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004. – 278 с.

2. Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: URSS, 2009. – 136 с.

3. Филиппов К.А. Лингвистика текста. – СПб.: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 2007. – 329 с.

Лекция 10

«ДИНАМИЧЕСКИЕ» ТЕКСТЫ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

• Понятие сетевой литературы

• Специфика интернет-общения

• Проблема целостности интерактивного текста

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т.1. Таллинн: Александра, 1992. – С.129 – 132.

2. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: УРСС. – 2009. – 245 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. Учебное пособие. М.: Флинта. Наука. – 2009. – 520 с.

2. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. М.: Флинта. Наука, 2009. – 220 с.

Лекция 11

ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕКСТОВ

• Содержание и смысл текста

• Понимание и интерпретация

• Роль адресанта – контекста – ситуации – адресата в интрепретации текста.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста: Учебник: Практикум: Для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов. Изд. 6-е. М.: Флинта. – 2009. –

2. 495 с.

3. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. – 188 с.

4. Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: URSS, 2009. – 136 с.

5. Филиппов К.А. Лингвистика текста. – СПб.: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 2007. – 329 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 83-91.

2. Белянин В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста. Изд-во МГУ, 1988. – 120 с.

3. Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста. М.: Наука, 1990. – 278 с.

4. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «смыл – текст». М.: Языки русской культуры, 1999. – 345 с.

5. Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информации в тексте. М.: МГПИ, 1988. – 82 с.

Лекция 12

ПРОБЛЕМА СТРАТИФИКАЦИИ ТЕКСТОВ

• Тематические классификации.

• Тексты художественные / нехудожественные.

• Тексты нарративные (повествовательные/диегетические и миметические/ подражательные) и описательные (В.Шмид).

• Жанровая типология.

• Стилистические варианты текстов.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Белянин В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста. Изд-во МГУ, 1988. – 120 с.

2. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. Учебное пособие. М.: Флинта. Наука. – 2009. – 520 с.

3. Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004. – 278 с.

4. Костомаров В.Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики. – 2005. – 288 с.

5. Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: URSS, 2009. – 136 с.

6. Филиппов К.А. Лингвистика текста. – СПб.: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 2007. – 329 с.

7. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: УРСС. – 2009. – 245 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Гвенцадзе М.А. Коммуникативная лингвистика и типология текста. Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1986. – 315 с.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ