Занятие 9. Тема 17-18. Исполнение решений третейских судов. Проблемы третейского разбирательства.

1. Исполнение решений

1. Последствия отмены решения

2. Порядок исполнения решений

3. Принудительное исполнение решений Третейского суда

Практическое задание 9.

1. Перечислите и проанализируйте с какими проблемами сталкивается третейские суды.

2. Как Вы считаете, если будущее у третейского суда? (обоснуйте свой ответ).

3. Обозначьте тенденции развития.

Основная литература

Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы / Скворцов О.Ю. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 704 c.

Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / Курочкин С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 272 c.

Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. М.С.Шакарян.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.- 592 с. *

Нормативные и правовые акты

1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2000.

2. Гражданский кодекс РФ. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

4. Закон РФ от 24 июля 2002 г. № 102 – ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

5. Закон РФ от 7 июня 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» / Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2002 г. N 5108/02.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2000 г. по делу N 66пв-2000 // http://www.supcourt.ru/solution /presidium/2000/66pv-2000.htm.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июля 1997 г. N 2048/97.

Судебная практика

Определение Арбитражного суда города Москвы о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 17 февраля 2003 г. по делу N А40-2778/03-16-27Т // Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 85.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2003 г. по делу N КГ-А40/8699-03.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. по делу N КГ-А40/2124-04.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. по делу N КГ-А40/2124-04.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. по делу N А56-29317/02.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2003 г. по делу N А56-33172/02.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2003 г. по делу N А56-20228/03.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2003 г. по делу N А56-33172/02.

Определение Арбитражного суда Омской области от 4 августа 2003 г. по делу N 15-152/03. Это Определение было отменено Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2003 г. по делу N Ф04/5261-1528/А46-2003.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 ноября 2003 г. по делу N А-32-541 // www.arbitrage.ru.

Статьи

Переход А.И. Практика рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 40-43

Мусин В.А. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с исполнением решений третейских судов // Арбитражные споры. - С.-Пб.: Кадис, 2006, № 3 (35). - С. 163-172

Карпушкина Л.В. Особенности расследования преступлений против собственности, совершаемых с использованием незаконных решений третейских судов // Следственная практика. - М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 2006, Вып. 171. - С. 69-81

Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений Третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2004, № 9. - С. 168-176

Рожкова М.А., Титиевская М.П., Ясинская А.П. Исполнение решений третейских судов: неожиданные трудности // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 3. - С. 70-73

Поганцев И.В. Перспективы развития региональных третейских судов. Исполнение решений третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 52-55

Скворцов О.Ю. Проблемы судебного контроля за решениями третейских судов в стадии рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 44-51

Севастьянов Г.В. О конституционности регистрации права собственности на недвижимость на основании решения третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 4-5

Филимонова М.В. Основополагающие принципы российского права и реальность их правоприменения при решении вопроса об исполнении решений третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 3. - С. 119-123

Фархтдинов Я.Ф. Особенности исполнения решений третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 2. - С. 112-117

Царик Г.П. К вопросу о регистрации прав собственности на основании решений третейских судов: Март - апрель // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа: Март - апрель. - М.: Фонд "Правовая поддержка", 2006, № 2. - С. 116-117

Андреева Т.К Некоторые комментарии к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" // Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 25.

Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. С. 393; Марданов Д. Особенности исполнения решений третейского суда // Юридический мир. 2004. N 3. С. 82.

Бакхауз Н.А. О проблеме "двойного контроля" за решением третейского суда // Третейский суд. 2003. N 5 (29). С. 109 - 112.

Бакхауз Н.А. Об источнике обязанности государственного суда ex officio проверять решение третейского суда по предусмотренным в законе основаниям при рассмотрении заявления о его отмене // Третейский суд. 2004. N 3. С. 52 - 59.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С. 394.

Данелиус Х. Применение Нью-Йоркской конвенции в шведских судах // Третейский суд. 2003. N 6 (30). С. 31.

Дементьев О.М. Третейский суд в системе правосудия // Третейский суд. 2003. N 4. С. 104.

Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). М., 2002. С. 120.

Зайфферт. Хочет ли Россия упразднить институт коммерческих арбитражных судов? // Коллегия. 2002. N 9. С. 19.

Зайцев А.И. Комментарий к главе 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" // Третейский суд. 2004. N 1 (31). С. 36.

Интервью с Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вениамином Яковлевым // Вестник НАУФОР. 2003. N 4.

Кудашкин В.В. Актуальные вопросы международного частного права. М., 2004. С. 12.

Машкина Т.И. Другой альтернативы нет // ЭЖ-Юрист. 2004. N 9. С. 8.

Мусин В.А. Противоречие публичному порядку как одно из оснований для отказа в принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража // Третейский суд. 2003. N 6 (30). С. 83.

Паповян И.С. Взаимодействие арбитражных и третейских судов: Теория и реальность // Третейский суд. 2003. N 5 (29). С. 127 - 128.

Паповян И.С. Параллельные прямые не пересекаются? Некоторые вопросы принудительного исполнения решений третейских судов по новому законодательству // Третейский суд. 2003. N 1. С. 149;

Петров М.В. Институт оспаривания решений третейских судов: Роль норм АПК // Третейский суд. 2004. N 3 (33). С. 60.

Станкевич П. Приведение в исполнение арбитражных решений против российских компаний за пределами России // Третейский суд. 2003. N 5 (29). С. 81.

Суханов Е.А. Новый закон о третейских судах // Третейский суд. 2002. N 3 - 4. С. 10;

Филимонова М.В. Основополагающие принципы российского права и реальность их правоприменения при решении вопроса об исполнении решений третейского суда // Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 120.

Шилов М.Г. Процессуальные ловушки Арбитражного процессуального кодекса 2002 года // Третейский суд. 2004. N 3 (33). С. 93.

Яковлев В.Ф. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров // Хозяйство и право. 2003. N 2. С. 13 - 14.

Ярков В.В. Краткий комментарий к главе 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" // Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 42.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000