Нормативные и правовые акты

1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2000.

2. Гражданский кодекс РФ. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

4. Закон РФ от 24 июля 2002 г. № 102 – ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

5. Закон РФ от 7 июня 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» / Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 г. N 14-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", п. п. 5 и 6 ст. 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств" // РГ. 2002. 1 авг.

Статьи

Андреева Т.К Некоторые комментарии к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" // Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 25.

Арямов А.А., Вильгельм В.Д., Строганова И.В. Обобщение арбитражной практики об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 3. - С. 41-54

Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 2. - С. 107-111

Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и примирение им норм материального права // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 1. - С. 102-108

Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 3. - С. 80-88

Бакхауз Н.А. Об источнике обязанности государственного суда ex officio проверять решение третейского суда по предусмотренным в законе основаниям при рассмотрении заявления о его отмене // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 3. - С. 52-59

Бакхауз Н.А. О проблеме "двойного контроля" за решением третейского суда // Третейский суд. 2003. N 5 (29). С. 109 - 112.

Бармин С.Ю. Третейский суд при ОАО "Газпром" - современные способы разрешения экономических споров // Энергетическое право. - М.: Юрист, 2007, № 1. - С. 45-47

Буторин А.И. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" (комментарий к ст. 31) // Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 14.

Виноградова Е. Российский суд не вправе отменить решение третейского суда, вынесенное на территории другого государства // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2002, № 6. - С. 31-32

Голдберг Д. Введение в судебную хронику по вопросам третейского разбирательства. Два решения Высокого Суда по вопросам, связанным с формированием состава третейского суда и о наличии у него компетенции // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 103-115

Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. - М.: Юрист, 2006, № 3. - С. 9-10

Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5. С. 146.

Зайцев А.И. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" (комментарий к ст. 34) // Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 18.

Зайцев А.И. Законодательные основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2004, № 2. - С. 23-32

Зайцев А.И. Комментарий к главе 47 ГПК РФ "Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 1. - С. 35-44

Каменков В. Передача хозяйственных споров на разрешение третейского суда // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2007, № 3. - С. 36-40

Лебедев К.К. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" (комментарий к ст. 37) // Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 23.

Лукашонок Т.А. Еще раз к вопросу о регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 89-95

Масютина Н.С. Третейское разбирательство - альтернативный способ разрешения экономических споров // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2006, № 3. - С. 81-87

Петров М.В. Институт оспаривания решений третейских судов: Роль норм АПК // Третейский суд. 2004. N 3 (33). С. 60.

Резниченко И.М. Третейский суд: Психологические аспекты // Третейский суд. 2004. N 3 (33). С. 50.

Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов // Вестник ВАС РФ. 2004. N 9. С. 174 - 176.

Суханов Е.А. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: Состояние дел и перспективы развития // Хозяйство и право. 2003. N 3. С. 75.

Шерстюк В.М. Мировое соглашение по Федеральному закону "О реструктуризации кредитных организаций" // Законодательство. 2002. N 2.

Шилов М.Г. Процессуальные ловушки Арбитражного процессуального кодекса 2002 года // Третейский суд. 2004. N 3 (33). С. 93.

Яковлев В.Ф. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров // Хозяйство и право. 2003. N 2. С. 13 - 14.

О международной научно-практической конференции "Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам // Практика исполнительного производства. - М.: Новый Индекс, 2007, № 2. - С. 2-10

Скворцов О.Ю. Некоторые комментарии к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по вопросам признания и приведения в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 1. - С. 6-13

Скворцов О.Ю. О переоценке арбитражными судами решений третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 1. - С. 15-16

Петров М.В. Институт оспаривания решений третейских судов: роль норм АПК // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 3. - С. 60-69

Петров М.В. Институт оспаривания решений третейских судов: роль норм АПК // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 4. - С. 111-119

Скворцов О.Ю. Об обжаловании решений третейских судов лицами, не участвовавшими в деле // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 6