Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка Господарський процес(2008).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
863.74 Кб
Скачать

Тема 11. Позов у господарському процесі Контрольні запитання

1 Поняття позову, його елементи та види.

  1. Право на пред’явлення позову в господарському процесі.

  2. Передумови права на пред’явлення позову.

  3. Порядок реалізації права на звернення до господарського суду.

  4. Об’єднання i роз’єднання позовних вимог.

  5. Забезпечення позову. Захист відповідача проти заходів забезпечення позову.

Основна література

Господарський процесуальний кодекс України.

Амельченко М. В. Право на звернення до арбітражного суду // Держава i право: 3б. наук. праць. К.:2001. Вип. 10. – С. 335-337.

Беляневич В. Е. Про «запровадження» судового прецеденту. – 2002. – № 3. – С. 173.

Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины. – X.: Эспада, 2004. – С. 175-183.

Руденко М. Позов прокурора до господарського суду як ефективний захист порушених державних інтересів // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 21.

Стрижко Л. Як знання теорії права може допомогти захистити свої права у господарському процесі // Юридичний журнал. – 2004. – № 12(30). – С. 122-127.

Тема 12. Порушення провадження у справі в господарському суді першої інстанції Контрольні запитання

  1. Правила подачі позовної заяви в господарський суд.

  2. Позовна заява, її форма і зміст. Документи, що додаються до позовної заяви.

  3. Підстави відмови у прийняті позовної заяви.

  4. Повернення позовної заяви.

  5. Порушення провадження в справі.

  6. Пред’явлення зустрічного позову.

Основна література

Господарський процесуальній кодекс України.

«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289.

«Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам»: Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 22.05.2002 р. № 04-5/570.

«Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про податки»: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 23.11.2001 р. № 01-8/1271.

«Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство»: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 р. № 01-8/339.

«Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням земельного законодавства»: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 16.11.2001 р. № 01-8/1228 .

Бондаренко В. П. Досвід впровадження комп’ютерних технологій у діяльність арбітражних судів // Вісник ВАСУ. – 2000. – № 1. – С. 83.

Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины. – X.: Эспада, 2004. – С. 175-183.

Головченко В. Правова культура правосуддя: від чого вона залежить? // Вісник господарського судочинства – 1977. – № 3-4. – С. 325.

Гусак М. Що треба пам’ятати, звертаючись до господарських судів із позовами про визнання недійсними актів // Вісник Центру комерційного права. – 2002. – № 5. – С. 9-11.

Кувтирєв П. В. Правосвідомість у механізмі реалізації суддівського розсуду // Вісник ВАСУ. – 2003. – № 3. – С. 228.

Львова I. Вирішення спору в суді: від подання позову до прийняття рішення // Бизнес. – 2003. – Червень (№ 6). – С. 193-201.

Новицький В. В. Терміни пред’явлення зустрічного позову та критерії їх встановлення // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4 – С. 212-218.

Титов М. Про деякі морально-етичні аспекти діяльності судді – носія судової влади // Вісник ВАСУ. – 1998. – № 3. – С. 120.

Щипка В. Позов до господарського суду в інтересах військового формування // Вісник прокуратури. – 2001. – № 5. – С. 71-73.