- •Часть IV
- •Глава 16
- •§ 1. Источники денежных доходов населения в рыночной экономике
- •§ 2. Неравенство в распределении денежных доходов населения. Кривая Лоренца
- •§ 3. Необходимость социальной защиты населения и ее основные проблемы
- •Глава 17
- •§ 1. Введение в теорию переходной экономики
- •§ 2. Варианты перехода от административно-командной к рыночной экономике
- •§ 3. Особенности переходной экономики России
- •§ 4. Экономическая безопасность России
- •Глава 18
- •§ 1. Мировая экономика: сущность, основные этапы формирования и развития
- •§ 2. Международное разделение труда (мрт) как материальная основа развития мирового хозяйства
- •§ 3. Структура международной экономики
- •§ 4. Субъекты современного мирового хозяйства
- •§ 5. Тенденции развития современной мировой экономики. Глобальные проблемы мирового хозяйства
- •Глава 19
- •§ 1. Мировой рынок и международное движение товаров. Равновесие на мировом рынке
- •§ 2. Принцип сравнительных преимуществ как основа международной торговли
- •§ 3. Развитие современной международной торговли
- •§ 4. Международная торговля услугами
- •§ 5. Россия на мировом рынке: товарная структура, объемы и направления торговли
- •§ 6. Государственная политика в области внешней торговли: протекционизм и фритредерство
§ 2. Принцип сравнительных преимуществ как основа международной торговли
Главной предпосылкой возникновения любого рынка является разделение труда. Это справедливо и для мирового рынка. В случае мирового рынка и международной торговли речь идет о наивысшем уровне общественного территориального разделения труда, а именно о международном разделении труда, влекущем за собой международную кооперацию труда, то есть межстрановый обмен материальными благами.
Международный обмен товарами и услугами, который строится на основе МРТ, взаимовыгоден для всех стран — участниц мирового рынка. Приведенный тезис имеет и теоретическое обоснование — принцип сравнительных преимуществ, который был сформулирован Давидом Рикардо.
Но прежде чем перейти к анализу принципа сравнительных преимуществ, следует рассмотреть некоторые общие понятия — «естественное и приобретенное преимущество», «абсолютное преимущество», изучить теорию абсолютных преимуществ, предшествовавшую появлению изучаемого принципа.
Итак, стране, чтобы производить те или иные материальные блага с наивысшей экономической эффективностью, то есть быть включенной в МРТ, необходимо иметь некоторые преимущества, обеспечивающие такую возможность. Страна может обладать естественным или приобретенным преимуществом в производстве продукции. Естественные преимущества — климат, почвы, недра, географическое положение и другие подобные обстоятельства. Например, к естественным преимуществам Франции относят особые почвенно-климатические условия, позволяющие создавать неповторимые французские вина; Арабских Эмиратов — наличие нефти-сырца. Приобретенное преимущество обычно обусловлено развитой технологией производства, высокой квалификацией работников, совершенствованием организации производства. Так, Япония экспортирует сталь, хотя при этом должна импортировать железо и уголь — два основных компонента производства стали. Основная причина успеха этой страны заключается в том, что ее сталелитейные заводы применяют высокоэффективные технологические процессы, экономящие труд и сырьевые материалы.
Однако наличие естественных и приобретенных преимуществ у той или иной страны в производстве некоторой продукции еще не раскрывает главных закономерностей, объясняющих существование международного обмена материальными благами. Одной из теоретических концепций, раскрывающих причины международной торговли, является теория, предложенная А. Смитом и названная теорией абсолютных преимуществ. В период перехода к крупному машинному производству встала проблема рационализации международной торговли. До этого выработка рекомендаций основывалась на теоретических посылках меркантилизма, согласно которым государству следует продавать на внешних рынках больше любых товаров, а закупать меньше. А. Смит показал, что к положительному экономическому результату может привести не только продажа товара на мировом рынке, но и их покупка за границей. Для этого надо определить, что именно выгодно экспортировать, а что — импортировать. Истоки соответствующего решения связаны с теорией абсолютного преимущества, согласно которой международная торговля будет выгодна в том случае, если страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых абсолютное преимущество принадлежит другим странам).
Чтобы рассмотреть теорию абсолютных преимуществ, сделаем некоторые допущения:
1) труд — единственный фактор производства, следовательно, условие абсолютного преимущества означает, что одной стране требуется меньше времени, чтобы произвести единицу товара;
2) торговля осуществляется только между двумя странами, которые торгуют двумя товарами;
3) имеет место полная занятость, то есть все трудовые ресурсы используются в производстве товаров.
С учетом этих допущений можно построить модель абсолютных преимуществ. Соблюдение всех этих условий означает, что
A1Q1+A2Q2 ≤ L,
A'1Q'1 + A'2Q'2 ≤ L,
где А1 и А2 — время, необходимое для производства соответственно товаров 1 и 2 в 1 стране; Q1 и Q2 — объемы производства товаров 1 и 2 в I стране; L — трудовые ресурсы, имеющиеся в стране. Показатели со «штрихами» будут отражать ситуацию во II стране.
Если А1 < А2, значит, страна I имеет абсолютное преимущество в производстве товара 1 и ей выгодно экспортировать товар 1 во II страну. Если А2>А'2, значит, страна II имеет абсолютное преимущество перед страной I в производстве 2-го товара, и она экспортирует его в I страну.
Сильная сторона теории абсолютных преимуществ в том, что она отражает явные преимущества разделения труда не только на национальном, но и на международном уровне. Ограниченность рассмотренной теории — она не дает ответа на вопрос, почему торгуют между собой страны даже при отсутствии абсолютного ,преимущества в производстве того или иного товара. Ответ на данный вопрос заложен в теории сравнительных преимуществ.
Д. Рикардо показал, что внешняя торговля будет выгодна любой из двух стран, даже не обладающих абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Теория сравнительных преимуществ оперирует понятием альтернативной цены. Альтернативная цена — рабочее время, необходимое для производства единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара.
В нашем примере альтернативная цена товара 1 (альтернативные издержки) будет составлять для страны I – А1 / A2 , а для страны II - A'1 / A'2 .
Итак, теория сравнительных преимуществ — если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективно, чем в другой.
Если А1 / A2 < A'1 / A'2 , это означает, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 в стране I, ниже, чем аналогичный показатель для страны II. Следовательно, I страна будет экспортировать во II страну товар 1, тогда как страна II будет продавать на мировом рынке товар 2.
Д. Рикардо использовал в качестве примера две страны — Англию и Португалию, и два товара — сукно и вино. Информация об условиях производства этих товаров в условиях закрытых экономик Англии и Португалии представлена в табл. 19.1.
Таблица 19.1. Время на производство единицы сукна и единицы вина в Англии и Португалии
Страна |
Время на производство единицы товара в условиях закрытых рынков |
Время на производство единицы товара в условиях открытой экономики |
||||
вино (товар 1) |
сукно (товар 2) |
|
вино (товар 1) |
сукно (товар 2) |
|
|
Португалия Англия |
80 120 |
90 100 |
170 220 |
160 |
200 |
160 200 |
|
|
|
390 |
|
|
360 |
На первый взгляд международная торговля для Англии выгодна со всех позиций, поскольку абсолютное преимущество в производстве как товара 1, так и товара 2 здесь принадлежит Португалии, то есть 80 < 120, а 90 < 100. Для Португалии ситуация выглядит сложнее. Португалия обладает абсолютным преимуществом и в производстве вина и в производстве сукна — (А1 < А'1), (А2 < А'2), однако A1/A2 < А'1/А'2 (80/90 < 120/100). Это означает, что относительное (сравнительное) преимущество в производстве вина принадлежит Португалии, а относительное преимущество в производстве сукна — Англии, то есть для Португалии имеет смысл специализироваться в производстве вина, а Англии — сукна, поскольку А'2/А'1 < А2/А1 (100/120 < 90/80), что в конечном итоге обеспечит выгоду для обеих стран.
Если Португалия откажется от производства сукна и увеличит объем производства вина до двух единиц, причем 2-ю единицу вина она будет обменивать на 1 единицу сукна, на производстве которого специализируется Англия, отказавшаяся от производства вина, то затраты Англии сократятся с 220 до 200 часов (2 * 100), а Португалии с 170 до 160 часов (2 * 80). Общие же затраты на производство данного объема продукции сократятся на 30 часов.
Подобный обмен выгоден для обеих стран, поскольку потребности стран как в вине, так и сукне будут удовлетворяться на прежнем уровне, а вот затраты труда на производство данного объема продукции будут сокращаться. Теория сравнительных преимуществ справедлива для любого количества стран и любого количества товаров. Она по-прежнему, несмотря на уточнения и дополнения, является преобладающей концепцией, объясняющей международную торговлю и доказывающая существование выигрыша от мировой торговли для всех участвующих в ней стран.