Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть IV Современные экономические проблемы.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
817.66 Кб
Скачать

§ 2. Принцип сравнительных преимуществ как основа международной торговли

Главной предпосылкой возникновения любого рынка явля­ется разделение труда. Это справедливо и для мирового рынка. В случае мирового рынка и международной торговли речь идет о наивысшем уровне общественного территориального разделения труда, а именно о международном разделении труда, влекущем за собой международную кооперацию труда, то есть межстрановый обмен материальными благами.

Международный обмен товарами и услугами, который стро­ится на основе МРТ, взаимовыгоден для всех стран — участниц мирового рынка. Приведенный тезис имеет и теоретическое обоснование — принцип сравнительных преимуществ, который был сформулирован Давидом Рикардо.

Но прежде чем перейти к анализу принципа сравнительных преимуществ, следует рассмотреть некоторые общие понятия — «естественное и приобретенное преимущество», «абсолютное пре­имущество», изучить теорию абсолютных преимуществ, предше­ствовавшую появлению изучаемого принципа.

Итак, стране, чтобы производить те или иные материальные блага с наивысшей экономической эффективностью, то есть быть включенной в МРТ, необходимо иметь некоторые преиму­щества, обеспечивающие такую возможность. Страна может об­ладать естественным или приобретенным преимуществом в про­изводстве продукции. Естественные преимущества — климат, почвы, недра, географическое положение и другие подобные об­стоятельства. Например, к естественным преимуществам Франции относят особые почвенно-климатические условия, позво­ляющие создавать неповторимые французские вина; Арабских Эмиратов — наличие нефти-сырца. Приобретенное преимущество обычно обусловлено развитой технологией производства, высо­кой квалификацией работников, совершенствованием организа­ции производства. Так, Япония экспортирует сталь, хотя при этом должна импортировать железо и уголь — два основных компонента производства стали. Основная причина успеха этой страны заключается в том, что ее сталелитейные заводы приме­няют высокоэффективные технологические процессы, экономя­щие труд и сырьевые материалы.

Однако наличие естественных и приобретенных преимуществ у той или иной страны в производстве некоторой продукции еще не раскрывает главных закономерностей, объясняющих сущест­вование международного обмена материальными благами. Одной из теоретических концепций, раскрывающих причины междуна­родной торговли, является теория, предложенная А. Смитом и названная теорией абсолютных преимуществ. В период перехода к крупному машинному производству встала проблема рациона­лизации международной торговли. До этого выработка рекомен­даций основывалась на теоретических посылках меркантилизма, согласно которым государству следует продавать на внешних рынках больше любых товаров, а закупать меньше. А. Смит пока­зал, что к положительному экономическому результату может привести не только продажа товара на мировом рынке, но и их покупка за границей. Для этого надо определить, что именно вы­годно экспортировать, а что — импортировать. Истоки соответ­ствующего решения связаны с теорией абсолютного преимущест­ва, согласно которой международная торговля будет выгодна в том случае, если страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те това­ры, которые производятся другими странами с меньшими из­держками (в производстве которых абсолютное преимущество принадлежит другим странам).

Чтобы рассмотреть теорию абсолютных преимуществ, сдела­ем некоторые допущения:

1) труд — единственный фактор производства, следователь­но, условие абсолютного преимущества означает, что одной стране требуется меньше времени, чтобы произвести единицу товара;

2) торговля осуществляется только между двумя странами, которые торгуют двумя товарами;

3) имеет место полная занятость, то есть все трудовые ресур­сы используются в производстве товаров.

С учетом этих допущений можно построить модель абсолют­ных преимуществ. Соблюдение всех этих условий означает, что

A1Q1+A2Q2 ≤ L,

A'1Q'1 + A'2Q'2 ≤ L,

где А1 и А2время, необходимое для производства соответст­венно товаров 1 и 2 в 1 стране; Q1 и Q2объемы производства товаров 1 и 2 в I стране; Lтрудовые ресурсы, имеющиеся в стране. Показатели со «штрихами» будут отражать ситуацию во II стране.

Если А1 < А2, значит, страна I имеет абсолютное преимущест­во в производстве товара 1 и ей выгодно экспортировать товар 1 во II страну. Если А2>А'2, значит, страна II имеет абсолютное преимущество перед страной I в производстве 2-го товара, и она экспортирует его в I страну.

Сильная сторона теории абсолютных преимуществ в том, что она отражает явные преимущества разделения труда не только на национальном, но и на международном уровне. Ограниченность рассмотренной теории — она не дает ответа на вопрос, почему торгуют между собой страны даже при отсутствии абсолютного ,преимущества в производстве того или иного товара. Ответ на данный вопрос заложен в теории сравнительных преимуществ.

Д. Рикардо показал, что внешняя торговля будет выгодна любой из двух стран, даже не обладающих абсолютным преиму­ществом в производстве конкретных товаров. Теория сравнительных преимуществ оперирует понятием альтернативной цены. Альтернативная цена — рабочее время, необходимое для производства единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара.

В нашем примере альтернативная цена товара 1 (альтернативные издержки) будет составлять для страны I – А1 / A2 , а для страны II - A'1 / A'2 .

Итак, теория сравнительных преимуществ — если страны спе­циализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгод­на для обеих стран, независимо от того, является ли производст­во в одной из них абсолютно более эффективно, чем в другой.

Если А1 / A2 < A'1 / A'2 , это означает, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 в стране I, ниже, чем аналогичный показатель для страны II. Следовательно, I страна будет экспортировать во II страну то­вар 1, тогда как страна II будет продавать на мировом рынке товар 2.

Д. Рикардо использовал в качестве примера две страны — Англию и Португалию, и два товара — сукно и вино. Информа­ция об условиях производства этих товаров в условиях закрытых экономик Англии и Португалии представлена в табл. 19.1.

Таблица 19.1. Время на производство единицы сукна и единицы вина в Англии и Португалии

Страна

Время на производство единицы товара в условиях закрытых рынков

Время на производство единицы товара в условиях открытой экономики

вино (товар 1)

сукно (товар 2)

вино (товар 1)

сукно (товар 2)

Португалия Англия

80 120

90 100

170 220

160

200

160 200

390

360

На первый взгляд международная торговля для Англии вы­годна со всех позиций, поскольку абсолютное преимущество в производстве как товара 1, так и товара 2 здесь принадлежит Португалии, то есть 80 < 120, а 90 < 100. Для Португалии ситуа­ция выглядит сложнее. Португалия обладает абсолютным пре­имуществом и в производстве вина и в производстве сукна — 1 < А'1), (А2 < А'2), однако A1/A2 < А'1/А'2 (80/90 < 120/100). Это оз­начает, что относительное (сравнительное) преимущество в про­изводстве вина принадлежит Португалии, а относительное пре­имущество в производстве сукна — Англии, то есть для Португалии имеет смысл специализироваться в производстве вина, а Англии — сукна, поскольку А'2/А'1 < А21 (100/120 < 90/80), что в конечном итоге обеспечит выгоду для обеих стран.

Если Португалия откажется от производства сукна и увели­чит объем производства вина до двух единиц, причем 2-ю едини­цу вина она будет обменивать на 1 единицу сукна, на производ­стве которого специализируется Англия, отказавшаяся от произ­водства вина, то затраты Англии сократятся с 220 до 200 часов (2 * 100), а Португалии с 170 до 160 часов (2 * 80). Общие же затраты на производство данного объема продукции сократятся на 30 часов.

Подобный обмен выгоден для обеих стран, поскольку по­требности стран как в вине, так и сукне будут удовлетворяться на прежнем уровне, а вот затраты труда на производство данно­го объема продукции будут сокращаться. Теория сравнительных преимуществ справедлива для любого количества стран и любо­го количества товаров. Она по-прежнему, несмотря на уточне­ния и дополнения, является преобладающей концепцией, объ­ясняющей международную торговлю и доказывающая существо­вание выигрыша от мировой торговли для всех участвующих в ней стран.