- •Молдован в.В.Риторика: загальна та судова. – к.:Юрінком Інтер,199. – 320 с
 - •Частина перша
 - •Глава 5. Захисна промова
 - •Глава 6. Навчальні ігри
 - •Література
 - •Глава 1. Судові промови
 - •Глава 2. Мислителі стародавнього і сучасного світу про ораторське мистецтво
 - •Глава 3. Українські прислів'я та приказки. Афоризми
 - •Глава 4. Крилаті латинські вислови та афоризми
 - •Частина перша
 - •Глава 1
 - •1.2. Красномовство слов'ян
 - •1.3 Жанри красномовства
 - •1.3. Жанри красномовства
 - •Питання для контролю та самоконтролю
 - •Глава 2. Судова промова
 - •2.1. Предмет судової промови
 - •2.2. Види судових промов
 - •2.3. Засади і функції судової промови
 - •2.4. Спілкування із судовою аудиторією
 - •2.4. Спілкування із судовою аудиторією
 - •2.5. Словесна наочність
 - •2.5. Словесна наочність
 - •Питання для контролю та самоконтролю
 - •3.1. Збирання матеріалів
 - •3.2. Аналіз матеріалів
 - •3.3. Систематизація матеріалів і письмова підготовка промови
 - •Питання для контролю та самоконтролю
 - •Глава 4
 - •4.1. Зміст і побудова обвинувальної промови
 - •4.2. Вступна частина промови
 - •4.3. Виклад фактичних обставин злочину (фабула справи)
 - •4.4. Аналіз і оцінка зібраних у справі доказів
 - •4.5. Обгрунтування кваліфікації злочину
 - •4.6. Характеристика особи підсудного
 - •4.7. Обгрунтування пропозицій про міру покарання, цивільний позов
 - •4.8. Аналіз причин і умов, що сприяли вчиненню злочину
 - •4.9. Заключна частина промови
 - •4.10. Репліка прокурора
 - •4.11. Промова прокурора при відмові від обвинувачення
 - •Питання для контролю та самоконтролю
 - •Глава 5
 - •5.1. Зміст захисної промови адвоката
 - •5.2. Вступна частина захисної промови
 - •5.3. Установлення фактичних обставин справи, аналіз і оцінка доказів
 - •5.4. Обгрунтування кваліфікації злочину
 - •Кваліфікація хуліганства
 - •5.5. Характеристика особи підсудного
 - •5.6. Міркування про цивільний позов, міру покарання
 - •5.7. Заключна частина захисної промови
 - •5.8. Репліка адвоката
 - •5.9. Альтернатива в захисній промові
 - •Питання для контролю та самоконтролю
 - •Глава 6
 - •6.1. «Адвокати і прокурори»
 - •6.2. «Допитливі й кмітливі»
 - •6.3. Процесуальні документи
 - •6.3.1. «Касаційне подання»
 - •Касаційне подання
 - •6.3.2. «Касаційна скарга»
 - •6.3.3. «Протест порядком нагляду»
 - •Протест
 - •6.4. «Судові дебати»
 - •6.5. «Судова промова»
 - •Література
 - •Глава 1 Судові промови
 - •1.1. Захисна промова с. Андрієвського у справі м. Андреева *
 - •1.2. Промова прокурора Української рср р. Руденка у справі головних німецьких військових злочинців на Нюрнберзькому процесі *
 - •Деякі правові питання процесу
 - •Ріббентроп
 - •Військова група
 - •Деніц і редер
 - •Кальтенбруннер
 - •Розенберг
 - •Штрейхер
 - •1.3. Захисна промова с. Любітова у справі л. Назаренка *
 - •1.4. Звинувачувальна промова о.Коляди у справі в.Губаєва *
 - •1.5. Захисна промова с. Ткаченка у справі в. Губаєва *
 - •1.6. Звинувачувальна промова ю. Апришко у справі а. Ігнатосяна *
 - •1.7. Промова прокурора при відмові від обвинувачення в кримінальній справі
 - •1.8. Промова прокурора при відмові від обвинувачення в кримінальній справі
 - •Глава 2
 - •2.1. Про якості оратора
 - •Плутарх
 - •2.2. Сила й краса красномовства
 - •2.3. Про ораторське слово. Гармонія думки й слова
 - •2.4. Про побудову промови. Композиція виступу
 - •2.5. Оратор і аудиторія. Контакт оратора з аудиторією
 - •2.6. Про голос, жести, міміку, рухи тіла оратора
 - •2.7. Про емоційність, ясність, стислість, простоту мовлення
 - •2.8. Слово і музика. Музика слова
 - •2.9. Про красномовство жартома і серйозно *
 - •Поради промовцю
 - •Як вас тепер величати
 - •II. Спростування в суперечці
 - •1. Відповісти так, щоб поставити того, хто питає, у глухий кут.
 - •Дванадцять риторичних методів аргументування
 - •2.10. Техніка мовлення
 - •3.1. Про думку і мову
 - •3.2. Про силу й красу слова
 - •3.3. Про провила риторичної комунікації
 - •3.4. Афоризми
 - •Глава 4
 - •4.1 Крилаті латинські вислови про слово *
 - •1. Alia commitenda, alia coelanda.
 - •2. Audi, sile.
 - •3. Claris in lingua.
 - •4.2. Юридичні афоризми з римського права *
 
Як вас тепер величати
З цією нашою співдружною незалежністю — безліч проблем. Наприклад, як нам тепер величати одне одного?
Колись було ясно: товариш. Хай він на сто років від тебе старший; все одно — товариш.
Я, було, попросив одного:
— Товаришу, дай прикурити.
Він і дав... Да так, що я ледве додому доплентався. Іще товаришем називається.
Тоді я подумав: пан. Кажуть же: панове депутати. І вчорашні партократи охоче відгукуються.
Підходжу до дами в горжетці:
— Пані, скажіть, будь ласка...
А вона зміряла мене підведеними очиськами з ніг до голови, пхикнула і до вітрини одвернулася. Не пан я для неї, значить... Ну що ж, коли моє не в лад... Буду казати: громадянин.
Оно у підворітні стоять двоє. Розливають не що-небудь, а коньяк. Я до них:
— Громадяни начальники... Вони зраділи:
— О, кореш. Теж сидів? А за що? Скільки накрутили?
Тьфу ти, і тут промашка. Може, про добродія згадати?.. Згадав. Коли в тролейбусі їхав. Вирішив перевірити. Кажу одному в капелюсі:
— Добродію, закомпостируйте квиток. Він чогось розсердився:
— А може, я зовсім не добродій. Я теж розсердився.
—Ну, тоді ви злодій, — кажу.
Мене, звичайно, побили. І не вступилися ні панове, ні товариші. Одна тільки повнолиця, розмальована, як писанка, пожаліла, хусточку носову дала. Я розчулився:
— Спасибі, женщина. А вона кокетливо:
— А може, я девушка...
Чорт зна що... Пішов я в неділю на базар, послухати, як народ говорить. А там одне одного найчастіше величають «дамочкою» або «дядьком».
Так і питаю в одного:
— Дядечку, почім сало?
— По сто тридцять, небоже.
Не полінувався, в словник зазирнув: «Небіж» означає — племінник. Гарне слово. Треба запам'ятати.
Приходжу в понеділок до себе в майстерню. Сидять мої хлопці, мене чекають.
— Привіт, небіжчики. Ану вставайте.
Ще так шпарко мої хлопці ніколи не схоплювалися. А Петро навіть заїкатися почав.
— Т-т-т-а ти що? Знущаєшся? Чи після неділі похмелитися забув? Сам ти небіжчик ходячий...
Тепер я до всіх кажу тільки: «ей» або «агов». Міліціонер мене зупинив:
— Ви що, в лісі? Я не витримав:
— Ні, я в дурдомі. Він сказав:
— Воно й видно.
П. СЕРГЕЇЧ
МИСТЕЦТВО ПРОМОВИ НА СУДІ
І. Докази в суперечні
1. У всьому, що продумано, розрізняйте необхідне і корисне, неминуче і небезпечне.
2. Не забувайте різниці між міркуваннями, які стосуються суті суперечки і аргументацією, спрямованою на людське, моральне.
3. Бережіться так званих двогострих доказів.
4. Із попереднього правила випливає інше: умійте користуватися двогострими міркуваннями.
5. Не доказуйте очевидного.
6. Якщо вам удалося знайти яскравий доказ або сильне заперечення, не починайте з них і не висловлювайте їх без певної підготовки.
7. Відкиньте все посереднє і ненадійні докази.
8. Доказуючи і розвиваючи кожне окреме положення, не випускайте із виду головної думки й інших основних положень; користуйтеся будь-яким випадком, щоб нагадати те й інше.
9. Не упускайте нагоди викласти сильний доказ у вигляді міркування: одне із двох, тобто дилеми.
10. Не бійтесь погоджуватися із супротивником, не чекаючи заперечення.
11. Якщо докази сильні, слід подавати їх окремо, детально розвиваючи кожен з них; якщо вони слабкі, необхідно зібрати їх в одну жменю.
12. Намагайтеся якомога частіше підкріплювати один доказ іншим.
13. Не намагайтеся пояснювати те, чого самі не зовсім розумієте.
14. Не допускайте суперечностей у своїх доводах.
