Карта проблемы международной экономической безопасности

Рис. 1 Карта проблемы международной экономической безопасности

Рис. 2 Иерархия причин слабости обороноспособности государства

Проблема отсутствия финансовых ресурсов предприятия

Выявляем ключевые элементы модели и строим иерархию причин для одного из элементов модели:

Выявляем петли положительной и отрицательной обратной связи:

Альтернативными вариантами решения проблемы отсутствия финансовых ресурсов предприятия являются:

• привлечение иностранных инвестиций;

• взятие кредита в отечественном банке;

• взятие кредита в иностранном банке.

Сформируем перечень критериев оценки альтернатив:

• стоимость пользования финансовыми ресурсами;

• сроки погашения;

• наличие необходимых гарантий для возврата кредита.

Вариант решения проблемы	Критерии			Итого
	1	2	3
привлечение иностранных инвестиций	8	9	4	21
взятие кредита в отечественном банке	9	5	6	20
взятие кредита в иностранном банке	4	7	2	13

Рис. 1 Карта проблемы убыточности деятельности предприятия

Рис. 2 Ключевые элементы проблемы

Рис. 3 Иерархия причинно-следственных связей для низкой производительности труда

Формы развития научных знаний. Гипотеза

Ключевые слова: теория, факт, гипотеза.

Теория – это высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности. Теорию как систему знаний образуют следующие составляющие: систематизированные научные факты, понятийный аппарат, выдвигаемые гипотезы, концепции, элементы научно–методического аппарата, выводы, рекомендации и т. п.

Факты – это эмпирические, то есть опытные, данные. Они представляют собой фундамент науки, создают основу для формирования научных теорий. По сути, развитие науки сводится к совершенствованию и замене существующих теорий вследствие появления новых фактов, которые в рамках старых теорий не могли быть предсказаны и объяснены.

Под гипотезой понимают научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений. В процессе научного исследования сначала формируется рабочая гипотеза, которая не претендует на статус готового ответа на вопрос о природе исследуемых явлений, а считается временным предположением. Затем на основе рабочей гипотезы формируется научная гипотеза, представляющая собой наиболее общее предположение, способное полно и глубоко объяснить исследуемые явления. При этом рабочая гипотеза часто исправляется, уточняется, дополняется, а иногда и отбрасывается, и тогда на смену ей приходит гипотеза из разряда конкурирующих. Специалисты рекомендуют разрабатывать не одну, а минимум две гипотезы: основную и контргипотезу, противостоящую основной в качестве альтернативы. Разработка параллельных гипотез отнимает больше времени, но зато повышает достоверность результатов.

Кроме функции объяснения явлений природы и общества, гипотеза выполняет еще одну функцию, чрезвычайно важную непосредственно для исследователя: она задает направление научного исследования, определяет, какие факты следует собирать, какие эксперименты проводить, какие литературные источники изучать.

В общем случае процесс развития гипотезы включает следующие стадии:

1. Формулировка проблемы.

2. Накопление фактов и их предварительный анализ.

3. Формулировка предположения.

4. Обоснование гипотезы.

5. Проверка гипотезы: теоретическая и практическая.

Обосновать гипотезу – это значит показать, что основное ее предположение выдвинуто не случайно, а опирается на ряд теоретических и иных соображений.

Проверка гипотезы означает установление ее истинности либо ложности, соответствия либо несоответствия действительности. Неподтвержденная гипотеза либо видоизменяется, либо заменяет­ся новой, более обоснованной.

Гипотезы бывают разные (рис. 7). Некоторые их них претендуют на объяснение всего множества исследуемых явлений, другие – только части этого множества или одного единственного явления. В соответствии с этим гипотезы разделяют на общие, частичные и единичные.

Общая гипотеза — это предположение о закономерностях, которые касаются всего множества явлений соответствующей предметной сферы.

Частичная гипотеза — это предположение о закономерностях, которые касаются только некоторых элементов множества явлений соответствующей предметной сферы. При этом после выяснения специфики того подмножества явлений, к которому относится предполагаемая закономерность, частичная гипотеза превращается в общую. Схема этого преобразования имеет следующий вид: «Некоторые S являются Р» «Все S, которые имеют признак К, есть Р».

Единичная гипотеза – это предположение, которое касается характеристики одного единственного явления.

Различают также описательные и объясняющие гипотезы.

Описательная гипотеза — это предположение о присущих предмету свойствах или о форме связи между наблюдаемыми предметами и явлениями. Такая гипотеза отвечает на вопросы: «Что представляет собой данный предмет?», «Какие свойства имеет данный предмет?», «В какой связи находятся данные предметы?».

Объясняющая гипотеза — это предположение о причинах возникновения исследуемых явлений. Она отвечает на вопрос: «Почему возникло данное явление?».

Рис. 7. Классификация гипотез

Рассмотрим описанные ранее виды гипотез на примерах.

Пример общей описательной гипотезы

Тема исследования, в рамках которого сформулирована гипотеза: моделирование управления развитием предприятий.

Гипотеза: объем создаваемой на предприятии добавленной стоимости (ДС) находится в зависимости от структуры распределения доходов предприятия, и наоборот – структура доходов зависит от объема ДС.

Обоснование. При заданном объеме дохода от реализации продукции параметры его распределения на налоги, зарплату и прибыль определяют величину ресурсов, направляемых на развитие предприятия, а следовательно, и величину добавленной стоимости будущего периода. С другой стороны, параметры распределения доходов зависят от объема создаваемой ДС: начиная с некоторого момента увеличение ДС приводит к увеличению доли прибыли в доходах предприятия.

Характеристика гипотезы. Данная гипотеза является общей и описательной. Она отвечает на вопрос: «В какой связи находятся явления А и Б?», где А – объем добавленной стоимости предприятия, Б – структура распределения доходов предприятия на налоги, зарплату и прибыль.

Представленная гипотеза может быть использована при организации управления развитием предприятия для регулирования темпов развития путем настройки параметров структуры распределения доходов.

Пример общей объясняющей гипотезы

Тема исследования, в рамках которого сформулирована гипотеза: организация бухгалтерского учета в Украине.

Гипотеза: большинство бухгалтеров на отечественных предприятиях являются женщинами, вследствие того, что женщины более терпеливы и педантичны, а также не предрасположены к смене мест работы.

Обоснование. Такие свойства женщин, как терпение и педантичность, а также отсутствие склонности к перемене мест работы приводят к тому, что, с одной стороны, самих женщин устраивает кропотливая работа бухгалтера, а с другой стороны, такое положение вещей устраивает руководство. Мужчина предпочитает все время "расти", он больше предрасположен к смене работы, в то время, как женщина, добившись должности главного бухгалтера, может стать опорой руководителю на длительный срок. Постоянная смена главбухов не пойдет на пользу ни одной организации.

Характеристика гипотезы. Данная гипотеза является общей и объясняющей. Она может быть использована в процессе организации обучения бухгалтеров, а также при разработке программного обеспечения бухгалтерского учета.

Пример частичной гипотезы

Тема исследования, в рамках которого сформулирована гипотеза: учет взаимодействия предприятия с потребителями продукции производственного назначения.

Гипотеза: объем реализации продукции на предприятиях «Альфа», «Бета» и «Гамма» повыситься, если выполнять стратификацию (то есть группировку) потребителей в соответствии с этапами принятия решений по поводу покупки.

Обоснование. Объем реализации продукции зависит от эффективности методов стимулирования покупателей к покупке. Так как продукция предприятий «Альфа», «Бета» и «Гамма» является дорогостоящей, технически сложной и имеет производственное назначение, то принятие решения о покупке принимается потребителем не сразу, а за несколько этапов, имеющих значительную протяженность во времени. При этом для потребителей, находящихся на разных этапах принятия решения, эффективными являются разные методы стимулирования. Как следствие, учет потребителей в разрезе этапов принятия решений приведет к повышению эффективности методов стимулирования, что в свою очередь приведет к увеличению объема реализации продукции.

Характеристика гипотезы. Рассмотренная гипотеза является описательной, так как она отвечает на вопрос: «В какой связи находятся явления А и Б?», где А – объем реализации продукции предприятий «Альфа», «Бета» и «Гамма», Б – вид стратификации потребителей.

По другой классификации данная гипотеза является частичной, так как она касается группы предприятий «Альфа», «Бета» и «Гамма». В то же время эта гипотеза может быть развернута до уровня общей, если заметить, что она подходит для всех предприятий, реализующих продукцию производственно-технического назначения (ППТН). Общая гипотеза будет звучать так: объем реализации продукции на предприятиях, выпускающих ППТН, повысится, если выполнять стратификацию потребителей в соответствии с этапами принятия решений по поводу покупки.

Пример единичной гипотезы

Тема исследования, в рамках которого сформулирована гипотеза: формирование стратегии развития предприятия «Дельта».

Гипотеза: вероятность успешного развития предприятия «Дельта» возрастет, если данное предприятие станет клиентом бизнес–инкубатора.

Обоснование. Предприятие «Дельта» относится к малым предприятиям, а согласно статистике, из всего количества вновь созданных малых предприятий через 2–3 года остается только 20%. В то же время среди предприятий, проходящих через бизнес–инкубатор, пропорция обратная: 80 процентов выживают и становятся хорошо развивающимися фирмами, и лишь 20% закрываются. Так как персонал предприятия «Дельта» обладает мощным интеллектуальным потенциалом, то можно предположить, что после выхода из бизнес–инкубатора данное предприятие будет успешно развиваться самостоятельно.

Характеристика гипотезы. Рассмотренная гипотеза является единичной и описательно–прогнозирующей, так как она устанавливает связь между участием предприятия «Дельта» в бизнес–инкубаторе и результатами развития данного субъекта хозяйствования.