
- •Передмова
- •Тема 1. Предмет, метод, система та джерела екологічного права
- •Тема 2. Екологічні права та обов’язки громадян. Практичне заняття
- •Завдання для самостійної роботи
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Тема 3. Право власності на природні ресурси Практичне заняття
- •Завдання для самостійної роботи
- •Задача 3
- •Тема 5. Управління і планування в галузі охорони навколишнього природного середовища
- •Тема 6. Правові засади і механізм забезпечення екологічної безпеки. Практичне заняття
- •Задача 2
- •Тема 7. Моніторинг довкілля Практичне заняття
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема № 8 Юридична відповідальність за порушення екологічного законодавства
- •Завдання для самостійної роботи
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тема №12 Правовий режим територій та об'єктів природозаповідного фонду
- •Задача 3
- •Рекомендовані нормативні акти
- •Перелік контрольних питань з курсу "екологічне право"
Тема 6. Правові засади і механізм забезпечення екологічної безпеки. Практичне заняття
1.Поняття екологічної безпеки.
2.Види та основні напрями забезпечення екологічної безпеки.
3.Механізм правового забезпечення екологічної безпеки.
Завдання для самостійної роботи
1.Опрацювати теоретичні питання:
• Охорона довкілля при розміщенні, проектуванні, будівництві, реконструкції, введенні в дію та експлуатацію об'єктів.
• Порядок зупинення, припинення чи обмеження діяльності підприємств, установ та організацій у разі порушення ними екологічного законодавства.
• Правові заходи навколишнього природного середовища на підприємствах ядерної та теплової енергії.
• Охорона навколишнього природного середовища і розміщення відходів виробництва.
2. Вирішити задачі:
Задача 1
У зв'язку з введенням плати за забруднення навколишнього природного середовища всі підприємства міста були попереджені державним управлінням екологічної безпеки області про необхідність затвердження у встановленому порядку лімітів на викиди забруднюючих речовин.
Керівництво кооперативу "Еластик" проігнорувало дану вимогу, вважаючи, що викиди забруднюючих речовин, які він здійснює, не перевищують встановлені по місту нормативи граничнодопустимих концентрацій (ГДК). Державне управління екологічної безпеки області стало вимагати від них у місячний строк внести підвищену плату як за понадлімітні викиди забруднюючих речовин. Кооператив у свою чергу відмовився провести такі відрахування, пославшись на відсутність у їх діях ознак екологічного правопорушення.
Державне управління екологічної безпеки області звернулося з позовом до суду про примусове стягнення в 1О-кратному розмірі сум, які підлягають, на їх думку, до сплати за забруднення навколишнього природного середовища і додатково пені в розмірі 1% від суми, що підлягає сплаті, за кожний день прострочення з перерахуванням належних сум на їх розрахунковий рахунок у Житлосоцбанку.
Визначіть характер правовідносин, що склалися. Розкрийте правові форми платежів за забруднення навколишнього природного середовища. Вирішіть справу.
Задача 2
Виробнича діяльність фірми “Кронус” (засновником якої є громадянин Германії), що займається вирощуванням поголів’я свиней на придбаних виробничих площах, здійснюється без застосування очисних споруд, що призводить до подальшого забруднення ґрунтів. Райдержадміністрація звернулася до власника фірми з вимогою призупинити роботу до приведення у відповідність до екологічних нормативів системи видалення техногенних стоків. Однак керівництво фірми вказану вимогу проігнорувало. Громадський інспектор з охорони довкілля, який неодноразово спільно з працівниками органів Міністерства охорони навколишнього природного середовища проводив рейди та перевірки, склав протокол про адміністративне правопорушення на підставі виявлення порушень природоохоронного законодавства. Райдержадміністрація звернулася до суду.
Вирішіть справу. Вкажіть коло прав та обов’язків громадських інспекторів з охорони довкілля.
Список використаної літератури:
1.Конституція України ст. 13, 14. - К., 1996.
2.Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища" від 25 червня 1991 р.
3.Андрейцев В. І. Право Екологічної безпеки. - К., 2002.
4.Дмитренко І. А. Екологічне право України. - К. Юрінком Інтер, 2001.
5. ВВРУ -1991. - № 41.- С. 546.
6.Закон України „Про об'єкти підвищеної небезпеки" від 9 лютого 2001 р. // Голос України. - 2001. - 6 березня.
7.ВВРУ. - 1992. - № 50. - С. 678.
8.ВВРУ. - 1995. - № 24. - С. 189.