Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
биология9.doc
Скачиваний:
371
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
3.15 Mб
Скачать

Глава 6

Происхождение жизни и развитие органического мира

Изучив главу, вы сумеете:

  • охарактеризовать современные представления о происхождении жиз­ни и ее развитии;

  • назвать два основных этапа происхождения и развития жизни;

  • объяснить, какие условия обеспечили возникновение жизни на древ­ней Земле;

  • описать этапы формирования первых организмов на Земле.

§ 32 Представления о возникновении жизни на Земле в истории естествознания

Проблемы возникновения и развития жизни на Земле занимают цент­ральное место в естествознании, с давних пор привлекают внимание всех фи­лософов и натуралистов и вызывают споры и разногласия.

При обсуждении вопроса о происхождении жизни учеными выдвинуто множество гипотез, которые и сейчас еще требуют достоверных подтверж­дений, несмотря на убедительность доводов. Большинство предположений, на которых основываются эти гипотезы, являются умозрительными. Ведь исто­рия Земли не сохранила материальных свидетельств появления первейших организмов нашей планеты. Воспроизвести же экспериментальным путем те очень давние (древнейшие) процессы в современных условиях невозможно, так как изменились сама Земля, ее общий облик и состояние, ее атмосфера и условия жизни на ней.

Все многообразие точек зрения на происхождение жизни на Земле сво­дится к двум основным взаимоисключающим гипотезам: биогенеза и абиогенеза.

Сторонники биогенеза (от греч. bios — «жизнь» и genesis «происхожде­ние», «возникновение») утверждают, что все живое происходит только от жи­вого, тогда как сторонники абиогенеза (греч. а — частица отрицания) считают возможным происхождение живого из неживого.

Идею абиогенеза (зарождения организмов из неживой природы) актив­но развивали философы Древней Греции: Эмпедокл, Демокрит (V в. до н. э.) и особенно — Аристотель (IV в. до н. э.). Эта идея была широко распростране­на также в Древнем Китае, Вавилоне и Египте.

Эмпедокл утверждал, что первые живые существа возникли из четырех элементов ма­терии: огня, воздуха, воды и земли.

Демокрит пологая, что из ила и воды при участии огня могут самопроизвольно зарож­даться живые существа, например рыбы. Саму жизнь он рассматривал как следствие механических сил природы: из соединения многих атомов образуются тела, а распад атомов ведет к их гибели. В процессе вихревого движения атомов появляется множе­ство как отдельных тел, так и миров, которые возникают и уничтожаются естественным путем.

Аристотель также считал, что некоторые растения и животные могут самозарождать­ся из неживой материи. Это происходит в тех случаях, когда в неживом материале имеется некое «активное начало». Именно оно, подобно энергии, способно в благо­приятных условиях привести к появлению живого из неживого вещества. Например, из куска гниющего мяса под влиянием этого «активного начала» могут зародиться черви, а из червей — мухи. Вот еще одно его утверждение: «Живое может возникать не толь­ко в результате спаривания животных, но и от разложения почвы». Идеи Аристотеля о самозарождении жизни сохраняли власть над умами многих видных ученых очень долго, вплоть до XIX в. Например, в XVI в. известный врач Парацельс пытался опытным путем доказать самозарождение лягушек, мышей, черепах, угрей из воды, воздуха, со­ломы, гниющего дерева и других неживых предметов. Даже Ж. Б. Ламарк уже в XIX в. писал о самозарождении некоторых грибов.

Теории самопроизвольного зарождения жизни из неживой материи стали подвергать сомнению только в XVII в. Итальянский биолог и врач Франческо Реди в середине XVII в. сделал открытие, которое положило начало исследовани­ям биогенеза. Реди высказал предположение и подтвердил его серией опытов, что живое не возникает самопроизвольно, а появляется из живых организмов.

Ф. Реди проводил такие эксперименты. В сосуды помещал куски мяса различных жи­вотных. Одни сосуды плотно закупоривал, чтобы воздух не имел доступа к кускам мя­са. Другие сосуды оставлял открытыми. Спустя некоторое время в открытых банках по­являлись «черви» (личинки мух), а в закупоренных их не было. В своей работе «Экспе­рименты над зарождением насекомых» в 1668 г. он, обобщая свои наблюдения, вы­сказал предположение, что «черви» появились в результате полового размножения мух на гниющем мясе, а у самого гнилого мяса нет другой функции, кроме как служить питанием для мух и быть местом откладки их яиц.

Однако одной или двух серий экспериментов оказалось недостаточно для опровержения идей о самозарождении живого, ибо слишком много было в при­роде явлений, которые ученые того времени не могли объяснить. Чудесным казалось само возникновение из почвы растений, животных или грибов там, где их раньше не было. Как это происходит, было неясно. Ведь наука тех времен не имела микроскопа, не знала многих процессов и закономерностей развития организмов, которые в наши дни известны даже младшим школьникам.

Через несколько лет после опытов Ф. Реди голландец А. ван Левенгук, используя микроскоп, открыл невидимый ранее мир живой природы: простейших и бактерий, о существовании которых даже не подозревали. Но и это не разрушило идею о самозарождении жизни. Только в конце 70-х гг. XIX в. опы­тами, блестяще поставленными великим французским биологом Л. Пастером, удалось доказать, что «неживое вещество», например мясо, легко заражается живым — вездесущими бактериями, яйцами мух, плесневыми грибами и други­ми микроорганизмами. В своих опытах Пастер использовал колбы с длинным изогнутым горлышком. Такое горлышко свободно пропускало воздух в колбу, но служило ловушкой для частиц пыли и микроорганизмов. Бактерии могли проникнуть в колбу и вызвать разложение находящегося в ней бульона только в том случае, когда горлышко в колбе было отломлено (рис. 45). Опыты Л. Пастера доказали несостоятельность позиции абиогенеза, утвердив идеи биогенеза.

Однако признание биогенеза вызвало серию новых вопросов: как и ког­да на Земле возникла жизнь? Какими были первые существа нашей планеты? Где они появились? В поисках ответа на первый и главный вопрос — «Как возникла жизнь на нашей Земле?» — сформировались следующие основные гипотезы:

  1. Жизнь на нашу планету занесена извне, из Вселенной — теория панспер­мии (от греч. pan «всё» и sperma «семя»).

  2. Жизнь на Земле существовала всегда, но она претерпевала различные катаклизмы — теории стационарного состояния.

  3. Жизнь возникла на Земле в результате биохимических процессов в условиях еще очень молодой планеты. Эту современную гипотезу называют теорией биохимической эволюции.

Обсуждение и критика различных теорий биогенеза обусловили разви­тие, с одной стороны, современных научных представлений об эволюции ор­ганического мира, а с другой — учения о происхождении жизни (теория биохими­ческой эволюции) на Земле, убедительно раскрывающего условия зарождения жизни на планете Земля.

1. В чем основное различие идей биогенеза и абиогенеза?

2*. Почему гипотеза о внезапном самозарождении организмов так долго продержалась в естествознании?

3. Выберите правильный ответ.

• Доказательство того, что жизнь не зарождается самопроизвольно, привел:

а) Ф. Реди; в) А. ван Левенгук;

б) Л. Пастер; г) Аристотель.