2.6.4. Функциональный анализ популярных в России case-средств
Кроме рассмотренных выше CASE-средств, на российском рынке ПО постоянно появляются их новые версии и модификации, а также еще не локализованные отечественными пользователями системы — CASE/4/0, PRO-IV, System Architect, VisibleAnalyst Workbench, EasyCASE [12].
Тем не менее наиболее популярными до сих пор остаются средства BpWin/ErWin (Platinum Technology), Rational Rose (Rational Software Corporation) и ARIS (Scheer AG), сравнительный анализ которых представлен в табл. 2.7 [7].
Таблица 2.7. Сравнительный функциональный анализ
Контрольные вопросы
1. Каковы этапы анализа предметной области АИС?
2. Что такое миссия компании?
3. Зачем проводится предпроектное обследование?
4. Назовите методологии моделирования деятельности организации при разработке АИС.
5. Что такое функциональный блок в методологии IDEF?
6. Какие основные понятия используются при построении диаграмм потоков данных?
7. Перечислите основные связи между аспектами моделирования и UML-диаграммами.
8. Перечислите методы сбора материалов обследования.
9. На какие группы методология ARIS делит бизнес-модели?
10. На какие стандартные вопросы о деятельности организации дает ответы UML-модель?
11. Охарактеризуйте системы автоматизированного проектирования АИС.
12. Что такое CASE-технологии?
13. Какие основные задачи решают CASE-средства?
14. Какие способы классификации CASE-средств существуют?
15. Что лежит в основе работы Rational Rose?
16. Каким образом и какие документы формируются в результате разработки проекта с помощью CASE-средства Rational Rose?
17. Объясните, как происходит взаимодействие Vantage Team Builder и Uniface.
Литература к главе 2
1. Гагарина Л. Г. Автоматизированные информационные системы: учеб. пособие. М.: МИЭТ, 2003. 114 с.
2. Тельнов Ю. Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов: учеб. пособие. М.: МЭСИ, 2002. 99 с.
3. Грекул В. И. Проектирование информационных систем, http// www.intuit.ru.
4. Проектирование экономических информационных систем: учебник / под ред. Ю. Ф. Тельнова / Г. Н. Смирнова и др. М.: Финансы и статистика, 2005. 512 с.
5. Вернинов Г. X. Основные методологии обследования организаций. Стандарт IDEF. http://www.vernikov.ru.
6. Петров Ю. А., Шлимович Е. Л., Ирюпин И. В. Комплексная автоматизация управления предприятием: информационные технологии — теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2001. 128 с.
7. Калянов Г. Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: подходы, методы, средства. http//www.interface.ru.
8. Ковалев С. М., Ковалев В. М. Современные методологии описания бизнес-процессов — просто о сложном. Ч. 6. // Консультант директора. 2004. № 12.
9. Якобсон А., Буч Г., Рамбо Дж. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения. Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. 496 с.
10. Калашян А. Н. Структурные модели бизнеса: DFD-анализ. М.: Финансы и статистика, 2003. 512 с.
11. Вендров А. М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем, http://citforum.ru.
12. Балдин К. В., Уткин В. Б. Информационные системы в экономике: учебник. 2-е изд. М.: Дашков и К°, 2006. 395 с.
13. Черемных С. В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии. М.: Финансы и статистика, 2005. 512 с.
14. Материалы кафедры информатики и математического обеспечения Петрозаводского государственного университета, http://cs.karelia.ru/ ~sigovtse/study_pr/inf_sys/inf_s_book/lecture/15b.html.
15. Clegg, Dai, and Richard Barker. CASE-Method Fast-track. A RAD Approach. on-Wesley, 1994.
16. Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 180 с.