Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_TGP(2).doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
30.10.2018
Размер:
2.35 Mб
Скачать

II. Научная литература

1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998.

2. Бабай А. Н., Тимошенко В. С. Роль общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Российская юстиция. 2006. № 10.

3. Барнар К. Пути и способы распространения информации о судебных решениях в Великобритании // Судебная практика как источник права. М., 2000.

4. Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.

5. Братусь С. Н., Венгеров А. Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. М., 1975.

6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

7. Демидов В. В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.

8. Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 2000.

9. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М. 2002.

10. Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1998.

11. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004 № 12.

12. Источники права. М., 1985.

13. Колоколова Э., Мартынчик Е. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 1994. № 12.

14. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

15. Магазинер Я. М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1998. № 2.

16. Мартьянова Т. С., Коваль Г. О. Обычай как источник французского частного права // Кодекс-info. Правовой научно-практический журнал. 1999. № 8.

17. Михалева Н. В. Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права (роль судебных постановлений по конкретным делам и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в формировании и обеспечении единства судебной практики) // Судебная практика как источник права. М., 2000.

18. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1.

19. Нерсесянц В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. М., 2000.

20. Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине // Судебная практика как источник права. М., 2000.

21. Обычное право в России: Проблемы теории, истории и практики. Ростов-на-Дону, 1999.

22. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

23. Судебная практика в российской правовой системе. СПб., 2003.

24. Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. М., 1975.

25. Судебная практика как источник права. М., 1997.

26. Толстик В. К. Иерархия источников российского права. Нижний Новгород, 2002.

27. Топорнин Б. Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. М., 2000.

28. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

29. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

30. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибрск, 1997.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]