- •Лекция по аудиту Оглавление
- •Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности Цель аудита
- •Общие принципы аудита
- •Объем аудита
- •Разумная уверенность
- •Ответственность за финансовую (бухгалтерскую) отчетность
- •Обязательный аудит и аудиторское заключение
- •Документирование аудита
- •Форма и содержание рабочих документов
- •Конфиденциальность, обеспечение сохранности рабочих документов и право собственности на них
- •Планирование аудита
- •Планирование работы
- •Общий план аудита
- •Программа аудита
- •Изменения в общем плане и программе аудита
- •Существенность в аудите
- •Существенность
- •Взаимосвязь между существенностьюи аудиторским риском
- •Существенность и аудиторский риск при оценке аудиторских доказательств
- •Оценка последствий искажений
- •Аудиторские доказательства
- •Достаточные надлежащие аудиторские доказательства
- •Процедуры получения аудиторских доказательств
- •Аудиторская выборка
- •Определения, используемые в настоящем правиле (стандарте) аудиторской деятельности
- •Аудиторские доказательства
- •Учет риска при получении аудиторских доказательств
- •Отбор элементов для тестирования с целью получения аудиторских доказательств
- •Статистический и нестатистический подходы к выборочной проверке
- •Построение выборки
- •Объем выборки
- •Отбор подлежащей проверке совокупности элементов
- •Проведение аудиторских процедур
- •Характер и причина ошибок
- •Экстраполяция (распространение) ошибок
- •Оценка результатов проверки элементов в отобранной совокупности
- •Примеры факторов, влияющих на объем отобранной совокупности для тестирования средств внутреннего контроля
- •1. Степень, в которой аудитор намеревается полагаться на систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля
- •2. Степень отклонения от предписанной процедуры контроля, которую аудитор готов признать допустимой
- •3. Степень отклонения от предписанной процедуры контроля, которую аудитор предполагает выявить в генеральной совокупности
- •4. Необходимая степень доверия аудитора
- •5. Число элементов генеральной совокупности
- •Примеры факторов, влияющих на объем отобранной совокупности для проверки по существу
- •1. Оценка аудитором неотъемлемого риска
- •2. Оценка аудитором риска средств внутреннего контроля
- •3. Использование других аудиторских процедур проверки по существу, направленных на подтверждение одной и той же предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •4. Необходимая степень доверия аудитора
- •5. Значение общей ошибки, которую аудитор готов признать допустимой
- •6. Значение ошибки, которую аудитор предполагает выявить в генеральной совокупности
- •7. Стратификация генеральной совокупности
- •8. Число элементов генеральной совокупности
- •Характеристика методов отбора совокупности
- •1. Случайный отбор
- •2. Систематический отбор
- •3. Бессистемный отбор
- •4. Отбор элементов для проверки блоками
- •Контроль качества выполнения заданий по аудиту
- •Определения
- •Обязанности руководителя аудиторской проверки по обеспечению качества проведения аудита
- •Этические требования
- •Решение о принятии на обслуживание нового клиента или продолжении сотрудничества с клиентом по конкретному аудиторскому заданию
- •Формирование аудиторской группы
- •Выполнение задания
- •Мониторинг
- •Согласование условий проведения аудита
- •Договор оказания аудиторских услуг
- •Повторяющийся аудит
- •Изменение аудиторского задания
- •Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита
- •Ошибки и недобросовестные действия
- •Ответственность представителей собственника и руководства аудируемого лица
- •Обязанности аудитора
- •Аудиторские процедуры при обстоятельствах, указывающих на возможные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Влияние искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности на аудиторское заключение
- •Документирование факторов риска и дополнительных аудиторских процедур
- •Официальные заявления и разъяснения руководства
- •Сообщение информации
- •Неспособность аудитора завершить аудиторское задание
- •Факторы риска, связанные с искажениями в результате недобросовестного составления финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Факторы риска недобросовестных действий, связанные с искажениями в результате незаконного присвоения активов
- •1. Профессиональный скептицизм
- •2. Распределение обязанностей среди членов аудиторской группы
- •3. Учетная политика
- •4. Средства внутреннего контроля
- •5. Модификация характера, временных рамок и объема процедур
- •Особенности первой проверки аудируемого лица
- •Аудиторские процедуры при первой проверке аудируемого лица
- •Особенности аудиторского заключения при первой проверке аудируемого лица
- •Аналитические процедуры
- •Сущность и цели аналитических процедур
- •Аналитические процедуры при планировании аудита
- •Аналитические процедуры как разновидность аудиторских процедур проверки по существу
- •Аналитические процедуры как общая обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Надежность аналитических процедур
- •Действия аудитора при отклонении от ожидаемых закономерностей
- •Основные принципы аудита и сопутствующих аудиту услуг
- •Уровни уверенности, обеспечиваемой аудитором
- •Сопутствующие аудиту услуги
- •Ненадлежащее использование имени аудитора
- •Сравнительная характеристика аудитаи сопутствующих аудиту услуг
- •Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Общие принципы выполнения обзорной проверки
- •Условия проведения обзорной проверки
- •Процедуры и доказательства
- •Подготовка заключения по результатам обзорной проверки
- •Примерный перечень процедур, которые могут быть проведены в ходе обзорной проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Процедуры общего характера
- •Денежные средства
- •Дебиторская задолженность
- •Материальные запасы
- •Финансовые вложения
- •Основные средства и амортизация
- •Расходы будущих периодов, нематериальные активы
- •Кредиты и займы
- •Кредиторская задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками
- •Условные факты хозяйственной деятельности
- •Налог на прибыль и прочие налоги
- •События после отчетной даты
- •Судебные дела и претензионные споры
- •Капитал
- •Прочие хозяйственные операции
- •О системе аттестации, обучения и повышения квалификации аудиторов в российской федерации
- •Порядок включения, отказа на включение учебно-методических центров в государственный реестр учебно-методических центров и исключения учебно-методических центров из государственного реестра
- •Порядок проведения аттестации
- •Порядок проведения квалификационных экзаменов на право осуществления аудиторской деятельности
- •Порядок обучения и повышения квалификации аудиторов
Объем выборки
При определении объема выборки (количества отбираемых для проверки элементов) аудитор должен проанализировать, снижен ли риск, связанный с использованием выборочного метода, до приемлемо низкого уровня. Уровень риска, связанного с использованием выборочного метода, который аудитор готов принять, оказывает влияние на объем выборки. Чем ниже риск, который готов принять аудитор, тем больше необходимый объем выборки.
Объем выборки может определяться с применением специальных формул, полученных на основе теории вероятности и математической статистики, либо определяться на основе профессионального суждения аудитора. В приложениях примеры факторов, влияющих на объем отобранных совокупностей для тестирования средств внутреннего контроля и для проверки по существу.
Отбор подлежащей проверке совокупности элементов
Аудитор должен отбирать элементы для подлежащей проверке совокупности исходя из того, чтобы каждый отдельный элемент выборки в генеральной совокупности имел вероятность быть отобранным. Статистическая выборка требует, чтобы элементы отбирались случайным образом, то есть так, чтобы у каждого элемента была некоторая ненулевая вероятность быть избранным. Элементы выборки могут представлять собой натуральные объекты (такие, как счета-фактуры) или показатели в денежном выражении. При нестатистической выборке аудитор для отбора статей опирается на профессиональное суждение.
Поскольку целью выборки является получение выводов по всей генеральной совокупности, аудитор старается сформировать репрезентативную совокупность путем отбора элементов выборки, обладающих характеристиками, типичными для генеральной совокупности. Проверяемая совокупность элементов должна формироваться таким образом, чтобы исключалась предвзятость.
Основными методами отбора совокупности являются случайный, систематический и бессистемный методы. Характеристика данных методов приведена в приложении.
Проведение аудиторских процедур
Аудитор должен проводить аудиторские процедуры, являющиеся надлежащими для конкретной цели теста по каждому отобранному элементу.
Если отобранный элемент не является надлежащим для применения процедуры, то процедура обычно совершается по отношению к какому-либо замещающему элементу.
Иногда аудитор не в состоянии применить запланированные аудиторские процедуры к отобранному элементу, поскольку, например, документы, касающиеся данного элемента, были утрачены. Если применительно к такому элементу не могут быть выполнены подходящие альтернативные процедуры, то аудитор обычно считает, что данная статья бухгалтерского учета содержит ошибку. Примером подходящей альтернативной процедуры может быть проверка последующих денежных поступлений в случае, когда в ответ на запрос в положительной форме о подтверждении дебиторской задолженности не был получен ответ.
Характер и причина ошибок
Аудитор должен проанализировать результаты выборочной проверки, характер и причину любых выявленных ошибок, а также их возможное воздействие на цели конкретного теста и на другие области аудита.
При тестировании средств внутреннего контроля аудитор уделяет основное внимание организации и работоспособности этих средств, а также оценке их риска. Если при этом выявляются ошибки, аудитор должен проанализировать:
-
прямое влияние выявленных ошибок на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности;
-
надежность системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также ее влияние на планируемые аудиторские процедуры, например, когда ошибки являются результатом действий руководства аудируемого лица, совершенных в обход средств внутреннего контроля.
При анализе обнаруженных ошибок аудитор может определить, что у многих из них есть общие характеристики (например, вид операции, место совершения операции, участок производства, период). В таких обстоятельствах аудитор может принять решение выявить все элементы генеральной совокупности, которые обладают этой общей характеристикой, и провести аудиторские процедуры применительно к такой страте. Кроме того, такие ошибки могут быть умышленными и указывать на возможность совершения недобросовестных действий.
В некоторых случаях аудитор может установить, что ошибка обусловлена каким-то отдельным событием, которое не происходит лишь в конкретно определяемых случаях, и потому она не является репрезентативной по отношению к аналогичным ошибкам в генеральной совокупности (аномальная ошибка). Для того чтобы признать ошибку аномальной, аудитор должен быть в достаточной мере уверен в том, что такая ошибка не является репрезентативной по отношению к генеральной совокупности. Аудитор обеспечивает такую уверенность путем проведения дополнительной работы.
Дополнительная работа зависит от конкретной ситуации, но она должна быть адекватной с точки зрения предоставления аудитору достаточных надлежащих доказательств того, что ошибка не затрагивает оставшуюся часть генеральной совокупности. Одним из примеров является ошибка, вызванная сбоем в работе электронно-вычислительной техники, который имел место лишь однажды в течение некоторого периода времени. В этом случае аудитор оценивает последствия указанного сбоя (например, путем изучения конкретных операций, обработанных в течение этого дня) и анализирует влияние причин такого сбоя на аудиторские процедуры и выводы.
Другим примером является ошибка, которая вызвана применением неправильной формулы при вычислении всех значений стоимости материально-производственных запасов в каком-либо конкретном подразделении аудируемого лица. Для того чтобы признать ошибку аномальной, аудитор должен удостовериться в том, что во всех других подразделениях использовалась правильная формула.