- •1. Явление инвариантности структуры множества технических изделий, образующих техноценозы
- •1.1. Вводная часть
- •1.2. Сведения о приоритете
- •1.3. Сущность открытия
- •1.4. Доказательства достоверности открытия
- •Видовое h-распределение годового объёма капитального и среднего ремонтов
- •1.5. Область научного и практического применения
- •1.6. Формула открытия
- •2. Гипотеза о законе информационного отбора
- •2.1. Основные термины и определения
- •1. Основные термины описания параллелизма био- и техноэволюции
- •2.2. Технетика и информация
- •2. Матрица эволюции
- •2.3. Естественный и информационный отборы
- •2.4. Кибернетическая схема техноэволюции
- •2.5. Три интерпретации эволюции
- •2.6. Закономерности техноэволюции
- •3. Заключение
- •Кудрин Борис Иванович
2.2. Технетика и информация
Говоря о новой парадигме восприятия технического мира, ином представлении материальной сущности изделий и способах изучения их жизненных циклов, мы имеем в виду следующее: во-первых, техническая реальность стала всеобщей (свершившееся преобразование биосферы в техносферу), и невозможно существование человека вне (и без) технического; во-вторых, человек сегодня выживает не при помощи отдельных орудий и продуктов своей деятельности (как в начале антропогенеза, когда создавалось только такое техническое, которое классифицируется как орудийная техника), а вполне успешно живёт среди непредсказуемого множества окружающих его нужных и не нужных вещей и не им лично произведённых продуктов; в-третьих, нынешнее поколение (а последующие – в ещё большей степени) живёт в вещном мире, неизмеримо бóльшая часть которого создана до рождения живущих; в-четвёртых, элементы (изделия) окружающего технического, зафиксированного во времени и пространстве, образуют технические ценозы; в-пятых, глобальный эволюционизм технического диктует появление другого технического так, что каждая из единиц технического как изделие-особь переделывает окружающее в направлении, благоприятном для себя (как для изделия-вида), что и отражает действие закона информационного отбора.
Дадим определение: назовём технетикой (technetics) часть технической реальности, которая документально может быть определена – фиксируется документом (document) и которая как целостность включает пять составляющих: технику, технологию, материалы, готовые изделия (продукцию), отходы. В дальнейшем будем применять этот же термин для обозначения науки о всей технической реальности (аналогично использованию понятий "физика" или "биология"). Технетика – это часть технического знания, концептуально опирающаяся на постулаты третьей постнеклассической научной картины мира (документ – ключевое в этом определении). Технетика имеет специфическую область исследования технической реальности – технический ценоз; специфическое учение – учение об информационном отборе, определяющем развитие технического мира и задающем все узловые точки научно-технического прогресса (техноэволюцию). Технетика относится к техническим наукам, и источником нового знания в ней являются технический материальный мир и мир информационный. Тогда можно говорить о Homо symbolicus[3], о человеческих возможности и даре производить символы. Говоря о технической реальности как бытии, мы не можем не связать его с пространством и временем. Здесь и сейчас есть вещное окружение, составившее столько техноценозов, сколько возможно субъективных конвенций по их выделению.
Техническая реальность как окружающий нас мир, взятый в антропогенном масштабе, наличествующие материальные объекты позволяют принять для дальнейшего, что человек может различать мёртвое (физико-химическое), живое (биологическое), техническое (искусственное). Этим самым, вслед за Анаксимандром, мы добавляем к выделенным мёртвому и живому бытие техническое и полагаем, что при максимально широкой классификации действительности мы имеем и можем различать три вида реальности: физическую, биологическую и техническую. Присоединив к ним реальность информационную и реальность социальную, мы тем самым исчерпываем все виды реальностей, с которыми имеет дело человек сегодняшний. Любая другая реальность входит соподчинённо в одну из названных. Тогда важно осмыслить не только законы и закономерности, действующие "внутри" каждой из реальностей, но и последствия взаимодействий каждой пары матрицы (табл. 2), и глобальность эволюции реальностей как целого. Решение проблем глобального эволюционизма, рассматривающего эволюционный процесс как единое целое, не может не учитывать специфику каждого из отборов. Мы же сосредоточимся на соотношении естественного и информационного отборов.