«Типы социальных структур и методы их исследования»

Время – 2 часа

Основные вопросы:

1. Социальная структура как выражение целостности общественного организма.

2. Понятие и виды оснований социальной структуры.

3. Типы социальных структур. Соотношение типов и видов социальных структур (концепция М.Н. Руткевича).

4. Понятие и виды научных методов исследования социальной структуры.

Литература

1. Марксистско-ленинская социология /Под ред. Н.И. Дряхлова и др. – М.: Изд-во МГУ, 1989.

2. Павлов Т. Избранные философские произведения. – М., 1962. – Т.3.

3. Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов. – М., 2000.

4. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. – М., 1996.

5. Комплексный подход к изучению социальной структуры. Источники и методы. – М., 1991.

6. Социальные структуры и социальные субъекты /Под ред. В.А. Ядова. – М., 1992.

7. Ильин В.И. Социальное неравенство. – М., 2000.

8. Динамика классового и общечеловеческого. – Томск, 1989.

9. Бородкин Ф.М. Социальная политика и социальные неравенства: проблемы и пути решения. – Новосибирск, 1990.

10. Белых Е.Л., Веркеенко Г.П. Социальная структура и социальные процессы в современном обществе. – М., 1993.

11. Подойницына И.И. Общество открытых классов: Очерки о моделях социальной структуры. – Новосибирск, 1999.

12. Заславская Т.И. О стратегии социального управления перестройкой // Иного не дано. – М., 1988.

13. Руткевич М.Н. Социальная структура. – М., 2005. – С. 61-96.

14. Уржа О.А. Стратификация и социальное управление. - М.: Изд-во МГСУ "Союз", 2000.

15.Яковлев А.М. Социальная структура общества: Учебник. — М.: Экзамен, 2003.

Методические рекомендации

При ответе на первый вопрос семинарского занятия необходимо руководствоваться тремя основными аспектами в изучении социальной структуры.

Первый аспект связан с пониманием общества как целостного и сложного организма, обладающего своим историческим качеством. Именно как организм, общество имеет определенную структуру. Социальная структура есть, прежде всего, выражение целостности этого организма. Без понимания значимости целого в структуре нельзя понять ее сущность.

Второй аспект. В понимании структуры необходимо различать такие понятия, как организация и развитие общества. Действительное бытие общества имеет две стороны: оно всегда определенным образом организовано и постоянно находится в изменении и развитии. Социальная структура общества выражает форму его организации или социальную форму, так как она фиксирует положение и связь элементов и частей (классов, социальных групп, слоев, конкретных индивидов и т.д.). Также Социальная структура представляет качественную сторону самого общества. Это качество исторично и обусловлено способом его организации. Следовательно, социальная структура должна быть адекватна данному качеству, она раскрывает его целостность или движение навстречу этой целостности.

Третий аспект. Социальная структура выражает собой не только качество, но и сложность организации общества или социальной организации, которая должна быть учитываема в каждом конкретном ее виде, в каждой конкретной ситуации.

Таким образом, делается далее вывод, исходя из указанных выше аспектов, и с учетом многообразия связей и взаимодействий, существующих в обществе, было бы правомернее говорить о наличии в рамках социума различных типов социальных структур. При этом базовая категория социальной структуры должна рассматриваться в качестве некоего общего, родового понятия, подразумевающего дальнейшее обязательное построение типологии.

Далее студентам необходимо знать, что Основания социальной структуры общества представляют собой конкретную общественную силу, посредством которой общество обеспечивает целостность всей организации и стабильность воспроизводства непосредственной жизни. Иными словами, основания есть общественная сила, детерминирующая все связи и отношения в обществе. Фактически, данное понятие, введенное нами в оборот, может рассматриваться как синоним термина «критерии структурирования общества».

При ответе на третий вопрос следует руководствоваться следующей схемой: выделение основания (критерия структурирования), описание типа социальной структуры, выделяемого по данному основанию и перечисление элементов данного типа структуры. Например, демографическое основание – социально-демографическая структура (как тип) – половозрастные группы (как элементы). Также студентам необходимо знать точку зрения М.Н. Руткевича, который, наряду с тремя главными типами социальной структуры выделяет также и ее виды (См. Руткевич М.Н. Социальная структура. – М., 2005. – С. 61-96).

Четвертый вопрос подразумевает необходимость знания студентами понятия «научный метод» (при этом целесообразно использовать общефилософское его определение, данное Т. Павловым), его структуры, состоящую из двух элементов – содержательно-генетического и формально-логического, специальных социологических методов, используемых для исследования социальной структуры общества. Проиллюстрировать их применение студенты могут, опираясь на примеры Э. Гидденса (субъективный метод, метод изучения репутаций, метод анализа образов классовой структуры).

План

семинарского занятия № 3

«Проблемы социальной структуры в социологическом наследии П. А. Сорокина»

Время – 2 часа

Основные вопросы

1. Теория социального пространства П.А. Сорокина.

2. Понятие социальной стратификации и ее основные формы.

3. Экономическая стратификация и ее флуктуации.

4. Факторы политической стратификации.

5. Профессиональная стратификация, ее формы и флуктуации.

6. Концепция социальной мобильности.

Литература

1. Питирим Сорокин: судьба и труды. – Сыктывкар, 1991.

2. Канев С.Н. Путь Питирима Сорокина. – Сыктывкар, 1990.

3. Медушевский А.Н. Питирим Сорокин и становление социологии в России // Историческое значение нэпа. – М., 1990.

4. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

5. Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х Т. – М., 1993.

6. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. – М., 1994.

7. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. – СПб., 1914.

8. Sorokin P. Social and cultural mobility. – N.Y., 1964.

9. Sorokin P. Sociological Theories of Today. – N.Y., 1966.

10. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы, - М., 1972.

11. Рабочие тетради по истории и теории социологии. Вып. 2.Классики современной теоретической социологии. Питирим Сорокин. – М., 1992.

12. История буржуазной социологии первой половины ХХ века. – М., 1979.

13. Социологическая мысль в России. – Л., 1978.

14. Мельников Е.Г. П.А. Сорокин и современное российское общество: проблемы социальной стратификации // Человек в изменяющемся обществе: Сб. статей. – СПб., 1997

15. Уржа О.А. Стратификация и социальное управление. - М.: Изд-во МГСУ "Союз", 2000.

16.Яковлев А.М. Социальная структура общества: Учебник. — М.: Экзамен, 2003

17. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. - М., 1999.

18. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация российского общества (опыт эмпирического исследования). М., 2007.