
- •Оглавление
- •Тема 1. Введение в теорию организации
- •1.1 Сущность организации
- •1.2 Всеобщая организационная наука (Тектология) а.А Богданова/1/
- •1.3 Предмет и метод теории организации
- •Тема 2. Исторические модели организаций (зарубежный опыт)
- •2.1 Организационный процесс ф.У. Тейлора
- •2.2 «Организация – машина» (а. Файоль, л. Гьюлик, л. Урвик).
- •2.3 Бюрократическая модель (м. Вебер).
- •2.4 «Организация – община» (э. Мейо).
- •2.5 «Естественная» организация (т. Парсонс, р. Мертон, а. Этциони).
- •2.6 Интеракционистская модель (ч. Бернард, г. Саймон, Дж. Марч)
- •Тема 3. Исторические модели организаций (отечественный опыт)
- •3.1 Концепция «трудовых установок» а.К. Гастева
- •3.2 Закон «организационной суммы» о.А. Ерманского
- •3.3 Теория «административной емкости» ф.Р. Дунаевского
- •3.4 «Организация-машина» е.Ф. Розмирович
- •Тема 4. Системный подход при изучении организаций
- •4.1 Определения термина «система». Классификация систем
- •4.2 Свойства систем
- •4.3 Описание системного подхода
- •4.4 Организационные законы
- •4.5. Функции организаций
- •4.6. Цели организации
- •4.6.1 Классификация целей организаций
- •4.6.2 Процедура принятия целей в организации
- •4.6.3 Смещение целей. Железный закон олигархии
- •Тема 5. Внутренняя среда организации.
- •5.1 Организационная структура управления
- •5.1.1 Определение организационной структуры управления
- •5.1.2 Характеристика типов организационных связей
- •5.1.3 Элементы организационной структуры управления
- •5.1.4.. Люди в организации
- •6.1.1.2 Линейно-функциональные организационные структуры
- •6.1.1.3. Матричные организационные структуры
- •6.1.2. Типология т. Парсонса
- •6.1.3. Типология а.Этциони
- •6.1.4. Типология п. Бло и в. Скотта.
- •6.1.5. Типология р. Лайкерта
- •6.1.6. «Днк-типология»
- •6.2. Технологические типологии организаций
- •6.2.1. Типология д. Вудворд
- •6.2.2. Типология ч. Перроу
- •6.2.3. Структура и типология г. Минцберга.
- •Тема 7. Информация в организационном процессе
- •7.1. Определение информации
- •7.2. Характеристики информации
- •7.3. Коммуникации в среде организации.
- •7.4. Конфигурация коммуникационных связей.
- •Тема 8. Формальная организация. Бюрократия
- •8.1 Определение формальной бюрократии
- •8.2. Модель бюрократии
- •Тема 9. Организация как обучающаяся система
- •Тема 10. Сетевая структура а. ВайсманА
- •Тема 11. Корпорация
- •11.1 Определение корпорации
- •11.2 Корпорация как форма бизнеса
- •11.3 Советы директоров корпорации
- •Тема 12. Структура японской фирмы
- •Тема 13. Организационная культура
- •13.1 Понятие организационной культуры
- •13.2 Исторические типы организационных культур
11.2 Корпорация как форма бизнеса
Корпоративную форму бизнеса характеризует самостоятельные корпорации как юридические лица.
Объединение людей в корпорации как форме бизнеса происходит через общую собственность, а разделение в возможности делегирования права управления совету директоров и менеджерам.
Разделение функций владения и контроля является конфликтным.
Для менеджеров важен размер корпорации, власть, престиж, занимаемое положение, что не имеет прямого отношения к интересам акционеров.
Форма и размеры вознаграждения для менеджеров гарантированы в виде заработной платы, в то время как акционеры могут рассчитывать на ту часть прибыли, которая остается после того, как компания рассчитается по всем обязательствам. Акционеры инвестируют только часть своего состояния в конкретную компанию, распределяя его между рядом компаний, в то время как менеджеры концентрируют свое состояние в одном месте – компании. Работа для них является главной ценностью и утрата этой работы – наибольшая опасность. Поэтому акционеры склонны в получении более высоких прибылей, а, следовательно, рисков, в то время как менеджеры предпочитают действия, снижающие опасность риска.
Акционеры стремятся осуществлять контроль за деятельностью корпорации, но когда число акционеров велико, у каждого в отдельности возникает мало желания уделять внимание этому вопросу, в то время как выгода распределяется равномерно. Экономисты называют такую проблему проблемой «бесплатного проезда» (free rider problem).
Корпорацию составляют разные по типу группы акционеров (крупные, мелкие, держатели привилегированных акций). Источник конфликта в вопросе: в какой мере должны быть представлены вопросы разных групп акционеров?
Финансирование деятельности корпорации осуществляется как за счет акционерного капитала, так и за счет заемного (внешнего) долга. Отсюда вопрос: в какой мере должны быть представлены интересы кредитора?
11.3 Советы директоров корпорации
Различают два вида устройства советов директоров корпорации
1 Унитарные (единые) – американская модель;
2 Двухпалатные (германская модель).
Двухпалатная модель формируется из независимых аутсайдеров, независимых от управленческих функций, защищающих интересы инвесторов и внутренних инсайдеров штатных управленческих работников. Соответственно названия палат: наблюдательный совет, исполнительный совет.
Функции совета директоров:
- формирование стратегических целей,
- назначение руководящих работников,
- надзор за реализацией стратегии;
- информирование акционеров о результатах.
Формирование совета директоров может быть установлено в законодательном порядке. Например, в Германии законодательно установлены количество мест в наблюдательном и исполнительном советах, количество заседаний, представительств акционеров.
Советы директоров представляют довольно эффективную прямую форму управления.
Недостатки совета директоров:
- советы могут препятствовать структурной перестройке корпорации, т.к. члены совета директоров могут потерять статус, доход, привилегии;
- в тех случаях, когда в корпорациях нет контрольного органа, совет директоров может стать заложником менеджеров или превратиться в защитников менеджеров.
Контроль за деятельностью совета директоров и менеджеров
Контроль за деятельностью совета директоров и менеджеров находится во внешней среде корпорации и реализуется через свободно функционирующий рынок акций.
Акционеры, недовольные результатами деятельности компании могут продать акции. В то же время внешние компании, скупая упавшие по курсовой стоимости акции и уверенные в том, что падение курса акций обусловлено лишь неудовлетворительностью менеджмента, осуществляют поглощение с дальнейшей заменой управляющих.
Фактически поглощение – единственный механизм, способный проконтролировать деятельность менеджмента в интересах акционеров. (рынок корпоративного контроля – постоянно действующий аукцион активов компании. Один из способов контроля в дополнение к поглощению – это банкротство. В случае неплатежеспособности, контроль за корпорацией переходит в руки кредиторов, при этом управляющие остаются на местах, теряя некоторые привилегии и, самое главное, теряя право принятия решения, которое переходит к ликвидатору или опекуну. Ликвидатор реформирует обанкротившееся предприятие с целью погашения долга или увеличения прибыли. Банкротство – крайняя мера контроля. Оно жестче, чем поглощение и не всегда предпочтительно, т.к. конфликты между группами кредиторов могут окончательно разрушить корпорацию.