Билет 23
1) Традиции русской сатиры в повести Булгакова «Собачье сердце»
Михаил Булгаков был одним из первых, кто средствами сатиры написал об уродствах новой жизни, о странных, с его точки зрения, для революционной страны контрастах. Но сатира Булгакова своим объектом сделала область социальной политики и социальной психологии. Булгаков создает портрет «гомо советикус». Это «новый человек», о котором мечтали русские писатели 19 века; но появился он в России в советское время, а его «новизна» приняла уродливые формы. Этот тип изображали в своих произведениях Зощенко, Эрдман, Катаев, Ильф и Петров. У Булгакова феномен «гомо советикус» явился на свет не только как порождение большевистского режима, но и как результат научного эксперимента гениального русского ученого медика Филиппа Филипповича Преображенского. Профессор сам выступил в роли революционера, хотя всегда решительно отвергал революционные идеи и идеалы. Он создал из старого «человеческого материала» новую личность. Однако налицо отличия от террористических методов большевиков. Преображенский пытается привить хорошие манеры Шарикову, заботится о нём, действуя убеждением и примером. Но эксперимент обречён на провал, ибо профессор просчитался с исходным материалом, выбрав дворнягу и уголовника в качестве оного. Отсюда и статус Шарикова: он «беспартийный», но «сочувствующий». Такой тип очень быстро привык к сложившимся условиям и, более того, стал угрожать благополучию своего создателя, требуя положенную ему часть имущества. Второй фактор, влияющий на личность Шарикова – поведение Швондера, который всячески пытается включить первого в новую жизнь. Надо заметить, это очень хорошо получается. Булгаков гротескно рассказывает о становлении Шарикова: «Через две недели, после того, как с него сошла собачья шкура, Шариков получает удостоверение личности. Ещё через неделю он становится заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных». На этом поприще и проявляется уголовная сущность Шарикова-Чугункина. Преображенский с горечью осознаёт неудачность своего эксперимента и вынужден его свернуть. Конечно, на этом уровне повествования всё окончилось благополучно, ведь Шариков вновь становится псом. 2) Жанр и герои романа Шолохова «Тихий Дон»
"Тихий Дон" М. Шолохова принадлежит к жанру романа-эпопеи. Целью данного произведения, по определению самого автора, было изображение "тех колоссальных сдвигов в быту, жизни и человеческой психологии, которые произошли в результате войны и революции". Еестественно, это повлияло и на выбор характеров, и на способ изображения исторических событий. Герои "Тихого Дона" - яркие личности с трагической судьбой. Григорий, Аксинья, Наталья, Ильинична - все они врезаются в память читателя. Прежде всего каждый из героев стремится вести себя по-человечески в самых нечеловеческих обстоятельствах. Все они близко к сердцу принимают тревоги и боли своего времени, откликаются на каждое событие своей трудной эпохи. Особенно в этом смысле показателен образ главного героя - Григория Мелехова. Григорий Мелехов - в подлинном смысле правдоискатель, но поиск правды труден, потому что "жизнь по-хитнулась". Григорий мечется между красными и белыми, но в обоих станах видит одно и то же: кровь, неправду, убийства невиновных. Трагедия его именно в обостренной совести, в чувстве личной вины за всю совершающуюся в мире неправду. Соединение личного и исторического - основная черта романа-эпопеи. Историзм в романе проявляется прежде всего в точных датах. В романе присутствует документальное начало. Воспроизведение текстов приказов по армии, подробное описание хода сражений - все это создает ощущение реальности происходящего - развертывающейся на глазах у читателя исторической трагедии. Еще один очень важный момент, характеризующий эпический мир романа-эпопеи "Тихий Дон", - смешение персонажей вымышленных и лиц реальных. Вымышленные персонажи вступают в различные отношения с персонажами историческими, и в результате описываемые события оказываются максимально приближенными к реальным.